Fake News

[yakov_a_jerkov]

Давно собирался написать о fake news. По-моему, это очень яркий пример того, что методы трамповской -- не знаю как сказать, пропаганды, агитации, оболванивания населения -- идентичны российской пропаганде.

Один из основных методов российской пропаганды -- obfuscation, или напускание туману.

Этот прием российские пропагандисты применяют к любой ситуации, в которой Россия выглядит плохо. Сбили Боинг, и понятно, что Россия виновата -- предлагаем кучу разных, часто взаимоисключающих, версий о том, как это произошло. Российские СМИ постоянно врут -- а вот Псаки сказала про белорусское море, а вот на украинском сайте какая-то ерунда и т.д.

Эффект, которого пытаются добиться российские пропагандисты, -- у невнимательных наблюдателей создается впечатление, что "все врут", "правду мы никогда не узнаем" и т.п. И Россия из очевидного виновника переходит в разряд одного из подозреваемых.

Трамписты и Трамп действуют точно так же. Что не удивительно, так как многие из трамповских троллей -- путинские тролли на зарплате.

Вот термин "fake news". Сейчас уже не все помнят, что появился он в связи с совершенно конкретным феноменом -- появлением целых сайтов и групп, производящих вымышленные новости. Производились они, в основном, в расчете на сторонников Трампа.

Что сделали трамписты и Трамп -- напустили тумана. Они стали называть все критически настроенные в отношении Трампа СМИ fake news. Причем стали делать это с таким энтузиазмом, что сейчас многие даже думают, что сам Трамп этот термин и изобрел.

Естественно, в поддержку обвинений "mainstream news" в фейковости, они ссылаются и на реальные ошибки в СМИ. То, что, в одном случае, речь идет о изначально вымышленных "новостях", а в других о неумышленных ошибках, от которых никакое СМИ не застраховано, невнимательные наблюдатели не замечают. И результат достигнут -- CNN -- это нечто вроде infowars, только с другим bias'ом.

Дам тут еще ссылку на эту запись kodak2004. Его разговор с rsokolov в комментариях как раз на эту тему.

И о птичках. На улице удивительно тепло. Сколько я тут живу, никогда так тепло в это время не было. При том, что обещали, вроде, что эта зима будет холодной.

Шел около речки. В небе летали два bald eagles, но сфотографировать их у меня не получилось. Зато сфотографировал не лету эту птицу. Я думал, что это один из орлов вернулся, но, видимо, это другая птичка. Можно по фотографии понять какая?





Потом шел по улице -- такую птичку на ветке заметил. Это тоже red tailed hawk, которых я раньше фотографировал? По размеру, мне показалось, что поменьше будет.



Под катом еще одна фотография той же птицы, на ней виден хохолок у нее на голове.

Comments

[arbat.livejournal.com]

Давайте на примерах, чтобы попонятнее было.

Скажем, вот есть такой сайт, instapundit.com (https://pjmedia.com/instapundit/), там часто упоминают "fake news", давайте, найдем парочку первых попавшихся, и Вы проиллюстрируйте нам, как именно это туман.

Я даже помогу найти, вот последние четыре случая:

1. https://pjmedia.com/instapundit/257670/
   
2. https://pjmedia.com/instapundit/257615/
   
3. https://pjmedia.com/instapundit/257570/
   
4. https://pjmedia.com/instapundit/257563/
   

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Давайте на примерах, чтобы попонятнее было.

Если Вам на данный момент непонятно, то никакой разбор примеров не поможет.

[gineer.livejournal.com]

То на что вы приводите ссылки, это "разоблачение фэйков"
Несколько другая статья. %)

[(Anonymous)]

Почитал первый случай. Случай так называемого вранья. Все AP верно написал. Отговорки про early draft и was not seriously considered просто смешны.

[dimrub.livejournal.com]

Прочитал первый линк. Там "разоблачается" статья AP о том, что Трамп подумывает об использовании National Guard для борьбы с нелегальной иммиграцией. Погуглил (почему-то в статье-"разоблачении" не нашлось ссылки на разоблачаемое - странно несколько), нашел то самое мемо, о котором пишут. Все верно, ничего не соврали. Отговорки администрации о том, что никто всерьез об этом не думал выглядят несколько странно - разве что они рутинно пишут документы от имени Джона Келли - as a joke.

Despite the AP's public release of the document, White House spokesman Sean Spicer said there was "no effort at all to utilize the National Guard to round up unauthorized immigrants." A DHS official described the document as a very early draft that was not seriously considered and never brought to Homeland Security Secretary John Kelly for approval.

However, DHS staffers said Thursday that they had been told by colleagues in two DHS departments that the proposal was still being considered as recently as Feb. 10. DHS spokeswoman Gillian Christensen declined to say who wrote the memo, how long it had been under consideration or when it had been rejected.

[gineer.livejournal.com]

""PS. BBC: "Также существует версия, что Трамп мог услышать новость о нападении на суфийский мавзолей в городе Сехван-Шариф в Пакистане. Это название звучит отдаленно похоже на "Швецию", и президент теоретически мог перепутать, полагают приверженцы этой догадки." :) ""

http://duchifat.livejournal.com/2029248.html#comments

ЗЫ Устраивайтесь на работу "отпевалы" Трампа официально -- работы будет еще много,
а работать забесплатно -- это ведь не в традициях правоверных республиканцев, не так ли?
Или вам просто "за державу абЫдна", да? %)))

[slavka.livejournal.com]

Что сделали трамписты и Трамп -- напустили тумана. Они стали называть все критически настроенные в отношении Трампа СМИ fake news.

Вы врёте.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Замечание Вам.

[zlobnyi-karlik.livejournal.com]

Славик, ты зачем сюда, милый, ходишь? Тут в основном люди неглупые появляются - и всем с наиочевидностью понятно, что ты практически непроходимый идиот (IQ 95? - это я с большим сочувствием баллы тебе надбавил). И каждый раз, когда ты здесь показываешься – чего ты хочешь? Чтобы тебя посчитали не за идиота?

[rsokolov.livejournal.com]

1. Bald eagle, juvenile

2. Cooper's hawk

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Bold bald eagles :) Спасибо. Интересно, получается, что у них голова позже белой становится.

[ppk_ptichkin]

Bald eagle (от piebald, пегий, седой). Второй, кмк, тоже он, только молодой ещё.

Либо Cooper, либо sharp-shinned.

kodak2004, кажется, скурвился. Жалко.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Спасибо.

[mbla.livejournal.com]

А по-моему, на коршуна похож

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Первый или второй?

Но Bald eagle, juvenile и Cooper's hawk подходят, если сравнить с фотографиями этих птиц в Гугле.

[n0-spam.livejournal.com]

По поводу термина fake news: как любит рассказывать юзер gaish_a - "а жид - это просто еврей по-польски". Т.е. термины живут своей жизнью, меняют свое содержание, иногда на противоположное. Поэтому примененение термина политическими оппонентами против тех, кто его изобрел - совершенно обычное явление, обвинять в этом Трампа и его сторонников (или того же Путина) как-то странно.

По содержанию же термина - да, конечно, целиком выдуманные новости отличаются от biasa. Проблема как раз в том, что поляризация мнений дошла до такой степени, что на первый план выходит как раз наличие и направление biasa, а не степень достоверности фактов. И это - самая главная проблема, люди не хотят слушать друг друга, готовы обмениваться ругательствами и записывать несогласных даже в мелких вопросах в лагерь смертельных врагов. Такое, конечно, было всегда, особенно среди всяческих идеологических радикалов, но сейчас, ИМХО, масштаб просто зашкаливает.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Проблема как раз в том, что поляризация мнений дошла до такой степени, что на первый план выходит как раз наличие и направление biasa, а не степень достоверности фактов.

Проблема, о которой я пишу, в том, что obfuscation, которой занимаются что путинцы, что трамписты, одурачивает доверчивых людей. CNN и infowars невозможно сравнивать. Это, само по себе, очевидный факт. Когда начинаются разговоры о том, что проблема не в этом, а в том, что люди друг друга не слышат, это все то же obfuscation очевидного вранья.

[agasfer.livejournal.com]

Ну тойсть Трамп и трамписты клевещут на честные, объективные СМИ. Понятно.

Но все же интересно, почему доверие американцев к СМИ настолько упало задолго до Трампа? По Галлупу, только 24% опрошенных доверют газетам и 21% теленовостям. Графики доверия Галлуп приводит с 97-го года, там были некоторые колебания, но в целом доверие к СМИ стабильно падает где-то с 2003-2005, т е еще с докризисных времен. Возможно, уровень правдивости СМИ действительно снизился?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Еще раз повторю. Когда я Вас разбанил на Новый Год, Вы написали, что потеряли интерес к моему ЖЖ. И вот прямо с тех пор все пишете сюда и пишете.

Также напомню, что после Одессы Вы сказали, что я, вообще, перестал для Вас существовать, что-то такое. И опять же, после короткой паузы продолжили писать мне комментарии.

[alexanderr.livejournal.com]

вместо "fake news" еще можно говорить: "порнография". порно это плохо, а графия это когда пишут. пишут плохо.

CNN я перестал читать очень давно, а вот NYT только в этом году. это произошло после того случая когда они на первой странице стали муссировать обвинения порно-звезды (жесткое порно! на ее имя гугль search выдавал результаты закачаешься), что Трамп ее хватал за места. я не против порнографии, когда она в рамках законности. но обычно стараюсь не смешивать с чтением новостей

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это Вы о том, что проститутку нельзя изнасиловать что ли?

No title

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from No title (http://arbat.livejournal.com/907174.html) saying: [...] сознательной лжи справа - с искренними ошибками слева, это как раз информационная война. Я попросил [...]

[math-mommy.livejournal.com]

Если посмотреть популярные в Штатах твиттеры - заметно упала доля тех, кто грязно и злобно ругается, без каких-либо фактов, как кремлевские тролли в жж.
Похоже, шавок отозвали. Интересно, что дальше будет.

[dr-moshe.livejournal.com]

Т.е. на свете еще остались ебанашки которые верят в лживую хуету и передергивания здесь написанные?
При этом не будучи либералом(а значит ограниченно разумном индивиде)или содомитом?
Не верю

[powerk.livejournal.com]

Птички красивые. Остальное вранье. Вы невзначай говорите о типа общепризнанным факте. Хотя фактом это не является. И далее начинаете рассуждать, при чем о совершенно других вещах. Это и есть явный пример пропаганды, что бы у людей создалось мнение о факте как о непреложной истине. Хотя это совсем не так. Если бы Россия действительно сбила Боинг то что расследует голландские следователи уже пару лет?

[whiteferz.livejournal.com]

Туману напускаете. Смотрите, щаз замечание прилетит.

[xgrbml.livejournal.com]

Ой, какая у вас весна замечательная! Люто завидую.

И птички красивые - как Вам удается снять их настолько крупным планом?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да это в фотоаппарате зум 50. Моя заслуга, разве что, в том, чтобы заметить птицу. Так-то я фотографировать совсем не умею -- все автоматически, если фотоаппарат сфокусировался, то фотография получилась, а нет так нет :)

[(Anonymous)]

Класс!
"А теперь немного о птичках..." Как там Штирлиц учил выходить из разговора?
Увы, но методика и аргументация у Вас на уровне slavka - не убедительно.
GW

[talgaton.livejournal.com]

Но все же интересно, почему доверие американцев к СМИ настолько упало задолго до Трампа? По Галлупу, только 24% опрошенных доверют газетам и 21% теленовостям. Графики доверия Галлуп приводит с 97-го года, там были некоторые колебания, но в целом доверие к СМИ стабильно падает где-то с 2003-2005, т е еще с докризисных времен. Возможно, уровень правдивости СМИ действительно снизился?

[(Anonymous)]

"По Галлупу, только 24% опрошенных доверют газетам и 21% теленовостям."

Потому что вопрос тупо задают.

Если взглянуть на эту таблицу, http://www.politifact.com/punditfact/article/2014/oct/21/pew-study-finds-rush-limbaugh-least-trustworthy-ne/ и сложить явно не пересекающиеся категории Fox и PBS, то выйдет, что более 80% населения доверяет "СМИ". Просто одни доверяют одним, а другие доверяют другим - что достаточно естественно.

[tijd.livejournal.com]

Важный аспект войны Трампа с "fake news": одновременно с атакой на традиционные СМИ, он пытается ставить их на одну доску со всякими фриками.

Ведущие газеты вроде New York Times или Washington Post или новостные агентства вроде Reuters или AP потратили многие десятилетия, если не столетия, на создание репутации и выработку журналистких стандартов (таких, как перепроверка источников). Написать своё мнение может любой блогер. Добыча уникальной информации связана с большими затратами труда и денег, а иногда и угрозами для жизни.

На пресс-конференциях Трампа журналисты этих СМИ оказываются рядом с несколько другими деятелями, которым Трамп отдаёт предпочтение. На пресс-конференции с Нетаньяху, в комнате полной известных журналистов он специально отыскал редактора townhall.com 'Katie from Townhall, where is Katie? Right there. Katie?" и репортера CBN (Christian Broadcasting Network). На сольной пресс-конференции любимый вопрос Трампа был от UNF News про Меланию: "Now, that’s what I call a nice question. That is very — who are you with? Good, I’m gonna start watching, all right? Thank you very much."

"Start watching", однако, не получится:

UNF News is not a television network or a radio network, for that matter. UNF, or Universal News Forever, is the baby, identity, passion and obsession of Kyle Mazza, 19, who posed the question about Mrs. Trump.
https://www.nytimes.com/2017/02/17/nyregion/unf-news-kyle-mazza.html

Дискредитировать науку можно с той же легкостью, что и прессу. Прицепиться к паре ошибок в научных статьях и объявить всю "mainstream" науку псевдонаукой или "fake science". После чего поставить Liberty University и Trump University на одну доску с Беркли и Гарвардом, отдавая первым предпочтение. А на одну доску с научными журналами вроде Nature и Science поставить не только National Enquirer, но и 19-летнего блогера Васю. Какая собственно разница?

[jozhin.livejournal.com]

Так ведь с наукой тоже давно идет война. С климатологией воюют постоянно. Против финансирования выступают постоянно. За креационизм - постоянно. Ну и эпизодические выбросы типа войны Сары Пейлин с дрозофиллами. Не знаю, как там с экономикой, по идее должны бы и всяких кругманов прищучить, электорат их не любит.
И чтобы два раза не вставать, судебной системе тоже стоит приготовиться.

[gineer.livejournal.com]

В Других Новостях #174. Пресса

[livejournal.livejournal.com]

User arbat referenced to your post from В Других Новостях #174. Пресса (http://arbat.livejournal.com/909168.html) saying: [...] статью под заголовком "Трамп превратил Республиканцев в Партию Евгеники". (, кстати, не смог [...]