![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про "при Обаме такого не было"
Jun. 26th, 2020 11:47 pmПосмотрите вчерашнее выступление Карлсона. Оно длинное, 17 минут, но достаточно посмотреть несколько первых минут.
Суть выступления Карлсона, хотя ей посвящена только небольшая его часть, -- Трамп сейчас проигрывает выборы. Это очевидный факт, и я несколько дней назад об этом подробно написал в "Навстречу выборам", что, конечно, не означает, что исход выборов уже решен.
Карлсон, думаю, решил выступить на эту тему, поскольку среди трампистов (и, возможно, среди самого Трампа, который является зрителем Карлсона) популярна позиция, что Трамп разорвет Байдена, как свинья фуфайку, а результаты опросов фальшивые. Трамп две недели назад даже требовал, чтобы CNN извинилось за опрос, который показывал преимущество Байдена в 14 пунктов. (С тех пор, правда, были опубликованы результаты многих других опросов, показывающих плачевное положение Трампа, и Трамп уже не требовал извинений.)
Но я о другом. На 1:30 Карлсон отмечает, что было бы логично, если бы riots увеличили поддержку Трампа, а изменения почему-то происходят в другую сторону.
Но тут же Карлсон говорит примерно то же, что я писал в "При Обаме такого не было". Цитата из Карлсона:
Карлсон дальше объясняет, что Трамп был уставший, что карантин... Если вам интересно, то послушайте или почитайте, вот полный транскрипт. Но я не понимаю, как лозунгом Трампа на выборах 2020 может быть "при мне не будет riots", когда вот он президент и вот они riots, какие никакому Обаме не снились.
Суть выступления Карлсона, хотя ей посвящена только небольшая его часть, -- Трамп сейчас проигрывает выборы. Это очевидный факт, и я несколько дней назад об этом подробно написал в "Навстречу выборам", что, конечно, не означает, что исход выборов уже решен.
Карлсон, думаю, решил выступить на эту тему, поскольку среди трампистов (и, возможно, среди самого Трампа, который является зрителем Карлсона) популярна позиция, что Трамп разорвет Байдена, как свинья фуфайку, а результаты опросов фальшивые. Трамп две недели назад даже требовал, чтобы CNN извинилось за опрос, который показывал преимущество Байдена в 14 пунктов. (С тех пор, правда, были опубликованы результаты многих других опросов, показывающих плачевное положение Трампа, и Трамп уже не требовал извинений.)
Но я о другом. На 1:30 Карлсон отмечает, что было бы логично, если бы riots увеличили поддержку Трампа, а изменения почему-то происходят в другую сторону.
Но тут же Карлсон говорит примерно то же, что я писал в "При Обаме такого не было". Цитата из Карлсона:
At some point in the future, historians will marvel at the fact that the president lost ground during a pandemic and then during mass riots. Both crises should have highlighted his strengths. They were naturals for him. [...]Тут есть явное противоречие. С какой стати, riots должны увеличивать поддержку Трампа, если избиратели Трампа голосовали за него для того, чтобы... Собственно, процитирую "При Обаме такого не было":
All of that is very obvious now after the pandemic, but Donald Trump called it. You'd think voters would reward him for that. You'd think the riots would have increased their support for him.
An awful lot of people voted for Donald Trump precisely to avoid a moment like the one we're now in. None of this arrived suddenly; we saw it coming. Social cohesion in America has been eroding for decades. People sensed that; it made them nervous. It should make them nervous.
Donald Trump seemed like insurance against the consequences of that. The core appeal of Trump was, if things ever started to fall apart, he would defend you. Yes, he was loud and crude. Most bodyguards are. Only a man like Donald Trump was tough enough to fight the creeping authoritarianism of the education cartel in corporate America.
If Trump got elected, you could say what you really believed. The basic promise of America could be restored, you could live with dignity. Under Donald Trump, you wouldn't be forced to mouth the lyrics to some repulsive little orthodoxy you hate. You could declare out loud that all lives matter because all lives do matter. God made us all. And if you can't say that, what's the point of living here?
Надоели, чтоб не сказать сильнее, политкорректность, чертовы SJW, Black Lives Matter (all lives matter!), ANTIFA!, #MeToo (собственно, #MeToo тогда еще на ход не встало). Проголосую за Трампа, он с этой сволочью цацкаться не будет, и поделом, заслужили.То есть голосовали они для этого, а получили нечто прямо противоположное. И в результате поддержка Трампа должна вырасти?
Карлсон дальше объясняет, что Трамп был уставший, что карантин... Если вам интересно, то послушайте или почитайте, вот полный транскрипт. Но я не понимаю, как лозунгом Трампа на выборах 2020 может быть "при мне не будет riots", когда вот он президент и вот они riots, какие никакому Обаме не снились.
