Yakov A. Jerkov

Не успел я вчера порадоваться задержанию ройзмановца и поинтересоваться как проходит путешествие по святым местам соратника Ройзмана Маленкина, как задержали уже и Маленкина. (Спасибо vyacheslav_f за ссылку.)

Отличные новости! В заметке по ссылке говорится, что обвиняют Маленкина в подбрасывании наркотиков (по делу проходят и два милиционера) и незаконном лишении свободы. Хорошие обвинения для ройзмановцев.

Есть у меня робкая надежда, что скоро в путешествие по святым местам отправится и сам Ройзман.

Пользуясь случаем, хотел бы ответить на критические замечания по поводу моей сдержанной радости. В комментариях к прошлой записи xgrbml написал:

Мое отношение к деятельности Ройзмана со товарищи соверешенно однозначно отрицательное. Но тем не менее сильно коробит, когда приличные люди поддерживают деятельность наших правоохранителей. Просто потому, что доверие к их (правоохранителей) утверждениям весьма высокое, методами они пользуюся в высшей степени гуманными, а приговоры выносят справедливые. Мы толком не знаем, что реально делал арестованный товарищ и на какое наказание "наработал", if any. Боюсь, что и не узнаем.

Пару лет назад rasemon говорил мне примерно то же самое. И я ни тогда не был согласен с этой критикой, ни сейчас не согласен. Я считаю организацию Ройзмана преступной организацией самого, пожалуй, худшего типа. Это организация, которая довольно успешно удается представлять издевательства над людьми, как героическую деятельность по спасению общества. Любой маньяк-убийца, как минимум, более честен.

В свете сказанного выше, я не вижу ничего предосудительного в радости по поводу задержание членов этой адской организации. Задержании работниками правоохранительных органов, как это и должно быть в цивилизованном обществе.

Если бы на Ройзмана кирпич с крыши упал, я бы звука радостного не издал бы, и резко осудил бы издавших. А так все нормально, я считаю.

Сейчас нашел мой ответ rasemon, год назад писал -- "О злорадстве". По-моему, в этот раз я написал абсолютно то же самое.

Кстати говоря, тогда я торжественно поклялся:

При этом, я могу вам гарантировать, что если Ройзман ногу сломает, я не напишу, как это отлично и весело. И сообщений, вроде, "Ройзман обделался при аресте", которые так любит сам Ройзман, я тоже никогда перепечатывать не буду.

Так вот то, что писавший о задержании Маленкина (по ссылке) вставил туда эту муть про кишечник, говорит о том, что издают эти "Вечерние Ведомости" люди примерно таких же высоких морально-нравственных качеств, как и сам Ройзман. Вот же ж уроды!

P.S. Вот что пишет по этому поводу сам Ройзман -- "Хорошо сидим":

Удалось поговорить с Маленкиным. Нормально он. Совершенно спокоен. По поводу обвинений вообще не парится. Потому что это уж совсем очевидная ложь. И те, кто против него работает, это тоже понимают. А все эти дикие вопли и пляски индейцев вокруг Женьки - это так, себя взбадривают. "Ладно, - говорю, - Женька, наберись терпения, мы тебя вытащим". Женька говорит: "Да я готов был. Настроился. Никуда не торопимся". "Всё, - говорю, - держись. Все парни тебе привет передают. Все за тебя. Родители, Катя и дети, - на мне".
Серегу нашего, кстати, отпустили. Судья посмотрела, что ей за материалы на арест предоставили, взглянула на следователей и оперов и спросила: "Это что?!". И Серегу отпустила.

malpa пишет:

Нет, я понимаю, что Вам самого Ройзмана в той же "Школе злословия" послушать противно. Поэтому пересказываю: гнусный Ройзман (про подсудное "умение уговаривать женщин" ничего не знаю, но Вам видней) рассказывал, что сначала в "ломке" человек мечтает о дозе, но через какое-то время, ежели его поить водой и кормить минимально (да, трижды в день хлеб, вода, лук и чеснок - это, как я поняла, чтобы хоть какие-то витамины были), то желание уколоться сменяется обычным желание пожрать.
Ройзман неправ? Возможно. В отличие от Вас, всеведающий френд мой, я могу ему поверить - ибо сама ничего про это не знаю.

Процитирую еще раз Адольфыча:

как у вас все просто - не понимал бы кто вы такие на самом деле подумал бы что дурачки

Только в данном случае "кто вы такие на самом деле" неприменимо, malpa -- это не наркоборец Ройзмана.

Собственно, и "дурачки" тоже для общей характеристики malpa не годится, но что ж, черт, за идиотизм такой?

(Спасибо ЖЖ-анониму за ссылку.)

Один народный кандидат, о котором я в последнее время много писал (Навальный), поддержал другого народного кандидата, о котором я регулярно писал все эти годы (Ройзман). Только о Ройзмане я писал не как о народном кандидате, а как об исчадии ада.

Посмотрите на это одухотворенное лицо на фотографии, куда там Навальному.

К читающим меня сторонникам Навального вопрос опять: вы расстроены этим выступлением Навального?

Этот блог много читает людей из Екатеринбурга.
Статистика такая:

1. Москва
2. Питер
3. Екатеринбург

Поэтому, наверное, уместно будет сказать:

Екатеринбуржцы, у вас тоже 8 сентября выборы.
У вас независимый кандидат не просто "имеет шансы победить", а совершенно точно победит.
Потому что это народный кандидат.



Голосуйте за Евгения Ройзмана, это лучшее, что можно сделать в местной политике.

Я надеялся, что он вслед за своим коллегой, Маленкиным, отправился в бессрочное путешествие по святым местам. Но нет, пока не отправился.

Пишет chasovschik. Вторая "Реальность" от Ройзмана.

Реальность 1:

“Полиция освободила 26-летнего музыканта из реабилитационного центра «Город без наркотиков», где он незаконно удерживался, сообщает в пятницу ГУ МВД России по Свердловской области.
«Сегодня около 15:30 при силовой поддержке СОБР оперативники отдела по борьбе с оргпреступностью ГУ МВД России по Свердловской области освободили из ребцентра на Изоплите 26-летнего музыканта, удерживаемого в нем против его воли», – говорится в сообщении ведомства.
Как сообщили в полиции, «молодой человек не употребляет наркотики, однако родителям не нравится его творчество и окружение», кроме того, они заметили некоторые странности в его поведении. «Однако вместо оказания квалифицированной помощи родители приняли решение отправить его в фонд», – сообщили в МВД.
Как отмечает ведомство, узника удалось освободить благодаря тому, что ему удалось передать письмо на волю, и его друзья обратились в полицию. В настоящее время освобожденный дает показания.”

Реальность 2:

“История простая.
Родители мучались с сынком-говнокуром. Никто не мог справится, а он разгонялся на глазах, курил JWH и симптоматика у него была, как у солевого – дергался, управлял мирами, прочитал четыре книги Ра и общался с существами седьмого уровня плотности. Возили по наркологам. Наркологи говорят, справиться невозможно, вам легче его похоронить и забыть. Но родители решили за него бороться.
Подсказал кто-то из знакомых матери, которых бросил у нас колоться. И мать сумела убедить его поехать в Фонд.
Поехал сам. Написал согласие под видео и спокойно остался. Через некоторое время забегали друзья-нарколыги. Он у был у них основной источник денег.

А у матери задача была оторвать его от них. Через некоторое время его накрыло (с солевыми так бывает), и он дал знать друзьям, где находится. Те побежали к полицаям. Что сделал бы порядочный полицейский в такой ситуации? Для начала бы поставил в известность родителей. Правильно – если человека незаконно удерживают, должны же родители об этом знать. Исходя из беседы с родителями уже принимал бы какие-то решения. Или просто позвонили бы к нам и сказали: “Парни, у вас есть такой. МЫ бы сказали есть”

Так бы поступил полицейский. А у полицаев задачи другие. Вместо того чтобы переговорить с родителями, они развернули войсковую операцию по освобождению заложника.”

Я у Часовщика оставил комментарий, повторю его тут.

В США недавно освободили трех девушек, которых некто Кастро держал у себя в подвале на цепи. Вернее, одна из девушек сбежала и позвонила в полицию, а полиция потом уже освободили остальных.

По безумной логике Ройзмана... то есть в устах Ройзмана это не безумно звучит, конечно, безумием является то, что многие это серьезно воспринимают. Так вот по логике Ройзмана, получув звонок от сбежавшей от Кастро девушки, порядочный полицейский сначала поставил бы в известность родителей -- может, родители сами отдали Кастро дочерей на перевоспитание; потом позвонил бы Кастро с вопросом "Парни, у вас есть такие-то." Ну, а потом бы уже решал, освобождать девушек, или пусть и дальше на цепи сидят.

К поклонникам Ройзмана вопрос: ... Хотя нет никакого вопроса.

В комментариях к одной из моих записей, в которой я выражаю глубокое удовлетворение фактом предъявления обвинений соратнику Ройзмана Маленкину, rasemon написал, что злорадство меня не красит.

Я думаю, что и у других читателей моего ЖЖ могут возникнуть аналогичные чувства, поэтому хочу объяснить свою позицию отдельной записью.

Я совершенно согласен, что злорадство не красит. Ни меня, ни любого другого. Я, однако, не согласен, что мое ликование по поводу предъявления обвинений Маленкину -- это злорадство.

Я считаю, что Ройзман с товарищами занимаются не просто преступной, а совершенно отвратительной деятельностью. Об этом я в ЖЖ сделал черт знает сколько выступлений. Я хотел бы, чтобы Ройзман и компания лишились возможности этой деятельностью заниматься. И чтоб другим было не повадно создавать личные тюрьмы.

Естественно, я радуюсь, и буду радоваться информации о сворачивании деятельности ройзмановского "фонда". Эта радость аналогична радости сообщению о поимке серийного убийцы. Не злорадство, что вот человек теперь остаток жизни в тюрьме проведет, а радость тому, что он убивать больше не будет.

При этом, я могу вам гарантировать, что если Ройзман ногу сломает, я не напишу, как это отлично и весело. И сообщений, вроде, "Ройзман обделался при аресте", которые так любит сам Ройзман, я тоже никогда перепечатывать не буду.

P.S. Еще хорошие новости.

Вице-президент "Города без наркотиков" объявлен в международный розыск

Я прочитал очень невнятную заметку на lenta.ru -- Из-за энциклопедии секса для детей возбуждено уголовное дело.

Следственные органы Следственного комитета РФ по Свердловской области возбудили уголовное дело по факту появления в книжных магазинах Екатеринбурга энциклопедии секса для детей, сообщается 10 октября на сайте ведомства. [...]

На появление в екатеринбургских магазинах сексуального пособия для детей обратил внимание детский омбудсмен Павел Астахов в середине сентября после того, как ему на книгу пожаловался "Уральский родительский комитет". Родителей возмутили иллюстрации в книге, а также темы, затронутые в пособии. Спустя несколько дней издательство АСТ решило уничтожить тираж книги.

Речь идет о "Как взрослеет мое тело" авторства Валерии Фадеевой, предназначенной для детей 8-11 лет.

Если речь идет о книге "Как взрослеет мое тело", то какого черта сама lenta.ru называет ее "энциклопедией секса для детей"?

И вот еще что. Где-то я слышал про этот "Уральский родительский комитет". А, вот где. Это ж именно эти клоуны под предводительством коллеги Ройзмана, Маленкина, ловили на живца педофила, используя в качестве приманки живого ребенка.

Мне кажется, что, по-хорошему, весь этот родительский комитет, вместе с Маленкиным и их общим гуру Ройзманом, давно должен был бы томиться в застенках за то, что подвергли риску жизнь ребенка. Ну, и за "вовлечение несовершеннолетних в оборот порнографической продукции, совершенные группой лиц по предварительному сговор" заодно, потому что иначе, как порнографической продукцией рассказ Маленкина о том, как он из-под кровати выпрыгивал, назвать нельзя.

Что там у него происходит... Была проведена эксгумация тела девушки (via alle_xi), со смерти которой начался последний скандал с ройзмановским фондом.

По предварительным результатам проведенного судебного медицинского исследования тела умершей, судебным медицинским экспертом «Бюро судебно-медицинской экспертизы» на теле умершей девушки обнаружены множественные кровоподтеки в области головы и конечностей.

Что полностью совпадает с рассказами "реабилитанток" Ройзмана о том, что девушку у Ройзмана били.

На все это у Ройзмана и сочувствующих есть очевидный ответ -- российские власти врут, потому что... ну кто, вообще, верит российским властям? А "реабилитантки" врут, потому что они нарколыги и животные.

При этом, конечно, нужно помнить, что сам Ройзман и его соратники являются патологическими врунами.

Сам Ройзман между тем рассказывает трагические истории из жизни окружающих. Смысл историй вот в чем. В море несчастных есть герой Ройзман. Он знает как этих несчастных спасти (и от самих себя, и от других), он спас уже многие сотни, если не тысячи. И готов спасти еще много тысяч. Но для того, чтобы спасать несчастных, герой должен быть выше закона. А сейчас он не выше закона. И не может он из-за этого спасать. И остается ему только смотреть на гибель несчастных. "С нежностью и грустью."

Вот же ж он паразит, а?! Пара примеров, чтоб не быть голословным.


Безнадега:

Вот так вот. Сын куражится. Отец молчит. Мать плачет. Полжизни убила на мужа. Остаток уйдет на сына. Сама и не жила еще. Некогда было.

И никто не сможет ей помочь.

Так - то я знаю, что нужно сделать. И еще месяц назад сделал бы. И спас бы этого дебила. И ее бы к жизни вернул. Еще месяц назад.

Безнадега 2:

Еще месяц назад мы бы решили этот вопрос в течение часа никого не загружая. Все были бы живы, он бросил бы колоться, и всегда знал, что матери и жене есть к кому обратиться. Сейчас не возьмемся.

В комментариях к моей предыдущей записи Сергей Антонов дал мне ссылку на запись соратника Ройзмана, Евгения Маленкина -- о том, как Маленкин педофила ловил.

Я Маленкина не читаю, поэтому за ссылку Сергею Антонову земной поклон, такого пира духа я давно не видел. Процитирую наиболее понравившиеся места.

Обратились за помощью родители девочки - тринадцатилетней школьницы. Они совершенно случайно обнаружили переписку в социальной сети "Вконтакте", в которой тридцатилетний урод настойчиво предлагал ребенку заняться сексом в извращенной форме на съемной квартире. [...]

Дальше была разработана легенда о том, что, якобы, родители уйдут и девочка дома останется одна. Педофил назначил время на 18-30. Поехали на квартиру к родителям и сделали засаду. Я пригласил парней их Уральского Родительского Комитета, так как у них есть опыт в поимке педофилов.

Отец девочки проинструктировал ее, как себя вести. Установили три видеокамеры. Я лег под кроватью, а отец девочки спрятался на балконе. Остальные выставились в подъезде. Педофил подошел секунда в секунду и сбросил СМСку, что он у двери. [...]

Мне из под кровати было все видно.[...]

И, как только он накинул ей свою руку на плечо, поцеловал в руку и попытался поцеловать в губы - я резко выскочил из под кровати.

Проведем небольшой анализ. Я неоднокртано писал о ловле педофилов "на живца" в США. Вот, например, большая запись про "Perverted Justice" -- Про уродов. Однако, какими бы уродами не были "Perverted Justice" им не приходило в голову изпользовать в качестве живца ребенка! Только за использование ребенка Маленкина, парней из Родительского Комитета и участвовавших в ловле "оперов" можно отправлять в тюрьму лет на 20 каждого.

Интересно также, какого черта отец девочки обратился к Маленкину. Интересно также, с какой стати милиция решила использовать Маленкина и парней из Комитета при ловле? С какой стати? Ну, ни в какие ж ворота это не лезет.

И последнее. Посмотрите на Маленкина.



Объясните мне, дорогие сторонники Ройзмана, пожалуйста, как он мог поместиться под кроватью?! Я уж даже не спрашиваю, как с таким пузом можно было из под той кровати резко выскочить.

Если кровать была достаточно высокой, для того, чтобы целый Маленкин там поместился, то Маленкин должен был бы быть прямо перед глазами входящего в квартиру педофила. Ну, это ж Bavarian sex comedy получается!

В общем, с нетерпением жду отзывов от любителей Ройзмана. Знаю, что они и этой порнографии найдут оправдание, но интересно, как именно они это сделают.

Это уже у меня в комментариях пишет olga0:

По существу есть у других , roizman_spravka например - рукописные оригиналы решений суда по его делу, из которых ясно что Ройзмана сексуально использовали дамы, которым жить с несовершеннолетним нравилось, а содержать его нет. Сожительство с лицом не достигшим брачного возраста между прочим подпадало под уголовную статью, и конечно вызывало моральное осуждение даже в то время ( а сейчас вызывает тем более) по сравнению с которым его кражи юбок и джинсов (там есть интересные детали в духе советских комедийных фильмов) выглядят как-то бледно. Так что и этот аргумент против него не работает.

Читаешь такие выступления ройзманцев и думаешь -- может, действительно, талант у Ройзмана, никакой аргумет против него не работает.

Ройзман информирует о результатах обыска:

Похоже, обыск подходит к концу. Нашли обоссаный мартас со следами месячных. Забирают с собой. Больше ничего интересного не нашли.

Я недавно отрывок из Боланьо приводил:

Asked about the blood, Haas said it was probably from one of the women with whom he'd had relations during her menstrual period.

Вспомнил просто.