yakov_a_jerkov: (Default)
Это не новая информация, но я не помню, писал я об этом раньше, а довольно смешно.

Я приведу краткое описание Грока к Твиттер-теме "Alice Weidel Faces Hypocrisy Claims After AfD's Saxony-Anhalt Win". Это читается как пародия, но это совсем не пародия.
Weidel, the AfD co-leader, lives in Switzerland with her Swiss partner Sarah Bossard—who was born in Sri Lanka—and their two adopted sons, while maintaining a German residence. Posts point to contradictions: she opposes homosexuality and same-sex adoptions yet is a lesbian with adopted kids; critiques immigration yet has a partner of immigrant origin; and champions German patriotism while based abroad. Supporters of these claims call it hypocrisy, though Weidel has said her experiences as a lesbian partly drove her to join the party amid immigration concerns.




На ту же тему смешная статья несколько дней назад.
Immigrants Against Immigration

That there is an “immigration crisis” is table stakes for the Hamilton Society. The pro-dictator partisans argue that a Caesar is necessary to carry out mass deportations; the opposition argues that an unaccountable ruler would not be interested in implementing deportations. Both sides promote the reactionary idea of immigration as one of the definitional problems of our time.

In January, the Hamilton Society dedicated an entire debate to the proposition that “America needs more skilled immigration to succeed.” According to an attendee of that debate, one audience member, an editor at Palladium Magazine, felt comfortable getting up to declare that “the Great Replacement is real,” referring to a far-right conspiracy theory that “elites” are plotting to replace white Americans with nonwhite immigrants.

Yet, other than the invited speakers, the majority of people grabbing the mic seem to be immigrants themselves. The first question from the audience comes from a “gentleman from Warsaw,” followed by more gentlemen from Central Asia, the UK, and Mexico City. The Stanford professor I spoke with before the debate, also an immigrant, introduces herself to the room as “the lady from Palo Alto.” One of the two South Asian men wearing cowboy hats says he’s from Atlanta.

There’s a hierarchy to these places of origin. When a “gentleman from Argentina” gets up to speak, a Hamilton officer murmurs in approval, “Based.” Another gentleman from Ukraine, however, is met with jeers: “Your face is disgusting,” and “Kick him out!” Some in the audience express their disapproval by hissing at him; others loudly stomp their feet. His mic is quickly confiscated and the chaos dies down.

At some point, one leader of the Hamilton Society has had enough. “Where are these guys coming from? Is anyone from the United States?”

A natural comedian, this Hamilton officer embarks on a speech of his own: “I talked to a girl once,” he begins, setting off a fit of laughter, stomping, and hissing among the audience. “She called me colonized.” In a wide-ranging monologue, he calls Abraham Lincoln a “tyrant” for “imposing a vision of civil liberties onto the nation,” celebrates the gutting of the Civil Rights Act, explains Hayekian economic theory in terms of “retarded” market actors, and identifies Gavin Newsom as present-day Caesar of California.

It’s not just the diverse audience, but the Hamilton Society leadership itself, that embodies the multi-racial character of today’s right wing. The group’s chairman, Aditya Prathap, is the child of H-1B immigrants from India who was raised Hindu but converted to atheism as a teenager, then to Protestantism, and finally to Catholicism a few years ago while an undergrad at Stanford. As a person of recent immigrant lineage, he is hardly exceptional among his fellow Hamiltonians: Chief Whip Pablo Peniche immigrated from Mexico, Vice-Chairman Federico Chávez-Torres also has Mexican heritage, and Secretary Will O’Brien is a startup founder from Ireland.
Как-то этого gentleman from Ukraine совершенно не жалко.

На Christmas party в прошлом году, я говорил с женщиной из Индии. Нет, она, на самом деле не из Индии, из Индии ее родители, а она родилась в США. Она мне рассказала историю, которая показалась мне чересчур гротескной, но которая совершенно in line со всем процитированным в этой записи: ее брат стал ярый республиканцем, и на этой почве сменил религию на христианство.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Пара диполоматических вундеркиндов, Уиткофф-Кушнер, слетала в Москву и в этот раз даже залетела в Киев. Вроде бы, в примерно с тем же предложением Украине сдаться, что и раньше.

В прочем, в отличие от прошлого эпизода, в этот раз, по-моему, уже вообще никто ничего не ожидает. Поэтому и реакция на это предложение очень сдержанная. Понятно, что и Украина сдаваться не готова, и Путину предложенного, один черт, мало.

Написал же я эту запись ради пары видео.

Вот это Уиткофф в Москве. "When we retire, we’ll have all these incredible stories and memories, and yours will be right at the top of it all" — говорит он Путину. "А что же ему надо было Путина убийцей назвать что ли?!", скажут трамписты. Я этот вопрос проигнорирую, потому что вопросы эти задаются не ради ответов, да и вообще разговаривать с этими людьми давно уже просто скучно.

А вот Кушнер в Киеве говорит, что предлагаемый ими мирный договор поможет Путину достичь своих "aspirations".

Народ, в основном, пишет, что главная aspiration Путина — уничтожить Украину, как государство. Но будем справедливы к Кушнеру — это не то, что он имеет в виду. Кушнер говорит о tremendous deals, которые путинская Россия сможет назаключать с трамповской Америкой, в общем, о деньгах.

То есть это не настолько evil, как если бы Кушнер сказал, что с нашей помощью цели СВО будут достигнуты, но, все равно, evil as hell. Путин убил и покалечил миллионы, но это не проблема, если только он согласится не на всю Украину, а *пока* на ее четверть.P.S. Возвращаясь к недавним нашумевшим обсуждениям. Если бы вместо трамповских Уиткоффа-Кушнера DSA прислала свои "горы дипломатов", то хуже не было бы. Хотя и лучше не было бы тоже.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Это важная веха для меня. Сегодня во время турнира, 8-ball, I had my first break-and-run. I made a stripe on the break and proceeded to run the remaining six stripes and the 8-ball.

It was a very good break, I did not have to break any clusters or do anything complicated really, just had to make seven balls in a correct order (one of several possible ones, I guess). But still, until a couple of hours ago I had never done it.

В принципе, я думал, что это может случиться в любой момент, поскольку I have runs of 5-6 достаточно регулярно в последнее время. Но я также думал, что этого может и вообще никогда не случиться. Очень рад, что случилось, и что это произошло на турнире, а не в тренировочной игре.

И это, кстати, не все. В предыдущем матче, предыдущем относительно того, в котором у меня случился break-and-run, I made the 8-ball on a jump!

Женщина, с которой я играл, played a good safety. I had only the 8-ball left; it was close to a corner pocket, but it was on the short rail. I looked at kicking (one or more rails before hitting the 8-ball), but it was difficult, and I thought I was likely to miss.

This is exactly what I said to the woman: I am going to jump; I don't really know how to jump, but I have a jump-cue.

And I was not being cute. I bought a break/jump cue a few months ago. I never really practiced jumping. I did jump and successfully hit an object ball in practice games several times, but a couple of times I tried to jump in a tournament, I did not even get the cue ball off the table. And I have not tried jumping for, I think, at least two months at all.

So, anyway, I actually had to jump over two balls. I called the corner pocket, jumped over those two balls and made the 8-ball!

Не знаю, понял ли хоть кто-то из читающих, что я тут написал. Если непонятно, но интересно, спрашивайте, я разъясню. Если неинтересно, that's understandable, но, все равно, хотел поделиться с вами радостью.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Майло в Лондоне дал интервью Пирсу Моргану. Я вставил видео ниже, но никого не призываю его смотреть. Я посмотрел все... где-то полчаса, и оно того не стоит.

Но я вот что скажу... Меня неприятно удивило — что-то комментаторы меня в последнее время неприятно удивляют — комментарии к моей предыдущей записи о том, что ну а какие в данном случае претензии к ICE: Майло находился в США нелегально, в суд не являлся, правильно его депортировали.

Удивило меня не "правильно депортировали" — да, если дело обстоит именно таким образом как сообщил нам в твите DHS, то правильно — а слепое доверие этому самому DHS. Причем и у противников Трампа!

Казалось бы уже давным-давно можно было понять, что всему что говорят представители трамповской администрации и назначенные ими люди нужно изначально относиться с большим подозрением. Они все время врут! Как можно до сих пор этого не понимать?!

Не поймите меня неправильно, то, что в этом интервью говорит Майло, тоже звучит, мягко говоря, невнятно — он говорит, что у него была гринкард, но ее аннулировали, но он об этом не знал, потому что письма приходили на старый адрес; он женат на гражданине США, но кто этот гражданин, даже женщина это или мужчина, остается загадкой и т. д. Но версия "Майло въехал в 2019 году в США по визе, а потом с какого-то (какого?) момента просто находился в США нелегально" тоже makes very little sense.

Я не знаю кто тут врет — предполагаю, что обе стороны — и черт с ним с Майло, вообще, но после всего что произошло даже за последние полтора года, как можно было просто поверить на слово DHS?



Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
И, в принципе, туда им и дорога, конечно, гадам. Но, все равно, как-то...

ICE арестовал Майло:

Screenshot 2026-08-28 at 15-40-35 Homeland Security on X On August 27 ICE arrested Milo Yiannopoulos an illegal alien from the United Kingdom at the Louis Armstrong New Orleans International Airport (MSY) in Kenner Louisiana.[...].png

Пишут: Massive MAGA media news here. This has been a wishlist item for Laura Loomer and some of Milo's other many enemies, curious how it all came together.

Я даже не знал о том, что у Лумер с Майло был конфликт, но что она могла арестовать Майло — в это верю сразу же.

Да, если кто забыл, кто такой Майло — look it up. Отвратительный персонаж весьма. Я думаю, he'll be fine.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Смешной эпизод.

Сенатор от Джорджии, Джон Оссофф, который сейчас выглядит как вполне вероятный кандидат демократов на следующих президентских выборах, выступал перед сторонниками и, в частности, сказал:
While the sailors on the Lincoln fight his war, while he fruitlessly drains our munitions and oil reserves, the president sleeps through his meetings. He golfs and trades stocks. So he doesn’t want to do the job. He wants to build his ballroom and travel with Natalie on their apparently defenseless flying palace gifted by the Emir of Qatar.
Видео: Ну, сказал и сказал, делов-то. Но МАГА совершенно lost it. И, конечно, не из-за моряков, а из-за упоминания Оссоффом Натали, близкой помощницы Трампа. МАГА увидела в этом упоминании намек на то, что Трамп снова изменяет Мелании. Правильно увидела, конечно, but who cares? Нет, они почему-то care very much.

Но почему? Ханания по этому поводу написал очевидное:
What exactly is the theory of Trump and Natalie Harp *not* having an affair?

Like are we supposed to believe that she wouldn’t give him a blowjob? Or that Trump wouldn’t take it?

Neither of these things is close to believable.


Trump being too old is the only way.
Если кто не знаком с Natalie Harp, как и многие другие сотрудники трамповской администрацией, помощницей Трампа она стала через телевизор. Вот она на OAN в 2021 году. Видео:

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Заголовок больше для привлечения внимания, но я вот о чем...

Возможно, под влиянием моей последней серии ярких выступлений у кого-то могло сложиться впечатление, что я считаю правильным не голосовать за леваков, если они выиграли номинацию в демократической партии.

Нет, я так не считаю. Я пару раз говорил это в комментариях, но повторю отдельно - собственно, просто скопирую свой ответ [personal profile] stumari:
Хонг и ей подобные имеют идиотские идеи. Трамп и компания — это преступная банда. И идиотских идей у них не меньше.

Да, это мое личное мнение, что первые, мягко говоря, предпочтительнее вторых.
Сегодня Ханания написал другое, но тоже очень важное. Я с этим совершенно согласен:
This is why you have to vote Democrat.

DSA has bad ideas. But they’re not open sadists who don’t even bother to hide their desire to see innocent people suffer.
По ссылке видео ареста ICE, которое я в свой журнал вставлять не буду.

И я добавлю от себя. Это вообще не о депортациях. Можно считать депортации необходимыми, но при этом оставаться человеком и сочувствовать людям, которые, как и все мы, просто стремятся к лучшей жизни. И можно быть сволочью, радующейся страданиям других.

Еще в 2018 году было написано: The Cruelty Is the Point. В этом вся суть Трампа и трампизма.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] ppk_ptichkin пишет:
На бесптичье и Crowley соловей.

Почти проиграть неопытной кандидатке с таким багажом - это классическое второе место на колхозном конкурсе мудаков.
Оно конечно, в этом году среднего республиканца победит и grilled cheese sandwich, и лучше Crowley чем Hong.. наверное. Но вообще это из серии "оба хуже". Хотелось бы понять почему не нашлось ничего лучше.
Как я пару раз написал в комментариях, демократы completely fucked it up в Висконсине в этом году. Это не значит, что конкретный Кроули чем-то плох (или хорош), это я о череде снятия кандидатов с выборов, и полном хаосе.

Но то, что говорит [personal profile] ppk_ptichkin... По-моему, куда логичнее смотреть в другую сторону. Кандидат от DSA проиграла крайне малоизвестному человеку, который пять недель назад снялся с выборов (!) ввиду полного отсутствия шансов (опросы показывали поддержку Кроули меньше пяти процентов!).

Кроули победил, потому что остался единственной альтернативой Хонг. То, что победил он с перевесом всего в пол пункта несколько обманчиво. Кроули набрал на примерно 3 тысячи голосов больше Хонг. Примерно 300(!) тысяч голосов ушло кандидатам, которые уже снялись с выборов - большинство этих голосов очевидно достались бы противнику Хонг, кто бы им ни был.

Я это все к тому, что в реальности ситуация совсем не "избиратели-демократы хотят самых левых кандидатов, но истеблишмент их душит", отнюдь. DSA-кандидаты очень beatable, но не нужно устраивать такой цирк как случился в Висконсине.

P.S. All that said, я хочу отметить заявления и Хонг, и Кроули после выборов. Кстати, в Мичигане AES и Стивенс выступили аналогично.

Хонг:
The last 11 months have been one of the greatest joys of my life. Traveling the state, meeting people in churches and dive bars and bike races and dance parties and in their homes, and hearing about what matters most to them informed every decision we made on the trail. It will continue to inform the work we do— and ask our supporters to do— moving forward.

This campaign was not about getting one person into office. It is about building a movement for permanent affordability and a government that puts working people first. Our movement is strong, and the work isn't done. I am overwhelmingly proud of our team and the work they have done to achieve that goal.

Congratulations to David Crowley and his team. I fully support him and look forward to working with him to defeat Congressman Tiffany in November.Congratulations to David Crowley and his team. I fully support him and look forward to working with him to defeat Congressman Tiffany in November.
Кроули:
I especially want to thank Rep. Francesca Hong.I especially want to thank Rep. Francesca Hong. Her campaign reminded people across Wisconsin that there are no long shots when it comes to believing in a better future and fighting to expand opportunities to every family ... the real opponent has always been Tom Tiffany.


Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Hello!

Aug. 12th, 2026 09:33 am
yakov_a_jerkov: (Default)
Screenshot 2026-08-12 at 09-30-44 Wisconsin Governor Election Winner Predictions & Odds 2026 Polymarket.png

А что случилось? Ага.

FX4HXMgWYAc6WCo.jpg

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Очередное видео с не особенно успешно борющимся со сном во время публичного мероприятия Трампом. Это уже не знаю какой по счету подобный инцидент, и, главное, по-моему, эти видео становятся все выразительнее.

Сколько было сказано о "деменции Байдена", но Байден не делал ничего близко похожего. И если бы Байден так публично засыпал, мы бы об этом слышали не переставая. Каждая его оговорка становилась чуть ли не главной новостью дня.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Так хорошо идет, что продолжим.

Вернемся к вопросу Украины, который для всех нас важен, и где наши позиции совпадают. Я, правда, думал и что вы все разделяете мое отношение к левым, но оказалось, что не совсем.

Посмотрите, пожалуйста, видео в этом твите. И при этом держите в уме, что эта "some DSA lady" — это не просто some DSA lady, а DSA National Co-Chair (одна из двух), Megan Romer. После того, как вы посмотрели видео, я поделюсь своим ценным мнением.

То, что говорит Ромер, это не столько evil, сколько идиотизм высшей меры. Ну, совершенно же бред собачий! Как и у Дженка, кстати, только Дженк в своем стиле говорит, с напором, уверенно, так что у кого-то незнакомого с предметом может сложиться впечатление, что он знает о чем говорит. Ромер же говорит так, что очевидно, что она понятия не имеет ни о чем beyond NATO is bad, peace is good.

И что теперь, ее исключат из сопредседателей что ли? Нет, конечно, никто в этой среде даже глазом не моргнет, потому что она говорит совершенно обычные для этих ребят вещи.

Я ж вам говорю, Дженк — это умеренный progressive, и эта женщина, я уверен, не самый радикал в DSA.. А в ответ получаю, как раньше говорили, denial, и, как сейчас говорят, cope.

О сравнении "corporate dems" vs progressives. Я [personal profile] malyj_gorgan задал простой проверочный вопрос: если взять случайного (self-proclaimed) progressive и случайного "corporate dem", и предложить тебе поставить деньги на то, кто из них поддерживает военную помощь Украине, а у кого хорошо если не прямо пророссийская позиция — какой выбор ты бы сделал?

Ответ ведь очевиден. Ну, хоть с этим-то все согласны, или тоже нет, га?

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Я не планировал целую серию записей о левом фланге демократов. Думал пару раз написать, поделиться своей frustration. Но, к моему удивлению и огорчению, оказалось, что среди friends, с которыми я обыно согласен, есть симпатизирующие этим нехорошим людям. Так что слово за слово, будем продолжать.

Поговoрим об отношении этой группы товарищей к Трампу.

Что меня (среди прочего) у них всегда раздражало — они отказываются видеть Трампа как уникальное зло (формулировка Иглесиаса) в американской политике. Им удается переформулировать все, чем они недовольны, как вину "corporate dems".

Case in point. Вот есть такой популярный прогрессивный журналист Райан Грим. И есть война США с Ираном, которую затеял Трамп, и которую он никак не может закончить.

Как вы думаете, кто виноват? Может быть, Трамп? Может быть, но не совсем.
If Democratic leaders could go 30 seconds without trying to undermine a ceasefire by calling it humiliating, the globe — and everyone in the U.S. who must buy things on a limited budget — would appreciate it.
В комментариях у Грима я увидел отличную блок-схему, описывающую это несложное worldview:

HPRqNE6XQAAtosk.jpg

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

10%

Aug. 7th, 2026 12:09 am
yakov_a_jerkov: (Default)
Твит корреспондента WSJ Трофимова здесь.

Я не знаю, возможно, он сильно преувеличивает... but still.

Screenshot 2026-08-07 at 00-04-51 Yaroslav Trofimov on X 10% of that supplied three years ago would have changed the course of the war between Ukraine and Russia. _ X.png

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Hong spends nothing on traditional TV buys as GOP groups boost her in Dem primary
WisPolitics pulled the numbers from each campaign for expenses over the past year and tallied anything labeled a media expense, from TV and consulting fees to radio and website development. Those expenses run through the close of the pre-primary period that ended July 27.

Roys noted in an interview with WisPolitics that Hong has benefited extensively through paid media from GOP groups seeking to influence the primary.

The Republican Governors Association has spent nearly $3.6 million through its Right Direction Wisconsin PAC on ads opposing Hong, according to its filing with the state. But many have seen a dual purpose to the ads with a focus on the democratic socialist’s opposition to President Donald Trump’s immigration policies and her vow to return the Dem Party to its progressive roots. The RGA’s latest ad has turned more to a contrast between Hong and Tiffany.

Meanwhile, WisPolitics reported Monday the sole donor to an organization that’s spent $970,827 to back Hong through mail and TV has been accused of being a GOP front group.

“The fact that Republicans are spending in our primary more than all the Democrats put together are spending really should be raising alarms for all voters in the state,” Roys told WisPolitics.
Иглесиас говорит очевидное:
It’s really underrated the extent to which the GOP’s entire plan for the midterm is to boost leftist Dems and then complain that leftists are taking over the Democratic Party.
В данном случае, впрочем, леваки делают то, что им и положено делать. Как я уже пару раз сказал в комментариях, вменяемые демократы completely fucked it up in Wisconsin. And that's a damn shame.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Я в последнее время написал кое-что о progressives, но и Трампа с трампистами забывать не стоит.

Вот история. С одной стороны, ужасно смешная, но, с другой, не такая уж и смешная.

Это о вчерашнем голосовании. Я приведу только (очень) краткое содержание, отсюда.
>Trump endorses military veteran who converted from Islam to Christianity

>GOP voters hate him because he still has an Arabic name

>Guy who literally dropped out won instead

The one force that is more powerful in the GOP than Trump: Racism
По ссылке можно посмотреть видео с этим грустным ветераном вооруженных сил, если кому-то интересно.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Lakshya Jain хорошо сформулировал:
it's funny how everyone on the left decided to just ignore all the lessons of republicans blowing a ton of winnable races and said "yeah let's do that again, but now without the structural map bias"
Я не уверен, что все читающие эту запись помнят, что да, республиканцы проиграли a ton of winnable races — в 2017 году они из-за своего идиотизма проиграли выборы в Алабаме! — но на их стороне хотя бы был тот самый "structural map bias", у демократов ситуация противоположная — bias не в их пользу.

Для иллюстрации. Это котировки выборов губернатора в Висконсине на Polymarket:

Screenshot 2026-08-04 at 16-08-17 Wisconsin Governor Election Winner Predictions & Odds 2026 Polymarket.png

Снова процитирую того же Lakshya Jain:
It's early, but assuming she wins the primary as all polls indicate, Francesca Hong might genuinely be the worst Democratic swing-state nominee we have seen in a generation (now that Graham Platner has been replaced in Maine).
Дебилы, блядь.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Я думал написать об этом еще в прошлой записи "Progressives", но она получилась длинной, так что тему Украины я не затронул. Но сейчас напишу отдельно.

Посмотрите, пожалуйста, видео с Дженком, основателем YouTube шоу "The Young Turks" (более пяти миллионов подписчиков) и просто лидера прогрессивных мнений. Я, кстати, сейчас глянул статью в Википедии о нем — оказывается, что Hasan Piker, который сейчас очень на слуху и еще больший властелин левых дум, это, оказывается, племянник Дженка. Вот же ж...

Вернемся к видео. Я призываю вас его посмотреть. Не обращайте внимание на текст в твите — it does not do it justice. Сложно передать словами уровень безумия, который Дженку удается продемонстрировать за полторы минуты.

Это даже не MAGA. То есть это и MAGA тоже (часть МАГи), но и еще пара слоев идиотизма сверху.

Короче, вот оно видео: Теперь немного дополнительного контекста. Я неплохо знаком с Дженком, поскольку время от времени смотрел The Young Turks на протяжении нескольких лет. Он всегда меня местами раздражал, но я считал его очень неглупым человеком, и иногда он говорил интересные для меня вещи, о которых я сам не подумал.

Года три назад он стал меня раздражать уже не местами, а почти все время, и с тех пор я их видео не видел. И вот теперь увидел.

Так вот: среди progressives Дженк относится к умеренным! И он не врет, когда говорит, что поддерживал Украину! Я лично свидетель — он с другими progressives, которые были изначально пророссийскими, спорил по этому поводу.

Возвращаясь к предыдущей записи и progressives вообще — God help us! Дженк любил эту фразу.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Такое забавное развитие событий, о котором вы без меня, вероятно, и не узнали бы.

Вы помните кто такая Лора Лумер, правильно? Я о ней не раз писал, но если кто не помнит, то посмотрите в Гугле, посовещайтесь с AI, или просто у меня уточните.

Так вот она, как и все магавцы, гневно выступала против поддержки Украины, клеймила украинских нацистов (что для MAGA вообще смешнее не придумаешь), и писала статьи для Russia Today. Ну, для Russia Today, конечно, мало кому из них посчастливилось писать, только самым достойным.

Это не анонсированное "забавное развитие событий", а предыстория. А забавное развитие событий состоит в том, что совсем недавно, по-моему, вот буквально месяц назад у Лумер пала пелена с глаз. И она запостила вот это видео с самой собой: Чего она вдруг на пятый год полномасштабной войны прозрела — кто знает, что происходит в ее голове? В принципе, то что она говорит в этом ролике, звучит отчасти правдоподобно, но нужно быть совсем уж редким дураком, чтобы потребовались многие годы для осознания, что тебя обманывают. И она мне прямо дурой не кажется.

Это видео было месяц назад. А сейчас Лора Лумер посетила с дружественным визитом Украину. Нет, серьезно! Видео: To be clear, Laura Loomer is a piece of shit. Но Трамп не лучше (а намного хуже). И если бы Трамп посетил сейчас Украину, это было бы хорошо. Лора Лумер же увольняет высших чинов трамповской администрации. Так что будем надеяться, что она Вэнса уволит, скажем. В общем, мои поздравления Украине.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Вот хорошее видео попалось. Это люди из этой Электростали.

"Как будто война началась" — это дословная цитата. Конечно, снова скажут, что люди говорят вот это все, потому что если сказать иначе, то отправишься в тюрьму. I am not buying that at all.

По-моему, люди в этом видео говорят то, что они думают/чувствуют. И то, что они думают/чувствуют демонстрирует просто удивительный уровень инфантилизма. Не знаю даже, как так получилось.

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
yakov_a_jerkov: (Default)
Украина снова атаковала (другой) склад Wildberries рядом с Московой. Но я не о том.

Вот видео... Я в который раз уже вижу как снимающий с большим энтузиазмом рассказывает об атаке.

"Все, все, сегодня рабочий день закончился... Есть! Все, мы домой."

Человек говорит с некоторым акцентом... По-моему, я встречал и у вполне русских русских такой веселый тон. Хотя больше "ебать!" и всякого такого, конечно.

P.S. "Да кому ты нужна" по ходу очень рассмешило.

Видео:

Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

September 2026

S M T W T F S
   12345
6 789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 9th, 2026 08:53 am
Powered by Dreamwidth Studios