Недавно у меня был очень длинный разговор в разных ветках с mprotsenko. В частности, он у меня добивался определения progressives/леваков, которое я, конечно, дать не могу, ввиду того, что это невозможно, как невозможно дать математическое определение "трамписта" или "либерала" и т. п. Это все спектрум, и если задаться целью, то всегда можно сказать "какой же это трампист, а вот же он тут с Трампом не согласен" и т. д.
В
этой ветке mprotsenko использовал пример Таларико, как progressive, против которого мы с Иглесиасом ничего не имеем почему-то.Местами он это делал абсурдным образом — Таларико же "Bernie-endorsed" — но, вообще, в утверждении "Таларико — progressive" нет ничего абсурдного, Таларико и сам себя так характеризовл.
Но, по-моему, всем кто меня читает и спорит со мною in good faith должно быть очевидно, что те, кого я клеймил в тех записях, как леваков, это совершенно не Таларико или, скажем, Тэмми Болдуин. И, главное, сами леваки это-то прекрасно понимают.
Я об этом разговоре вспомнил сегодня, потому что леваки принялись осуждать демократов за то, что они плохо поддерживают деньгами Эль-Сайеда.
Вот, скажем, Хасан наш Пайкер:
centrist dems are more comfortable sharing power w former & current republicans than their left flank who'll pull the party further left. we don't oppose talarico & cynically lean into rw attacks in the way that liberal consultant do w/ AES. we don't make a big fuss abt pappas low performance in NH. neera tanden is here to undermine the left and doesn't care if left flank dems lose their races in the process. her output and focus on the left proves this.
То есть, еще раз, леваки совершенно не считают Таларико за своего, совсем наоборот.
Ладно, отвлечемся от старого разговора... По сути этих претензий. Как вы, надеюсь, догадались, они представляют собою shameless shit. Леваки (тот же Пайкер) очень поддерживали Эль-Сайеда на праймериз — вот мы этим центристам покажем, демократическая партия будет нашей... Он выиграл с перевесом в один пункт, по-моему. Хорошо, теперь эти леваки перепугались (вероятно, не без основания), что Эль-Сайед проиграет выборы и, естественно, принялись винить не себя, а центристов. И если Эль-Сайед в итоге проиграет (я надеюсь, что выиграет), они, конечно, будут винить тоже отнюдь не себя.
При этом демократы уже потратили на Эль-Сайеда десятки миллионов. Миллионов, которые, при более центирстском кандидате в Мичигане, вероятно, можно было бы потратить в других местах. Обама уже запланировал участие в ралли с Эль-Сайдом. И это благодарность от леваков за поддержку.
И возвращаясь к Таларико. Вот пример отличного ответа на вопрос о небинарном боге. Хотя, конечно, лучше бы он этого в свое время вообще не говорил, чтобы не было сейчас этой постоянной distraction: А, еще одно. К вопросу о леваках и Украине. Это все тот же Пайкер, с которым Эль-Сайде проводил совемстную агитацию:
Телеграм:
https://t.me/yakov_a_jerkov![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
