Yakov A. Jerkov

Я несколько раз хвалил себя за то, что начал писать о Q еще тогда, когда никто тут не считал это достойной обсуждения темой. И просил и требовал, чтобы и вы все меня похвалили.

Но вот rsokolov похвалил меня за прозорливость, что побудило меня задуматься о том, почему меня изначально заинтересовал феномен Q.

Я сейчас даже бегло просмотрел свои первые записи о Q, доступные по тэгу О Q, большая обзорная запись называется так же, "О Q".

К сожалению, никакой особой прозорливости я не проявил. Несмотря на популярное среди некоторых читателей моего журнала мнение, я далеко не дурак, но я не имел никакого мнения о будущем, так сказать, Q-движения.

Причина по которой я стал писать о Q -- этот феномен показался мне... fascinating. Гугл предлагает перевод "увлекательный", "пленительный", "очаровательный", но это все не то.

Fascinating по двум причинам. Первая -- писать Q-drops мог, действительно, a guy on some couch in some basement. Для написания этой белиберды не нужна поддержка спецслужб, не нужен доступ ни к какой секретной информации... Я, в связи с Q, не раз вспоминал Джона Тайтера, путешественника во времени, -- вот то же самое.

Вторая причина... При том, что Q часто писал туманно, его drops полны очень конкретной и привязанной к определенным датам информации. Да практически первое же его выступление содержало информацию о событиях, которые должны были произойти вот сейчас -- массовые аресты, в том числе арест Хиллари Клинтон, -- и которая моментально же была опровергнута жизнью.

Но каким-то поразительным образом одна deadline сменяла другую, ничего из обещанного Q не происходило, но ряды Q-people только росли!

Вот последнее я нахожу особенно и fascinating, и perplexing. Как это возможно -- черт его знает.

Зайдите на форум Q-people -- люди с нетерпением ждут завтрашнего дня и обещанных массовых арестов в Вашингтоне. Берут отгулы на работе, чтобы наблюдать за всем этим, подбадривают друг другa, клеймят сомневающихся doomsters.

Завтрашний день придет и пройдет... и что? Вот мне интересно, хотя думаю, что они как-то объяснят сами себе, что все происшедшее часть The Plan.

stumari пишет:

новости нашей деревни - у нас поперли администраторшу оркестра (и substitute oboe player) за "расистские твиты" некий любитель-доносчик за ней собирал твиты https://twitter.com/spokanesymphfan

(она, конечно, сама тоже дура, весь мусор твитить, включая Q-anon - я до того только от Якова про это слышал, а реальных верующих в этот бред не видел, [...]

LOL. Ко мне в журнал регулярно приходят трамписты, чтобы сообщить, что ни о каком Q они никогда не слышали, кроме как от меня.

Я им говорю, что, дорогие друзья, на республиканских праймериз побеждают поклонницы Q, президент страны регулярно ретвитит адептов Q... Если вы не знаете, что это такое, то это ваша проблема, не моя, -- вы просто мало интересуетесь происходящим. Но их это почему-то не убеждает.

Причем есть совершенно потрясающие случаи. Вот всеми нами любимый Арбат. Он, вроде как, читает мой ЖЖ и постоянно ссылается на мои записи. Но при этом ему как-то удается совершенно не понимать то, что он читает.

Например: "Прямо перед этим он поместил очередной пост про "Q" (что Яков считает, по-моему, основной идеологией справа)"

The fuck?

В комментариях той же записи Арбата yankel пишет: "Как я понимаю, в Q сейчас Яша и Ко записывают всех сторонников теории Обамагейта."

(Яшей Янкель называет меня, we are very close.)

Написав это, Янкель пытается навести справки, но, все равно, ничего не получается:

https://en.wikipedia.org/wiki/QAnon

Веришь в deep state? Ты - Q-онанист!

Смотрю в книгу -- вижу фигу.

P.S. На всякий случай. Поклонники Q -- это буквально поклонники Q, то есть те, кто читает Q-drops и считает, что аноним, подписывающийся Q, это лицо близкое к Трампу с доступом к государственным тайнам, вероятно высокий военный чин.

Если вы просто считаете, что Хиллари Клинтон -- педофил, заказавшая убийство Сета Рича, you're alright, это не делает вас поклонником Q.

P.P.S. Уверен, что и прочитав мой P.S., Арбат и арбатчики, все равно, не поймут, что это за поклонники Q такие.

Update: stumari в комментариях говорит, что upon further review оказалось, что эта администраторша Q не твитила.

Пару дней назад я запостил "Q шагает по стране".

В той записи было несколько историй. В частности, о победе двух поклонниц Q на республиканских праймериз, в Сенат в Орегоне и в Хаус в Джорджии, и о том, что поклонники Q массово принимают присягу на вступление в digital soldiers.

Сегодня эти две истории слились в одну, поскольку победительница орегонских праймериз тоже приняла присягу:

Jo Rae Perkins US Senate Nominee, Oregon - honored to #TakeTheOath, as one of the thousands of #DigitalSoldiers #PerkinsForUSSenate #Oregon #SaveOurRepublic #WWG1WGA pic.twitter.com/KSImbPCXcd

— Jo Rae Perkins (@PerkinsForUSSen) June 27, 2020

Вышла новая большая статья о Q, в этот раз в The Atlantic, "The Prophecies of Q".

Для меня в этой статье нет ничего нового, интерес представляют только впечатления автора от живых разговоров с поклонниками Q, но, к сожалению, в статье этого совсем немного. Но вступление там хорошее:

If you were an adherent, no one would be able to tell. You would look like any other American. You could be a mother, picking leftovers off your toddler’s plate. You could be the young man in headphones across the street. You could be a bookkeeper, a dentist, a grandmother icing cupcakes in her kitchen.

Так вот по поводу "you would look like any other American". Я давно собирался это сделать, и вот сегодня наконец собрался.

Кто-то, видимо, кинул клич, и поклонники Q стали постить короткие, обычно секунд 4-5, видео, в котором говорят откуда они и произносят свой главный лозунг (правда украденный Q из фильма) "where we go one we go all".

Так вот я проделал большую работу... Ну, большую или небольшую, но несколько часов потратил, и собрал в Твиттере более пятидесяти, кажется, видео. Я рекомендую всем посмотреть как минимум 30 штук, потому что иначе чего ж я их искал так долго. Просто посмотрите, чтобы поразиться какая это, не побоюсь громкого слова, diverse группа -- белые, небелые, молодые, пожилые, мужчины, женщины...

И не только американцы, кстати, -- в этой подборке представлены люди откуда угодно -- Парагвай, Гана, Новая Зеландия... Я собирался написать, что, слава богу, не нашел никого с Украины... No such luck, есть и с Украины.

В общем, посмотрите минимум 30 штук. Вообще говоря, посмотрите все до единого, это займет всего несколько минут вашего времени.( Все видео под катом )

Многие (почти все?), из тех, кто читает эту запись, узнали о существовании Q из моего журнала. И хорошо, что узнали, спасибо мне большое.

Но меня часто спрашивают... не часто, но иногда спрашивают о том, какого черта я пишу о Q, достаточно маргинальном феномене.

Во-первых, маргинальность Q несколько преувеличена. Если бы охрана трамповских ралли не стала требовать от посетителей прятать символику Q, существенный процент участников этих ралли были бы в Q-футболках.

Во-вторых, когда вы читаете новости, как эта -- He Wasn’t Seeking to Kill a Mob Boss. He Was Trying to Help Trump, His Lawyer Says. -- вы хоть понимаете о чем идет речь.

В марте этого года много шума наделало убийство Francesco (Franky Boy) Cali, главы of the Gambino crime family. В Википедии пишут, что это было первым убийством of a New York crime boss since the 1985 assassination of Paul Castellano. То есть big deal.

Предполагалось, что за убийством стоит конкурирующая организация, что убийство положит начало войне мафиозных кланов...

Но все оказалось проще. Или сложнее. Убил Кали поклонник Q, Anthony Comello. Вот его первое появление в суде после ареста через несколько дней после убийства. На руке у него написано "Q", "MAGA forever", "Patriots in Charge" и т. п.



Комелло считал, что Фрэнк Кали связан с Дип Стейтом, и планировал осуществить гражданский арест. До того он уже пытался арестовать Де Блазио, Шиффа и Максин Уотерс.

Комелло также считал, что находится под защитой Трампа.

Ответственен ли автор Q за это убийство? Ну, как сказать... Q не призывает никого убивать. Он, в общем, наоборот призывает не волноваться -- у Трампа все под контролем, скоро введут военное положение и Клинтоны, Обама и все остальные предстанут перед военными трибуналами.

В общем, aren't you happy to know what Q is?

В продолжение моей предыдущей записи, "О безразличии к правде".

rsokolov дал ссылку на статью самого Макса Бута, в котором он пишет о перепосченном Арбатом фейке -- "Someone put a fake headline on one of my columns. Trump supporters bought it and blasted me."

Бут приводит интересные дополнительные детали. В частности, 19 апреля, когда, согласно фейку, Бут написал статью, озаглавленную “Trump can’t do anything right - We don’t need troops in Syria”, на самом деле он опубликовал статью с прямо противоположным по смыслу заголовком -- "Trump thinks we can replace U.S. forces in Syria with Arab troops. He’s wrong."

Интересно также откуда к Арбату пришел фейк о Буте. От Q! Q DROP #2639:



Поясню. Я практически уверен, что Q сам не рисовал эту картинку, а скопировал запосченное кем-то другим. В конце концов, главный лозунг Q, знаменитое WWG1WGA, "Where We Go One We Go All" Q позаимствовал из фильма 90-х.

Я также более чем уверен, что Арбат до сего момента не видел этой Q-drop, да и о том, кто такой Q, скорее всего, узнал из моего журнала. От Q он эту картинку получил через третьи руки. Но не запость эту картинку Q, ни Арбат, ни большинство других людей ее никогда бы не увидели.

Так вот о важности и влиятельности Q. Мне неоднократно говорили, что я пишу о каком-то маргинальном явлении, интересном только одним лишь либералам, поскольку Q выставляет трампистов в дурном свете. Это глупость.

Сложно оценить количество людей, которые следят за Q в первоисточнике, на 8chan. Но, наверняка, это весьма небольшая группа. Более того, и количество людей, просто знающих, кто такой Q, тоже, наверняка, достаточно незначительно. Многие ли из читающих мой журнал знали о Q, если бы я о нем не писал?

Однако, влияние Q совершенно не ограничивается людьми, непосредственно знакомыми с его творчеством, его влияние несопоставимо шире. И история с данным фейком это отлично иллюстрирует.

То же самое, кстати, и даже в большей степени, справедливо и в отношении российских троллей, боровшихся в Интернете за избрание Трампа.

Как часто вы видели насмешки "три российских тролля избрали американцам Трампа, ха-ха-ха", "да у них бюджет был пара миллионов"? Ну, вот.

P.S. Поскольку я пишу об Арбате. В этом комментарии, отвечая avva, Арбат пишет:

Вы хотите заявить, что кучи примеров, с Маддоу, с Chomsky, со статьями в New York Times и Washington Post, и постами Якова, и так далее - на самом деле, нету?

Мне очень интересно было бы знать, какие мои посты Арбат имеет в виду.

Не дожидаясь ответа, выскажу предположение, что Арбат не имеет в виду никаких моих записей, а просто лепит что попало, вроде "левого Бута", не заботясь о связи с реальностью.

Can you see what is wrong with this picture? Or maybe not wrong, but... unusual.



Это, кстати, Майк Пенс затвитил (сейчас удалил уже). Настоящий Пенс, который вице-президент, а не тот, которого Трамп на днях перепостил.

Хороший пример. Praying Medic о выборах:

When asked about the elections in April, Q said the midterms were safe.

I'll admit, I misinterpreted this statement. I took it to mean there would be a massive red wave but the context of this statement was about election fraud, not a red wave.

We know about allegations of election fraud in Florida and Arizona. I'm wondering if we're going to hear news soon about fraud in California.

В смысле, в Овальный кабинет.



Не все мои читатели, наверное, узнали людей на фотографии. В центре -- Трамп, президент США, по сторонам -- некто Lionel с супругой. Это они вчера сфотографировались.

Кто такой Lionel? Это один из главных популяризаторов Q. В моей второй записи о Q -- "Who watches this shit?" -- в которой я привожу популярные видео его сторонников, его видео указано первым. Оно вполне доступно, как и множество других его видео -- посмотрите пару минут, чтобы понимать, кто это такой.

Так как они попали к Трампу? Daily Beast попытался выяснить -- "Trump Meets QAnon Kook Who Believes Democrats Run Pedophile Cult":

All four White House officials the Beast did speak with about about how Trump, the leader of the free world, ended up in a smiling photo op at the Resolute Desk with a prominent QAnon conspiracy theorist, pleaded ignorance about when this occurred, and why. Two of these West Wing officials audibly could not contain their laughter.

“This president is a president for all Americans,” one joked, including conspiracy theorists.

It is highly unlikely that Lebron and his spouse were simply able to casually stumble into this meeting while on a White House tour, for instance. Those familiar with how this Oval Office operates say that typically the only way that an Oval photo op between President Trump and strangers would even happen is if a senior official vouched for the guests and waved them in.

Сложно сдержать смех, будучи West Wing official, действительно. Президент-идиот встречается с популяризатором теории заговора, рассчитанной на идиотов. Ха-ха-ха!

И, кстати, про Q-people. Я в последнее время стал читать комментарии у Арбата. И у него не поклонники Q собираются, многие, наверняка, и не знают, кто такой Q.

Но комментарии у Арбата весьма похожи на комментарии Q-people. То есть нет "Мюллер -- наш человек", про педофилию Хиллари Клинтон мне тоже комментарии не попадались. Но центральная идея -- Trust the plan -- та же самая.

И у читателей Арбата, и у Q-people регулярно возникают разговоры о том, что... а может Трамп что-то не то делает, почему до сих пор нет арестов/расследований демократов/deep state? И у тех, и у других этот вопрос неизбежно получает ответ -- "Trust the plan".

Я уже совсем недавно приводил один пример такого диалого арбатовских комментаторов, ign напомнил вчерашний диалог:

rezoner: Я вот не понимаю другого.

Почему Трамп не делает одного из двух: 1. Рассекретить документы, связанных с подачей заявки в FISA; 2. Нанять команду нормальных лоеров и подать в суд на Мюллера, за многочисленные преступные нарушения процедур?

Чего он боится?

gonchar: Мне Трамп кажется ОЧЕНЬ умным, дошлым и опытным мужиком в такого рода вещах. Плюс ещё он знает намного больше, чем мы. Поэтому, думаю, это нормальное состояние - не видеть логики в его действиях. Мы бы видели - противники бы видели тоже.

Аналогия - шахматы с очень сильным игроком. Было бы странно, если бы любой всегда мог видеть, что тот задумал, не правда ли? :)

Зато - удовольствие наблюдать. Хотя раздражает и нервы щекочет, это да.

"Удовольствие наблюдать" -- это, кстати, "enjoy the show" от Q. Q-people сейчас получают особое наслаждение, наблюдая за происходящим. Серьезно.

В прошлой записи "Trust the plan" я писал:

Вернемся к "Trust the plan". Эта фраза, этот подход позволяет поклонникам Q видеть победу в любом развитии событий. Буквально, что бы ни произошло -- trust the plan. Если тебе непонятно, как очередной fuck-up является победой -- ну, так план был разработан людьми поумнее тебя.

Велик соблазн видеть Q-движение, как маргинальную группу идиотов, не представляющих трампистов. Но я думаю, что этот взгляд на Q ошибочен.

Если вы пропустили мою вчерашнюю запись -- "We are Q" -- то посмотрите там довольно большую подборку фотографий Q-people на ралли Трампа во Флориде.

Обычные люди на фотографиях -- и просто дети, и практически дети еще, и совсем уже не дети... Что в них особенного?

Главную их особенность, на мой взгляд, очень точно сформулировал Jordan Weissmann:

The frightening thing about QAnon isn't that a bunch of Americans believe in a looney conspiracy theory (what else is new).

It's that they're waiting for Donald Trump to arrest his entire political opposition.

These people are ready for military rule.

Я подчеркну для тех, кто не следит за Q, что это ни в малейшей степени не преувеличение. Это буквально то, чего ждут все эти милые люди -- ареста всей оппозиции Трампу и (временного?) военного положения. Это буквально то, что им обещает Q с прошлого октября (или ноября, не помню).

И если вам кажется, что стремительный рост числа сторонников Q -- это не заслуживающая внимания ерунда... Well, you are wrong.

Что касается самого Q. Возможно, конечно, что это очередной проект российских или еще каких-то спецслужб, но я не видел сколь-нибудь убедительных свидетельств в пользу этой версии. Главное, что совсем не сложно себе представить, что автор Q -- частное лицо, просто человек, который развлекается.

Я уже писал об этом в большой вводной записи -- "о Q" -- главная причина успеха Q, кто бы ни скрывался за этим псевдонимом, в выборе аудитории. Как Джон Тайтор в свое время легко убедил любителей инопланетян в том, что он прибыл из 2036 года, так и фантазии Q упали на чрезвычайно благодатную почву -- в головы трампистов.

Если вдруг кто забыл, сам Трамп является выдающимся популяризатором самых разных теорий заговора и просто бреда -- место рождения Обамы, тысячи мусульман, празднующих 9/11 в Нью-Джерси, отец Теда Круза и убийство Кеннеди и т.д. и т.п. -- естественно, что самые преданные поклонники Трампа -- это люди, легко готовые поверить, что США правит сообщество педофилов, но Трамп в союзе с Путиным и Ыном готовы их сокрушить.

Я что хочу сказать: Q -- это не изолированный феномен, это естественное следствие трампизма, трампизм на стероидах, так сказать. И решение проблемы Q невозможно без решения проблемы трампизма. Это одна, в общем, проблема.

Как решить эту проблему? Вот популярная позиция -- George Zornick:

If you call Qanon people crazy it just hardens their stance. Let's open our intellectual debate to the iconoclasts who believe Democrats, Tom Hanks, and US intel agencies are engaged in a worldwide pedophilic conspiracy to take down Trump. (cc: op-ed page editors.)

Это шутка, но шутка грустная. Речь, опять же, не о Q-people -- они лишь частная проблема -- речь о трампистах.