Про collusion
Oct. 31st, 2017 10:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я хотел написать подробнее, с цитатами и ссылками, но
leblon_dw уже очень кратко сформулировал то, что я только хотел написать. Так что я просто скопирую его запись.
Те, кто считал, что e-mail'ы DNC и Подесты украла не Россия, аSeth Rich непонятно кто... Вы и сейчас так считаете?
Написал и подумал, что это был риторический вопрос. Конечно, считают. Ни один не изменил своего мнения, наверняка.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
We know now that an advisor for the Trump campaign has communicated in the spring of 2016 with a Russian intelligence agent, was promised "dirt on Hillary" in the form of "thousands of emails", and got commended for his work by a senior campaign official. And all of this happened before anyone else knew about DNC hacks. Does this qualify as evidence of collusion? If not, why not?Я добавлю к этому еще и свой вопрос.
Те, кто считал, что e-mail'ы DNC и Подесты украла не Россия, а
Написал и подумал, что это был риторический вопрос. Конечно, считают. Ни один не изменил своего мнения, наверняка.
no subject
Date: 2017-11-01 04:26 am (UTC)Edit: this is the answer to both questions.
no subject
Date: 2017-11-01 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 04:40 am (UTC)Edit: I am not even sure if the Russian agents were talking about DNC emails. It might have been the top secret government emails from HRC home server.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-01 09:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-03 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 11:04 am (UTC)Испанский диспетчер напел?
no subject
Date: 2017-11-01 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-01 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 12:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 01:01 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-02 11:11 am (UTC)The hackers who upended the U.S. presidential election had ambitions well beyond Hillary Clinton’s campaign, targeting the emails of Ukrainian officers, Russian opposition figures, U.S. defense contractors and thousands of others of interest to the Kremlin, according to a previously unpublished digital hit list obtained by The Associated Press.
The list provides the most detailed forensic evidence yet of the close alignment between the hackers and the Russian government, exposing an operation that stretched back years and tried to break into the inboxes of 4,700 Gmail users across the globe — from the pope’s representative in Kiev to the punk band Pussy Riot in Moscow.
https://apnews.com/3bca5267d4544508bb523fa0db462cb2/Hit-list-exposes-Russian-hacking-beyond-US-elections
Но не поможет.
no subject
Date: 2017-11-02 03:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-02 03:28 pm (UTC)- Заменим никому не известного волонтёра на руководство ЦК партии и руководство президентской кампании
- Заменим "пообещали дать" на "дали".
- Заменим "подлинную переписку" на "непроверенные обвинения".
- Заменим, наконец, неизвестные источники безымянного "профессора" на "бывшего руководителя ФСБ, поныне активно сотрудничающего с Кремлём", который был источником Стила
Если до замены это был, очевидно, сговор, то что получилось после?no subject
Date: 2017-11-02 04:15 pm (UTC)Speaking to a trusted compatriot in June 2016 sources A and B, a senior Russian Foreign Ministry figure and a former top level Russian intelligence officer still active inside the Kremlin respectively, the Russian authorities had been cultivating and supporting US Republican presidential candidate, Donald TRUMP for at least 5 years. Source B asserted that the TRUMP operation was both supported and directed by Russian President Vladimir PUTIN.
https://themoscowproject.org/dossier.html
Верчением наперстков вы превратили "top level Russian intelligence officer" (source B) в "руководителя ФСБ" и "источника Стила". Очевидно, что источником Стила был "trusted companion", а "source B" был источником информации.
Никакую информацию в досье не следует воспринимать на веру. Но информация "source B" o том, что "the TRUMP operation was both supported and directed by Russian President Vladimir PUTIN" оказалась правдивой.
И только путинское чмо продолжает крутить наперстки.
no subject
Date: 2017-11-02 04:58 pm (UTC)Нет уж пожалуйста, не надо никого менять. Оставим Манафорда, тайного агента влияния Путина, на путинской зарплате, которую он пытался скрыть, руководителем избирательной компании Трампа.
"2.Заменим "пообещали дать" на "дали"."
Уже заменили - учите матчасть. Хотя и "пообещали" тоже является преступлением само по себе.
"3.Заменим "подлинную переписку" на "непроверенные обвинения"."
Часть "непроверенных обвинений" уже прямо подтвердилась (напр. операция ФСБ "Трамп" упомянутая в Доссье "источником А" о которой стало известно на пол года позже от 16 US Intelligence Agencies), часть подвердилась косвенно самим Трампом, такие как отказ подтвердить преверженность США к "article 5", попытка узаконить оккупацию Крыма, попытка снятия санкций с РФ, пресёчённая Конгрессом, попытка поставить под контроль ФСБ US Cyber Security, перехваченная ЦРУ попытка наладить секретный, от Американского Правительства, но не от Правительства РФ, канал связи с Москвой через Посольство РФ в Вашингтоне.
Вам ещё перечислить уже проверенные обвинения?
no subject
Date: 2017-11-02 05:08 pm (UTC)В случае, о котором говорю я, речь идет об e-mail'ax, которые российские спецслужбы украли у демократов. А Вы о чем говорите?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-02 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-02 10:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-11-03 02:30 am (UTC)но это же не вопрос веры!
Credo quia absurdum ...
no subject
Date: 2017-11-03 02:35 am (UTC)Не понял к чему это. Я разве говорю, что это вопрос веры? Я спрашиваю, изменили ли мнения те, кто до сих пор считал, что e-mail'ы украла не Россия, после информации о Пападопулосе.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Следствие Ведет Контрразведка XIV. Большой Русский Колл
Date: 2017-11-03 05:14 pm (UTC)