Вот интересно
Oct. 14th, 2015 12:23 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересно, есть ли еще ЖЖисты, искренне убежденные, что Боинг сбила Украина? Или не обязательно убежденные, но считающие это вероятным. Искренне.
Я специально говорю о ЖЖистах, а не о публике вообще, потому что, конечно, если ты получаешь информацию исключительно от российского телевизора, скажем, то картина мира у тебя в голове может сложиться самая причудливая, тут нет ничего удивительного.
Но если ты ЖЖист, и даже если читаешь только журнал
colonelcassad, то, все равно, при самых минимальных навыках чтения дискуссий, правда тебе должна была уже давным-давно открыться.
Я, кстати, напишу о себе. Когда я только узнал о том, что Боинг потерпел катастрофу над Донбассом, моей первой мыслью было совершенно не "какая ужасная трагедия", врать не буду, а "только бы это не Украина по ошибке не туда выстрелила". Но даже в этот первый момент, не имея никакой дополнительной информациии, зная только о самом факте катастрофы, я понимал, что вероятность того, что это "ополченцы" несравнимо выше. Просто известно же было, кто там по самолетам стреляет.
Дальше, уже к концу дня, по мере появления дополнительной информации, вероятность того, что это "ополченцы" возросла до процентов девяноста, минимум. А в течении следующей недели эта вероятность стала неотличимой от 100%.
При этом я совершенно не пытался самостоятельно разобраться во всех этих анализах фотографий, в сопоставлении разных фактов... В принципе, мог бы, наверняка, но не было в этом необходимости.
Те, кто регулярно участвуют или просто читают дискуссии в Интернете, имеют навык распознавания кто говорит по делу, а кто несет откровенный бред. Тут совсем не обязательно самому владеть материалом.
Ну, вот как в случае со "спутниковыми снимками". Ведь не было никакой нужды знать, что такое подобные треугольники. То есть это полезное знание, конечно, но для того, чтобы понять, что Леонтьев опубликовал какое-то удивительное фуфло, достаточно было просто зайти к тому же
colonelcassad и почитать комментарии. Даже к
colonelcassad достаточно было зайти, который представлял эти снимки, как "Россия достает козыри"!
Поэтому я и интересуюсь, остались ли среди ЖЖистов такие, кто искренне считает версию "Украина сбила Боинг" вероятной. Если есть, то я не понимаю как они есть, как это получилось.
Я специально говорю о ЖЖистах, а не о публике вообще, потому что, конечно, если ты получаешь информацию исключительно от российского телевизора, скажем, то картина мира у тебя в голове может сложиться самая причудливая, тут нет ничего удивительного.
Но если ты ЖЖист, и даже если читаешь только журнал
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я, кстати, напишу о себе. Когда я только узнал о том, что Боинг потерпел катастрофу над Донбассом, моей первой мыслью было совершенно не "какая ужасная трагедия", врать не буду, а "только бы это не Украина по ошибке не туда выстрелила". Но даже в этот первый момент, не имея никакой дополнительной информациии, зная только о самом факте катастрофы, я понимал, что вероятность того, что это "ополченцы" несравнимо выше. Просто известно же было, кто там по самолетам стреляет.
Дальше, уже к концу дня, по мере появления дополнительной информации, вероятность того, что это "ополченцы" возросла до процентов девяноста, минимум. А в течении следующей недели эта вероятность стала неотличимой от 100%.
При этом я совершенно не пытался самостоятельно разобраться во всех этих анализах фотографий, в сопоставлении разных фактов... В принципе, мог бы, наверняка, но не было в этом необходимости.
Те, кто регулярно участвуют или просто читают дискуссии в Интернете, имеют навык распознавания кто говорит по делу, а кто несет откровенный бред. Тут совсем не обязательно самому владеть материалом.
Ну, вот как в случае со "спутниковыми снимками". Ведь не было никакой нужды знать, что такое подобные треугольники. То есть это полезное знание, конечно, но для того, чтобы понять, что Леонтьев опубликовал какое-то удивительное фуфло, достаточно было просто зайти к тому же
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Поэтому я и интересуюсь, остались ли среди ЖЖистов такие, кто искренне считает версию "Украина сбила Боинг" вероятной. Если есть, то я не понимаю как они есть, как это получилось.
no subject
Date: 2015-10-14 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 05:57 pm (UTC)Мы недооцениваем, как сильно изменилась социальная среда в России и Украине со времен нашего детства - куча совершенно тупых уродов, которые в высоко социально сегрегированном СССР нюхали клей в ПТУ и сидели в колонии-малолетке, в этом мире оканчивают среднюю школу и эни колледж, подключаются к соцсети или ЖЖ и пишут-пишут.
no subject
Date: 2015-10-14 06:42 pm (UTC)Ну, вот мне это кажется единственным возможным объяснением.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 06:45 pm (UTC)Я, все-таки, думаю, что не может быть, что аж 80% искренне так считают. Делают вид, что так считают, это запросто, но 80% искренне так думают... Не укладывается это в голове.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 06:26 pm (UTC)Пытался добиться от поциента хоть каких то свидетельств в пользу его версии. Один ответ - это очевидно. Суд в Донецке разберется.
no subject
Date: 2015-10-14 06:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 06:41 pm (UTC)Искренне.
Но допускаю и сбитие ополченцами.
(также я считаю что факт нахождения российского Бука на территории около Снежного в то время можно считать доказанным)
Основной аргумент - таинственный штурмовик ЛНР, писал тут http://ffedd-ya.livejournal.com/74864.html
no subject
Date: 2015-10-14 06:48 pm (UTC)Про штурмовик я помню сообщения. По-моему, никакого подтверждения они не нашли.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 06:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2015-10-15 09:37 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2015-10-15 04:27 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2015-10-15 06:11 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2015-10-16 08:10 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 06:57 pm (UTC)Живьем такое встречается несравнимо реже, поскольку обычно разговоры, в которых собеседник кажется идиотом (это почти всегда взаимно), быстро сворачиваются. В основном из-за нежелелания лезть в конфликт (начиная с какого-то уровня дурость аргументации собеседника воспринимается как издевательство, ну или кривляние в принятой здесь термнологии)
no subject
Date: 2015-10-14 07:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 07:00 pm (UTC)так что - вопрос мимо цели
no subject
Date: 2015-10-14 07:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 07:12 pm (UTC)Веруют, можно так сказать.
no subject
Date: 2015-10-14 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 07:38 pm (UTC)Следствие покажет. Но версия с тем, что Боинг сбила Украина мне кажется наиболее правдоподобной просто потому, что 1) больше некому было его сбивать, 2) никому, кроме Украины, сбивать этот самолёт было не выгодно.
Я рад, что голландская комиссия поддержала моё мнение, высказанное сразу после этого ужасного инцидента: Украина ответственна за гибель пассажиров Боинга уже хотя бы потому, что власти этой страны направили этот и другие пассажирские самолёты в зону боевых действий. Но заодно, думаю, они его и сбили (хотя это, повторюсь, пока лишь версия).
К.Л.М.
no subject
Date: 2015-10-14 07:40 pm (UTC)Какое именно? То, которое тоже проводят голландцы, и результаты которого обещают опубликовать в феврале?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 07:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2015-10-15 04:37 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 07:41 pm (UTC)И я бы поставил вопрос по-другому: сколько людей искренне верят, что в тех местах в то время не было российского бука? Этот вопрос как-то затерялся за рассуждениями о том, кто сбил. А на самом деле, это ключевой вопрос.
no subject
Date: 2015-10-15 09:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 08:02 pm (UTC)46 percent of Russians said Flight 17 was felled by a Ukrainian antiaircraft system, and
36 percent believed it was the work of a Ukrainian jet — both versions that were heavily pushed by the Russian media in the immediate wake of the disaster.
Only 3 percent believed it was shot down by separatists.
A year later, that picture hasn’t changed much.
Forty-four percent believe it was shot down by the Ukrainian military,
17 percent by the Americans.
Again, only 3 percent blamed the separatists. That is, the version of events that is generally accepted in the West is shared by only 3 percent of Russians.
************
В оригинале ссылки на данные Левада-центра
no subject
Date: 2015-10-14 11:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 08:29 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 03:35 am (UTC)Другой ли?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 06:57 am (UTC)Неправильный довод. В мирном 2001 году проводились плановые стрельбы, было выпущено много ракет, одна из которых "пошла не так". Назовите ХОТЯ БЫ ОДИН выстрел, произведенный ха 2014 год из средств ПВО Украины на Донбассе.
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2015-10-15 04:43 pm (UTC) - Expandno subject
Date: 2015-10-14 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 11:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 10:53 pm (UTC)Тут знаете ли какая забава, не первый раз об том пишу, но стоит попробывать еще раз! Что нам говорил телевизор? - российских войск нет! А что потом? - нет это сбила не Россия. А Россия здесь каким боком? - правильно, войска все-таки были. И далее постепенно признают, что сбили под руководством хуйла, только изьебнутся очередной раз придется.
no subject
Date: 2015-10-14 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-14 11:30 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 02:33 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-10-14 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 03:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: