yakov_a_jerkov (
yakov_a_jerkov) wrote2021-12-08 02:48 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
"Пограничный конфликт"
В продолжение "Про украинских трампистов", привет
proben и остальным.

Это не Photoshop, это реальные титры из реального и весьма длинного вчерашнего выступления Карлсона. Справедливости ради, в этих тирах Карлсон якобы представляет российскую позицию. Но эта единственная позиция, которую он представляет, и он не только не критикует эту позицию, он представляет ее как разумную.
Ниже видео всего выступления Карлсона. Тринадцать с половиной минут, но я очень рекомендую его посмотреть полностью.
Карлсон — это не Арбат. Шоу Карлсона — самая популярная "новостная" программа на кабельном телевидении, а аудитория Fox News существенно превосходит суммарную аудиторию CNN и MSNBC, о чем стоит помнить, когда вы слышите ссылки на "The Media".
Поэтому посмотрите, пожалуйста, все видео, это нужно для понимания происходящего. Вот оно:
Теперь о трампистах. Для типичного представителя базы Трампа все, что говорит Карлсон, разумно и полностью соответствует позиции самого Трамп. Однако, русскоязычные трамписты в ЖЖ несколько отличаются от типичных американских трампистов. Для некоторых из них неудобно прямо согласиться с Карлсоном. Поэтому они делают вид, что Карлсон — главный глашатай трампизма — совершенно не представляет позицию Трампа относительно России. Что позиция Трампа, каким-то фантастическим образом, прямо противоположна карлсоновской.
Эти ребята откровенно и без всякого стыда называют черное белым. И, на мой взгляд, после стольких лет их кривляний, не нужно ввязываться в бессмысленные дискуссии с ними.
И пара слов о произраильских трампистах. Как я говорил много раз, все, что Карлосон говорит об Украине, куда более убедительно звучит применительно к американской поддержке Израиля. Помните об этом.
Update: А вот это Photoshop. Но очень уместный.

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Это не Photoshop, это реальные титры из реального и весьма длинного вчерашнего выступления Карлсона. Справедливости ради, в этих тирах Карлсон якобы представляет российскую позицию. Но эта единственная позиция, которую он представляет, и он не только не критикует эту позицию, он представляет ее как разумную.
Ниже видео всего выступления Карлсона. Тринадцать с половиной минут, но я очень рекомендую его посмотреть полностью.
Карлсон — это не Арбат. Шоу Карлсона — самая популярная "новостная" программа на кабельном телевидении, а аудитория Fox News существенно превосходит суммарную аудиторию CNN и MSNBC, о чем стоит помнить, когда вы слышите ссылки на "The Media".
Поэтому посмотрите, пожалуйста, все видео, это нужно для понимания происходящего. Вот оно:
Теперь о трампистах. Для типичного представителя базы Трампа все, что говорит Карлсон, разумно и полностью соответствует позиции самого Трамп. Однако, русскоязычные трамписты в ЖЖ несколько отличаются от типичных американских трампистов. Для некоторых из них неудобно прямо согласиться с Карлсоном. Поэтому они делают вид, что Карлсон — главный глашатай трампизма — совершенно не представляет позицию Трампа относительно России. Что позиция Трампа, каким-то фантастическим образом, прямо противоположна карлсоновской.
Эти ребята откровенно и без всякого стыда называют черное белым. И, на мой взгляд, после стольких лет их кривляний, не нужно ввязываться в бессмысленные дискуссии с ними.
И пара слов о произраильских трампистах. Как я говорил много раз, все, что Карлосон говорит об Украине, куда более убедительно звучит применительно к американской поддержке Израиля. Помните об этом.
Update: А вот это Photoshop. Но очень уместный.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То что у части еврейских иммигрантов в США и у части Израильтян этот Карлсон стал «самым лучшим» и «самым правдивым» уже само по себе дико. Это демонстрирует как TDS разжижает людям мозги, у кого они были, конечно. Если так дальше пойдёт то завтра у них Дейвид Дюк будет лучшим другом.
Наверное, часть русскоязычных трампистов делает вид что Карлсон в этом вопросе резко расходится с Трампом. Но я видел другую тенденцию:
Медленно, тихой сапой Путин с его военными агрессиями и дикой ненавистью к США становится для них не так уж плох... совсем не плох... не главная угроза... совсем не угроза... Россию можно понять... Россия всего лишь защищается...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
no subject
(По-моему) вам стоит сменить пример конкретного трамписта, после которого идут "и другие".
Пробен то вроде проскочил уровень "делания вид" быстро добравшись до уровня "fuck Ukraine, we are busy saving the US". Так что приводить его в пример в теме, о том как прикидываются что Такер не имеет отношения к Трампу — крайне неудачный ход.
У него все веселье концентрируется в мэйнстримных республиканских сказках о том как при Трампе (да и при прошлых республиканцах) экономика процветала, а у демократов, мол, с экономикой намного хуже. Ну и прочие развлечения про правильных людей, которым неправильные собираются испортить жизнь. Не в сказках о непричастном Такере.
(no subject)
no subject
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1641167749551871&id=368557930146199&m_entstream_source=timeline
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Речь идёт исключительно о военной помощи в отражении российской агрессии согласованной с НАТО.
А на основе этой лжи построена все дальнейшие выводы:
"Biden says he won’t send US troops to Ukraine to deter Russian threat" (https://www.theguardian.com/world/2021/dec/08/russia-talks-of-rapid-ukraine-discussions-after-biden-putin-summit)
"Joe Biden has said that he is not considering sending US troops to defend Ukraine in response to a Russian military buildup on the country’s borders.
“That is not on the table,” he told reporters on Wednesday, one day after speaking directly with Vladimir Putin in an effort to avert a military crisis."
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И я, конечно, все понимаю и верю, страх у меня атрофировался года 4 назад, возмущение — 2, а в Штатах я как бы не сомневалась, но на фоне всего происходящего и более близкого знакомства с американской политикой все эти "not on the table" и игры, оказывать нам поддержку или нет, начинают дико бесить. Вообще все бесит.
Британцы хоть молчат. Нас вынудили отдать эти чертовы ракеты, так же, как отговаривали объявлять независимость (слава КПУ, хватило ума не послушать) — потому что лучшие в мире разведка и спецы по безопасности после 3 абсолютно мирных лет существования считали нас опасными и непредсказуемыми. В отличие от России, да, развязавшей войну через два месяца после возникновения. Но кто там нас славян разберет, все на одно лицо. И когда случилось то, что должно было, все эти гаранты еще и торгуются.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
У мене підозра, що це так званий ефект непохитного переконання а.к.а. backfire effect: чим більше людина бачить доказів, що вона була в чомусь неправа, тим сильніше тримається за свої помилкові переконання. Навіть якщо в інших речах сьогодні треба казати прямо протилежне тому, що зараз. З тим же трампом це почалося з того моменту, як маси правих, які ще на початку 2016-го, в часи праймаріз, його обґрунтовано лаяли, за якийсь рік полюбили і з енергією неофітів кинулися захищати.
В трампоукраїнців воно було вийшло на якесь плато на початок 20-го року, але зараз знову з'явився простір для росту. Щось аналогічне, але швидше, я спостерігаю у толковіших і патріотичнвших виборців зеленського. (Такі теж є.) Вони зараз свято переконані, що на початок 19-го року в Україні була така сама біда і катастрофа, як і зараз, тому Зе нічим не гірший за Пороха.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
(no subject)
(no subject)
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
не нужно. Мне даже безумно интересно, какое-такое "происходящее" вы подразумеваете? воображаемый разговор с "типичыми" украинскими "трампистами" в ЖЖ (их хоть больше трёх)?
> И, на мой взгляд, после стольких лет их кривляний, не нужно ввязываться в бессмысленные дискуссии с ними.
тяжело было в Израиле-то, без бессмысленных дискуссий с ними? :)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Fun fact: Такер Карлсон (поправьте меня если я неправ) единственный американский комментатор передачи которого переводят на русский язык и используют российские пропагондоны на Первом Канале и подобных местах.
https://www.youtube.com/channel/UC4PJQ1qeDMjt_8cSi_cp2zA
ТОП: 11:00 (московское)
Это Ваш 35-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?yakov_a_jerkov.livejournal.com&p=tops).
no subject
Вы по-видимому сильно неравнодушны к Украине и полностью равнодушны к Израилю.
Это ваше несомненное право.
На здоровье.
Но кто и почему должен помнить о том, о чем вы попросили помнить?
Я лично должен?
Если да, то почему?
И что будет если я не запомню?
Непонятно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
...
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
...