"Пограничный конфликт"

[yakov_a_jerkov]

В продолжение "Про украинских трампистов", привет proben и остальным.



Это не Photoshop, это реальные титры из реального и весьма длинного вчерашнего выступления Карлсона. Справедливости ради, в этих тирах Карлсон якобы представляет российскую позицию. Но эта единственная позиция, которую он представляет, и он не только не критикует эту позицию, он представляет ее как разумную.

Ниже видео всего выступления Карлсона. Тринадцать с половиной минут, но я очень рекомендую его посмотреть полностью.

Карлсон — это не Арбат. Шоу Карлсона — самая популярная "новостная" программа на кабельном телевидении, а аудитория Fox News существенно превосходит суммарную аудиторию CNN и MSNBC, о чем стоит помнить, когда вы слышите ссылки на "The Media".

Поэтому посмотрите, пожалуйста, все видео, это нужно для понимания происходящего. Вот оно:

Теперь о трампистах. Для типичного представителя базы Трампа все, что говорит Карлсон, разумно и полностью соответствует позиции самого Трамп. Однако, русскоязычные трамписты в ЖЖ несколько отличаются от типичных американских трампистов. Для некоторых из них неудобно прямо согласиться с Карлсоном. Поэтому они делают вид, что Карлсон — главный глашатай трампизма — совершенно не представляет позицию Трампа относительно России. Что позиция Трампа, каким-то фантастическим образом, прямо противоположна карлсоновской.

Эти ребята откровенно и без всякого стыда называют черное белым. И, на мой взгляд, после стольких лет их кривляний, не нужно ввязываться в бессмысленные дискуссии с ними.

И пара слов о произраильских трампистах. Как я говорил много раз, все, что Карлосон говорит об Украине, куда более убедительно звучит применительно к американской поддержке Израиля. Помните об этом.

Update: А вот это Photoshop. Но очень уместный.

Comments

[noahs arc (from livejournal.com)]

Дык у Америки именно тот интерес в Украине и есть, которого Россия официально боится. Тут вроде никаких разногласий и нет, everybody is on the same page?

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

т.е. интерес америки в том, чтобы напасть на россию?
зачем это америке?

[noahs arc (from livejournal.com)]

Чтобы контролировать и разоружить Россию, чтобы контролировать рынки сбыта ее предметов экспорта, и т.п. Надо ли для этого напасть, это вопрос к военным экспертам, я не копенгаген. Но вроде никто не скрывает, что и планы такие есть, на всякий случай (детали, конечно, с нами не обсуждают, но достаточно понимания, что генштабы не сидят сложа руки ни там, ни там).

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Так а прт чём тут Украина? Всё, что вы перечислили, можно делать и без Украины

[noahs arc (from livejournal.com)]

Украина притом, что Россия уже в Украине. Удобно.

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

судя по развитию ситуации, это, наоборот, очень неудобно

[noahs arc (from livejournal.com)]

о том, как развивается ситуация, у нас всех очень и очень отдаленное представление.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

У Америки интерес разместить в Украине базу НАТО с ядерными боеголовками?
Я подозреваю, вы, как все присутствующие здесь специалисты по этике, цензурного ответа на это ожидаете?

[noahs arc (from livejournal.com)]

Без всякого сомнения, такой интерес есть, и большой! Но пока колется. Вот в Турции например разместили в конце концов (со времен карибского кризиса чесалось), и это несмотря на крайнюю недружественность ее в последнее время.

А почему вы думаете, что Украина не рассматривается -- потенциально, как плацдарм и капкан? как будущий член НАТО? я искренне спрашиваю, что делает вас такой уверенной в отсутствии стратегических интересов Запада на ее территории? Мне странно, что вы с порога отвергаете такую возможность, это же во всех отношениях было бы сильным ходом?

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Да-да, именно поэтому они нас туда уже 8 лет не берут. И еще лет 10 не собираются. Хитрый план, чтоб мы еще больше захотели и разместили что угодно, до лабораторий с сибирской язвой включительно.
Продолжайте, не стесняйтесь.

[noahs arc (from livejournal.com)]

Понял, вы по индукции типа выводите, если позавчера не взяли, так и не хотят вовсе. Ну это так себе аргумент... Оглядываясь вокруг: на Польшу, Балтию, Румынию, Болгарию, Турцию -- он не выдерживает критики (https://www.semanticscholar.org/paper/The-Case-for-a-Ukrainian-Nuclear-Deterrent-Mearsheimer/5d7490a15c396ed33af93b2024372b177a03c416)...