"Пограничный конфликт"

[yakov_a_jerkov]

В продолжение "Про украинских трампистов", привет proben и остальным.



Это не Photoshop, это реальные титры из реального и весьма длинного вчерашнего выступления Карлсона. Справедливости ради, в этих тирах Карлсон якобы представляет российскую позицию. Но эта единственная позиция, которую он представляет, и он не только не критикует эту позицию, он представляет ее как разумную.

Ниже видео всего выступления Карлсона. Тринадцать с половиной минут, но я очень рекомендую его посмотреть полностью.

Карлсон — это не Арбат. Шоу Карлсона — самая популярная "новостная" программа на кабельном телевидении, а аудитория Fox News существенно превосходит суммарную аудиторию CNN и MSNBC, о чем стоит помнить, когда вы слышите ссылки на "The Media".

Поэтому посмотрите, пожалуйста, все видео, это нужно для понимания происходящего. Вот оно:

Теперь о трампистах. Для типичного представителя базы Трампа все, что говорит Карлсон, разумно и полностью соответствует позиции самого Трамп. Однако, русскоязычные трамписты в ЖЖ несколько отличаются от типичных американских трампистов. Для некоторых из них неудобно прямо согласиться с Карлсоном. Поэтому они делают вид, что Карлсон — главный глашатай трампизма — совершенно не представляет позицию Трампа относительно России. Что позиция Трампа, каким-то фантастическим образом, прямо противоположна карлсоновской.

Эти ребята откровенно и без всякого стыда называют черное белым. И, на мой взгляд, после стольких лет их кривляний, не нужно ввязываться в бессмысленные дискуссии с ними.

И пара слов о произраильских трампистах. Как я говорил много раз, все, что Карлосон говорит об Украине, куда более убедительно звучит применительно к американской поддержке Израиля. Помните об этом.

Update: А вот это Photoshop. Но очень уместный.

Comments

[heliphile.livejournal.com]

В смысле «она сама в короткой юбке пришла». Да, у Путина прямо был выбор — между чем и чем, интересно?

[beargrizly.livejournal.com]

В смысле в конфликте между путинским режимом и США инициатива была целиком и полностью Путина и иже с ним. Выбор его был между тем чтоб быть врагом Америки и тем чтоб им не быть. Очень просто.

Впрочем, тенденция агрессоров и захватчиков изображать себя невинной жертвой совсем не нова. И Гитлер «только защищался» и «возвращал то что у него украли». И Путин такой же.

[heliphile.livejournal.com]

Да, Путинская команда и он сам, ставший чикистско-криминальным решалой чуть ли ещё не в 1991 году, вовсе не невинные. Сильно наоборот, да. И цели их самые что ни на есть прямые и грубые - овладеть, подчинить. Трудно представить в большой политике персонажей другого рода. И всё-таки ему, прагматику, выгоднее было дружить с США. Путин и его окружение к этому стремились. Лучшего «сукиного сына, но нашего сукиного сына» для США не придумаешь. И было несколько лет, когда США могли эту союзническую ставку сыграть. Но они эту возможность разменяли на какие-то сиюминутные внутриполитические истории. Они как всегда перепутали Россию с непонятно откуда взявшейся Кракожией из фильма «Терминал». По-моему, это ключевая ошибка во всех рассуждениях на эту тему. Россия - не Кракожия и при всей своей отсталости, коррумпированности и т.д. и при всем желании не сможет ею стать.
И насколько сильным был бы такой ход. Россия - главный партнёр. Никто бы не вспоминал ни про какую Югославию, Украине бы добавили ещё Кубань. Не знаю, под какой бы лавкой сидел Китай. Но сами же видите - такое невозможно) Невероятная конфигурация. Не стали бы США своими руками выращивать-усиливать своего потенциального конкурента. Никогда. Как бы Россия не просилась в друзья.
Но я всё-таки убежден, что такая возможность - союзничества - была, это потребовало бы более тонкой работы и значительных ресурсов.
А сегодня США приходится играть в геополитические шахматы на всё большем количестве досок, и они, как выяснилось, не настолько сильны в этой игре, как они думали.

[pharmazevt.livejournal.com]

--Но они эту возможность разменяли на какие-то сиюминутные внутриполитические истории.--

Нет, дружить США с Россией было невозможно, это как Годзилле дружить с Морским Чудищем — совершенно разные понятия о том, что можно и чего нельзя.

[heliphile.livejournal.com]

О чём и речь

[migmit (from livejournal.com)]

> ему, прагматику

Хорошая шутка.