Тьма продолжается сгущаться

[yakov_a_jerkov]

В продолжение "Тьма сгущается".

Сегодня Трамп ответил на вопрос о мирной передаче власти:

Reporter: Win, lose or draw in this election, will you commit here today for a peaceful transferal of power after the election?

President Trump: Well, we’re going to have to see what happens. You know that I’ve been complaining very strongly about the ballots and the ballots are a disaster. We’ll want to have — get rid of the ballots and you’ll have a very — we’ll have a very peaceful — there won’t be a transfer frankly, there’ll be a continuation.

Reporter: "Win, lose or draw in this election, will you commit here today for a peaceful transferal of power after the election?"

President Trump: "We're going to have to see what happens." pic.twitter.com/h5RF3dKPD1

— NBC News (@NBCNews) September 23, 2020

Как я уже говорил, Трамп все время повторяет, что результаты выборов не просто могут быть сфальсифицированы, фальсификации происходят прямо сейчас. То есть в том, что выборы будут нелегитимными, с его точки зрения, нет никаких сомнений.

Более того, он прямым текстом говорит, что он может проиграть только вследствие фальсификаций.

Таким образом, позиция Трампа совершенно явно -- это не чьи-то догадки -- состоит в том, что, в результате выборов, власть он не отдаст.

Повторю еще раз. Позиция президента США состоит в том, что в результате выборов он власть не отдаст. Это не домыслы, не утечки частных разговоров президента. Это прямо и очевидно следует из его публичных заявлений.

Сделаю отступление и скажу, что даже для меня, известной "жертвы TDS", это неожиданный поворот. Дело не в Трампе, от Трампа можно ожидать чего угодно. Но сейчас похоже на то, что республиканцы его поддержат.

Кстати, о республиканцах. Ранее сегодня Трамп также сказал, что вероятно, что результаты выборов будут рассматриваться в Верховном Суде, и 4:4 было бы нехорошо, так что нужно утвердить нового судью до выборов.

Митт Ромни сегодня запостил твит по поводу высказывания Трампа о передаче власти:

Fundamental to democracy is the peaceful transition of power; without that, there is Belarus. Any suggestion that a president might not respect this Constitutional guarantee is both unthinkable and unacceptable.

— Mitt Romney (@MittRomney) September 24, 2020

Тот же Ромни одобрил план по скорейшему утверждению нового судьи. Мне кажется, от него было бы больше пользы для демократии, если бы он этот твит не запостил, но выступил против рассмотрения кандидатуры нового судьи до выборов.

Comments

[twincat.livejournal.com]

Он так сказал "Беларусь", как будто бы это что-то плохое ))

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Вы постоянно говорите, что Трамп врёт. А сейчас что, внезапно решили ему поверить?

[svensk-vanja.livejournal.com]

Я уже говорил, что Трамп пожертвует биржей и экономикой, чтобы судью к выборам пропихнуть. На Джона Робертса нет надежды.
Опять же повтоюсь: надо инвестироваться в другие валюты (франк, йену) и европейские биржи. У доллара и американской экономики очень нехоршие перспективы

[prof-bormental.livejournal.com]

Я в очередмой раз подумал, что за прошедшие более четырёх лет вы так ни разу и не озвучили, чего вы так боитесь, и что произошло из того, чего вы так боялись конкретно для вас и вашей жизни?
Причём без дурацких пустых левых лозунгов, а конкретно. Какие из ваших прав и свобод у вас уже отобрали, или вот-вот отберут? Кто и за что конкретно лично вам угрожает, дискриминирует, притесняет или собирается, и т.п.?
А то все эти завывания про "сгущающаюся тьму" больше подходят для косплейщика Толкиена, а не преподавателя математики. Будьте конкретнее.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вы комментируете запись о том, что президент явно говорит, что не собирается отдавать власть по итогам выборов.

Вы, скажем, стали бы спрашивать жителей упомянутой Ромни Беларуси о том, какие конкретно из их прав и свобод у них отобрали?

[saccovanzetti.livejournal.com]

Шести, шести лет. Страх -- оттуда, Трамп -- лишь соль на рану.

[ny-quant.livejournal.com]

Reporter: "Win, lose or draw in this election, will you commit here today for a peaceful transferal of power after the election?"

Мой тезис такой: единственным приемлемым ответом на этот вопрос является "Yes, of course." Если вы не согласны, то объясните пож. почему.

[gonchar.livejournal.com]

"Мне кажется, от него было бы больше пользы для демократии, если бы он этот твит не запостил, но выступил против рассмотрения кандидатуры нового судьи до выборов."

Именно то, о чём говорили в прошлой об этом дискуссии.

Здорово же вы, "левые", не хотите СУДА.

Заметим, против профессионализма и порядочности СУДЕЙ, предложенных пока Трампом, никаких серьёзных возражений не было.
Член Кавано, полагаю, не будем рассматривать тут..

Это и значит - "левые" боятся именно суда, на котором будет предположительно рассматриваться вопрос о махинациях на выборах.

С чего бы такой страх...

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Что касается прошлой дискуссии, то вы там так и не ответили (https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1872806.html?thread=69649062#t69649062).

[aviaangel.livejournal.com]

суда действительно можно и не бояться
Трамп может перед судом поставить только вопрос о признании выборов недействительными. К январю, как раз до объявления победителя сенатом, суд вынесет решение и по конституции Пелоси автоматически становится исполняющим обязанности и организует новые выборы (видимо до тех пор пока они не устроят Трампа). Трампу на это время придется покинуть Белый дом естественно.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Ну ладно правые, что с них взять.

Но то, что вы, Яков, не прочь поддержать разговор о назначениях, пока Она Еще Не Похоронена, это конечно... поразительная незакомплексованость.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Вот не противно вам самому это писать?

[meshko.livejournal.com]

Ничего в том, что мы обсуждаем назначение судьи, нет неэтичного. Мы не одежду покойной делим, а обсуждаем судьбу дела ее жизни, и она сама прекрасно знала, что будет, после ее смерти и старалась дотянуть до ухода Трампа.

[chuka-lis.livejournal.com]

определенно, происходящее в стране в последние годы- это разрушение демократии.

[chuka-lis.livejournal.com]

а в комментариях к посту- традиционно, трольчатник.

[dasblinkenlight.livejournal.com]

На пресс-конференции у тренера футбольной команды, которую букмекеры определили в аутсайдеры, спрашивают:

- Как вы будете играть против такого грозного соперника?
- У нас сильная команда, которая в каждом матче играет только на победу.
- В случае проигрыша, готова ли ваша команда уйти с поля с гордо поднятой головой?
- Если нашим соперникам не будут подсуживать, завтра вы увидите хорошую игру, в которой мы победим.

Это всё, что вы услышали от Трампа. Как человеку, увлекающемуся спортом, вам должны быть понятны причины, по которым ни в коем случае нельзя визуализировать свой проигрыш. Так что успокойтесь, никто и не думал называть вас сукой.

[saccovanzetti.livejournal.com]

у меня сейчас большие сомнения, что если бы в пользу Динамо Киев подсуживали, Яков вошел бы в положение оппонентов.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Немного оффтопик.

Мне кажется, ученым и вообще человечеству с целью выжить надо скрестить политологию с психологией хотя бы в одном разделе. Для случаев когда суперпопулярным становится какой-нибудь психопат - не популист, лозунги значения не имеют, а именно психопат. Когда огромное количество людей внезапно питают слабость к определенному психотипу. И он (может, их и несколько) у каждой нации свой. У одних Гитлер, у других Лукашенко, у третих Трамп. У какого-нибудь другого народа все остальные может и не сработали б, но свой идеально задевает нужный нерв. И появляется достаточная поддержка, чтоб поставить его во главе, откуда он сам не уйдет.

Может, ерунда, конечно, как ты их остановишь, но хоть догадываться примерно об опасности и ее размерах.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Что интересно, поддержка может быть (а часто и бывает) "на грани", они могут победить не большинством, а электоральным колледжем, прямым захватом или еще как-нибудь. Но достаточная для того, чтоб ее нельзя было игнорировать, около 30-40% населения.

И важно, какие психотипы их поддерживают. Не социальные группы, не группы по убеждениям, а именно представители определенных психотипов. Благодаря кому они приходят и удерживаются у власти.

[yaceya.livejournal.com]

>это неожиданный поворот
really?
А для американской демократии было бы полезней чтобы Ромни не просто откзался голосовать за судью, а вместе с "умеренными" объявили что они независимые.
Они даже могли бы продолжать голосовать с республиканцами (как Сандерс и Кинг).
Это бы и притормозило особо злостных практиков "мы делаем так, потому что мы можем" и даже дало бы задел на переформатирование партий в что-то более осмысленное.
Но это все wishful thinking.

[ny-quant.livejournal.com]

Но сейчас похоже на то, что республиканцы его поддержат.

А я вот сейчас зашел на Блумберг, а там такой подзаголовок: Republicans Vow Orderly Election Transition in Rebuke to Trump

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А вы сами как думаете? If push comes to shove...

Я помню как тот же Грэм, и многие другие видные трамписты, называли Трампа расистом и вообще паразитом, and look at them now.

ТОП: 22:00 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 24-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?yakov_a_jerkov.livejournal.com&p=tops).

[beargrizly.livejournal.com]

А мы бы хотели чтоб ольгинские знали своё место и не совали свой длинный грязный нос куда не просят.

[beargrizly.livejournal.com]

Чем это все закончится не знаю. Хотелось бы чтоб без излишних фейерверка и канонады. Но убеждён в том что в 2016 году американский народ совершил большую ошибку и жалею что не голосовал ни за кого. Надо было мне голосовать за Клинтон, хотя на исход это вряд ли бы повлияло.
А в январе 2020 года Республиканцы Сената совершили ещё большую ошибку. И не хотелось бы чтоб их ошибка вышла стране боком.

[michelgauche.livejournal.com]

Он таки пьяв!

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

"Пьяв" -- это "пьян"?

[verevkin.livejournal.com]

Каким образом может не состояться передача власти? Он не передаст ядерный чемоданчик? Ключ от Белого Дома? Непонятен механизм этой непередачи.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Трамп заявляет, что он выиграл выборы и остается президентом.