yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
В продолжение "Тьма сгущается".

Сегодня Трамп ответил на вопрос о мирной передаче власти:
Reporter: Win, lose or draw in this election, will you commit here today for a peaceful transferal of power after the election?

President Trump: Well, we’re going to have to see what happens. You know that I’ve been complaining very strongly about the ballots and the ballots are a disaster. We’ll want to have — get rid of the ballots and you’ll have a very — we’ll have a very peaceful — there won’t be a transfer frankly, there’ll be a continuation.
Как я уже говорил, Трамп все время повторяет, что результаты выборов не просто могут быть сфальсифицированы, фальсификации происходят прямо сейчас. То есть в том, что выборы будут нелегитимными, с его точки зрения, нет никаких сомнений.

Более того, он прямым текстом говорит, что он может проиграть только вследствие фальсификаций.

Таким образом, позиция Трампа совершенно явно -- это не чьи-то догадки -- состоит в том, что, в результате выборов, власть он не отдаст.

Повторю еще раз. Позиция президента США состоит в том, что в результате выборов он власть не отдаст. Это не домыслы, не утечки частных разговоров президента. Это прямо и очевидно следует из его публичных заявлений.

Сделаю отступление и скажу, что даже для меня, известной "жертвы TDS", это неожиданный поворот. Дело не в Трампе, от Трампа можно ожидать чего угодно. Но сейчас похоже на то, что республиканцы его поддержат.

Кстати, о республиканцах. Ранее сегодня Трамп также сказал, что вероятно, что результаты выборов будут рассматриваться в Верховном Суде, и 4:4 было бы нехорошо, так что нужно утвердить нового судью до выборов.

Митт Ромни сегодня запостил твит по поводу высказывания Трампа о передаче власти: Тот же Ромни одобрил план по скорейшему утверждению нового судьи. Мне кажется, от него было бы больше пользы для демократии, если бы он этот твит не запостил, но выступил против рассмотрения кандидатуры нового судьи до выборов.

Date: 2020-09-25 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] dasblinkenlight.livejournal.com
за любую ошибку в газете чиновник может преследовать журналиста за клевету

Не за любую ошибку, а за клевету. Сейчас у общественных деятелей это право отобрали, а по Конституции оно полагается всем.

нищим уголовникам не обязательно предоставлять адвоката

Сама статья жутко тенденциозная, но ваше "суммирование" - вообще полный капец. Речь идёт не о том, что Томас предлагает больше не давать адвокатов "нищим уголовникам", а о том, что он не хочет устанавливать федеральный стандарт, определяющий минимальный уровень этих адвокатов. Видимо, он считает достаточными те нормы, которые уже требуются для членства в коллегии адвокатов. По сути он отказывается совать федеральный нос в вопросы, которые можно решить на местном уровне, как и полагается по Конституции.

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

September 2025

S M T W T F S
  123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 2nd, 2025 08:37 am
Powered by Dreamwidth Studios