Тьма продолжается сгущаться

[yakov_a_jerkov]

В продолжение "Тьма сгущается".

Сегодня Трамп ответил на вопрос о мирной передаче власти:

Reporter: Win, lose or draw in this election, will you commit here today for a peaceful transferal of power after the election?

President Trump: Well, we’re going to have to see what happens. You know that I’ve been complaining very strongly about the ballots and the ballots are a disaster. We’ll want to have — get rid of the ballots and you’ll have a very — we’ll have a very peaceful — there won’t be a transfer frankly, there’ll be a continuation.

Reporter: "Win, lose or draw in this election, will you commit here today for a peaceful transferal of power after the election?"

President Trump: "We're going to have to see what happens." pic.twitter.com/h5RF3dKPD1

— NBC News (@NBCNews) September 23, 2020

Как я уже говорил, Трамп все время повторяет, что результаты выборов не просто могут быть сфальсифицированы, фальсификации происходят прямо сейчас. То есть в том, что выборы будут нелегитимными, с его точки зрения, нет никаких сомнений.

Более того, он прямым текстом говорит, что он может проиграть только вследствие фальсификаций.

Таким образом, позиция Трампа совершенно явно -- это не чьи-то догадки -- состоит в том, что, в результате выборов, власть он не отдаст.

Повторю еще раз. Позиция президента США состоит в том, что в результате выборов он власть не отдаст. Это не домыслы, не утечки частных разговоров президента. Это прямо и очевидно следует из его публичных заявлений.

Сделаю отступление и скажу, что даже для меня, известной "жертвы TDS", это неожиданный поворот. Дело не в Трампе, от Трампа можно ожидать чего угодно. Но сейчас похоже на то, что республиканцы его поддержат.

Кстати, о республиканцах. Ранее сегодня Трамп также сказал, что вероятно, что результаты выборов будут рассматриваться в Верховном Суде, и 4:4 было бы нехорошо, так что нужно утвердить нового судью до выборов.

Митт Ромни сегодня запостил твит по поводу высказывания Трампа о передаче власти:

Fundamental to democracy is the peaceful transition of power; without that, there is Belarus. Any suggestion that a president might not respect this Constitutional guarantee is both unthinkable and unacceptable.

— Mitt Romney (@MittRomney) September 24, 2020

Тот же Ромни одобрил план по скорейшему утверждению нового судьи. Мне кажется, от него было бы больше пользы для демократии, если бы он этот твит не запостил, но выступил против рассмотрения кандидатуры нового судьи до выборов.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

На момент (вчера ночью), когда я это писал, я не видел никакой реакции республиканцев, кроме твита Ромни, который я привел. И сейчас я еще тоже не успел прочитать.

Мое мнение о возможной поддержки республиканцев основано не на их реакции на это конкретное высказывание Трампа, а на их поведении в течении этих четырех лет. Every step of the way они оставались с Трампом, несмотря на нарушение им одной нормы за другой.

[ny-quant.livejournal.com]

Какие нормы?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это серьезный вопрос?

[ny-quant.livejournal.com]

Частично. Если считать нормой, что президент не должен публично врать каждый день, то конечно в таком духе можно будет насобирать. А если что-то посерьёзнее, то думаю, что много не наберется.

[yucca.livejournal.com]

Да вот хотя бы прямо вчера: https://www.nytimes.com/2020/09/23/us/politics/john-bolton-book-review-process.html

[ny-quant.livejournal.com]

accusing the president and his aides of putting his personal and political goals ahead of the public interest and of an evenhanded application of the rule of law.

Вот это нарушение нормы? По-моему это как раз норма и есть, там других не держат.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне удивительно, что это может быть серьезным вопросом, когда, среди множества других эпизодов, мы имели возможность наблюдать процедуру импичмента, в совершенно однозначной ситуации, в которой Трампа поддержали все, за исключением одного, республиканцы в Конгрессе.

[ny-quant.livejournal.com]

Да, это считается, конечно.