Тьма продолжается сгущаться
Sep. 23rd, 2020 09:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovВ продолжение "Тьма сгущается".
Сегодня Трамп ответил на вопрос о мирной передаче власти:
Более того, он прямым текстом говорит, что он может проиграть только вследствие фальсификаций.
Таким образом, позиция Трампа совершенно явно -- это не чьи-то догадки -- состоит в том, что, в результате выборов, власть он не отдаст.
Повторю еще раз. Позиция президента США состоит в том, что в результате выборов он власть не отдаст. Это не домыслы, не утечки частных разговоров президента. Это прямо и очевидно следует из его публичных заявлений.
Сделаю отступление и скажу, что даже для меня, известной "жертвы TDS", это неожиданный поворот. Дело не в Трампе, от Трампа можно ожидать чего угодно. Но сейчас похоже на то, что республиканцы его поддержат.
Кстати, о республиканцах. Ранее сегодня Трамп также сказал, что вероятно, что результаты выборов будут рассматриваться в Верховном Суде, и 4:4 было бы нехорошо, так что нужно утвердить нового судью до выборов.
Митт Ромни сегодня запостил твит по поводу высказывания Трампа о передаче власти:
Сегодня Трамп ответил на вопрос о мирной передаче власти:
Reporter: Win, lose or draw in this election, will you commit here today for a peaceful transferal of power after the election?Как я уже говорил, Трамп все время повторяет, что результаты выборов не просто могут быть сфальсифицированы, фальсификации происходят прямо сейчас. То есть в том, что выборы будут нелегитимными, с его точки зрения, нет никаких сомнений.
President Trump: Well, we’re going to have to see what happens. You know that I’ve been complaining very strongly about the ballots and the ballots are a disaster. We’ll want to have — get rid of the ballots and you’ll have a very — we’ll have a very peaceful — there won’t be a transfer frankly, there’ll be a continuation.Reporter: "Win, lose or draw in this election, will you commit here today for a peaceful transferal of power after the election?"
— NBC News (@NBCNews) September 23, 2020
President Trump: "We're going to have to see what happens." pic.twitter.com/h5RF3dKPD1
Более того, он прямым текстом говорит, что он может проиграть только вследствие фальсификаций.
Таким образом, позиция Трампа совершенно явно -- это не чьи-то догадки -- состоит в том, что, в результате выборов, власть он не отдаст.
Повторю еще раз. Позиция президента США состоит в том, что в результате выборов он власть не отдаст. Это не домыслы, не утечки частных разговоров президента. Это прямо и очевидно следует из его публичных заявлений.
Сделаю отступление и скажу, что даже для меня, известной "жертвы TDS", это неожиданный поворот. Дело не в Трампе, от Трампа можно ожидать чего угодно. Но сейчас похоже на то, что республиканцы его поддержат.
Кстати, о республиканцах. Ранее сегодня Трамп также сказал, что вероятно, что результаты выборов будут рассматриваться в Верховном Суде, и 4:4 было бы нехорошо, так что нужно утвердить нового судью до выборов.
Митт Ромни сегодня запостил твит по поводу высказывания Трампа о передаче власти:
Тот же Ромни одобрил план по скорейшему утверждению нового судьи. Мне кажется, от него было бы больше пользы для демократии, если бы он этот твит не запостил, но выступил против рассмотрения кандидатуры нового судьи до выборов.Fundamental to democracy is the peaceful transition of power; without that, there is Belarus. Any suggestion that a president might not respect this Constitutional guarantee is both unthinkable and unacceptable.
— Mitt Romney (@MittRomney) September 24, 2020
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-09-24 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-24 06:40 pm (UTC)На то есть десять важных причин: во-первых, Гинзбург была жива. Остальные девять причин я, пожалуй, перечислять не стану.
Что же до предвыборных обещаний, то Трамп просто пообещал номинировать отличных судей в Верховный Суд, и опубликовал свой список ещё до прошлых выборов. Оба судьи, которых он номинировал, были из этого списка; третья, думаю, тоже будет из него.
кто тут говорит о злом умысле Трампа?
Ну приехали... А о чём, по-вашему, весь этот пост со "сгущающейся тьмой"? О приближении зимнего солнцестояния, что ли? Разумеется, что Трамп хочет назначить судей, чтобы те судили в его пользу, а не по Конституции, не так ли?
Делание того, что тебе выгодно, это вовсе не зло
Поскольку Трамп, номинируя судью, не делает ничего противозаконного, и делать то, что тебе выгодно - это вовсе не зло, то мне не ясно, для чего мы так длинно о подобном предмете вообще говорим ©.
no subject
Date: 2020-09-24 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-24 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-24 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-25 10:11 am (UTC)Не за любую ошибку, а за клевету. Сейчас у общественных деятелей это право отобрали, а по Конституции оно полагается всем.
нищим уголовникам не обязательно предоставлять адвоката
Сама статья жутко тенденциозная, но ваше "суммирование" - вообще полный капец. Речь идёт не о том, что Томас предлагает больше не давать адвокатов "нищим уголовникам", а о том, что он не хочет устанавливать федеральный стандарт, определяющий минимальный уровень этих адвокатов. Видимо, он считает достаточными те нормы, которые уже требуются для членства в коллегии адвокатов. По сути он отказывается совать федеральный нос в вопросы, которые можно решить на местном уровне, как и полагается по Конституции.
no subject
Date: 2020-09-25 04:41 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-25 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-25 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-25 04:19 pm (UTC)