Письмо Барра. Второе.

[yakov_a_jerkov]

Через пять дней после первого письма, Барр написал второе. Вот оно целиком.





Главное тут, по-моему, вот что. Барр говорит примерно так.

Я вижу, некоторые подумали, что мое письмо в воскресенье являлось summary расследования Мюллера и его доклада. Что за ерунда такая? Нет, то мое письмо ничем таким не было, это было summary of the summary of доклада Мюллера. А в самом докладе почти 400 страниц, не считая дополнения, народу не было бы никакой пользы, если я бы попытался его описать коротенько, в письме на четыре страницы.

Я, конечно, сильно перефразировал, оригинальный текст чуть выше.

Дальше. Барр говорит, что Мюллер помогает ему закрашивать черной краской то, что не должно быть доступно широкой публике.

That's OK. Понятно, что в докладе есть места, которые логично оставит секретными. Но что именно обещает закрасить Барр? Вот что:

(1) material subject to Federal Rule of Criminal Procedure 6(e) that by law cannot be made public; (2) material the intelligence community identifies as potentially compromising sensitive sources and methods; (3) material that could affect other ongoing matters, including those that the Special Counsel has referred to other Department offices; and (4) information that would unduly infringe on the personal privacy and reputational interests of peripheral third parties.

Первые три пункта, вроде, OK, последний -- not so much. Причем, вроде, про reputational interests Барр только сегодня вспомнил, до сих пор он об этом не говорил.

Мое резюме: Что-то Барр мутит.

southpaw:

Cynics will see the release of a Sunday afternoon letter that reportedly caused “ecstasy” at the White House, followed by a Friday afternoon letter walking it back, as knowing manipulation of the news cycle.

Yep, that is exactly what it looks like, a knowing manipulation of the news cycle.

It does not look like it worked though. Рейтинг Трампа практически не изменился. И, согласно, по-моему, всем опросам на эту тему, меньшинство американцев считают, что Трамп was cleared.

Comments

[morgulis.livejournal.com]

Хоть Мюллер выронил стило, а дух не сломлен, несгибаем, и не прервется гром хелло прощальным траурным гудбаем.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Nice. Хотя я многократно объяснял, что "Hello!" просто заголовок для breaking news. Избрание Трампа имело тот же заголовок, как и окончание расследования Мюллера.

[tijd.livejournal.com]

information that would unduly infringe on the personal privacy and reputational interests of peripheral third parties

Это нормально на самом деле. Коми критиковали за дело (и формально уволили) за то, что он позволил себе критику в адрес Хиллари Клинтон (“extremely careless”) несмотря на то, что было решено было не выдвигать против неё обвинений. Если обвинений нет, то прокурор не вправе наносить ущерб репутации человека.

Другое дело, что по делу о попытках помешать правосудию Мюллер не принимал решения не выдвигать обвинений. Гипотеза о том, что он предназначал это решение для Конгресса, а не для Барра, становится более убедительной https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1646346.html?thread=59554570#t59554570

Эта часть доклада обязана быть предоставлена Конгрессу в полном объеме и без всяких купюр.



См. также аргумент про “executive summary”.

3/ Barr said his letter was to summarize the Mueller report.
Mueller surely summarized his own report at the top, and without including privileged material.
If the executive summary were not damning, then Barr would have included it.
Release the executive summary immediately.

— Jed Shugerman (@jedshug) March 29, 2019

[lamantyn.livejournal.com]

> Release the executive summary immediately.

Только в обмен на long form birth certificate!

[tijd.livejournal.com]

А почему не "college records"?

Q I know this has been asked for years, but one thing that people -- at least on the -- among his opponents, continue to bring up is the -- his college records.
MR. CARNEY: Right. This is a Donald Trump question, which I think --
Q That’s the Donald Trump.
MR. CARNEY: -- he’s the one who brings it up the most.
Q But what’s the answer to that particular question?
MR. CARNEY: I would refer you to the campaign. It is preposterous -- this is from the guy who insisted that he didn’t believe the President was born in the United States. And it is funny, every once in a while when I sit back in my office and remember all the things that seemed to be the most important issue of the day, and there were briefings after briefings where that was the most important issue of the day, to the point where we had to solicit the long form of the President’s birth certificate.
And again, the President’s record on transparency is extremely sound. He has provided the kind of documentation that candidates for President have now, by tradition, provided for 30 years. And he believes it’s the right thing to do.
https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2012/07/12/press-briefing-press-secretary-jay-carney-71212

.@MittRomney--if Obama gets wise tonight just ask for his college records & transcripts--he will quiet down quickly.

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 16, 2012

When I say conman, I’m talking about a man who declares himself brilliant but directed me to threaten his high school, his colleges, and the College Board to never release his grades or SAT scores.
As I mentioned, I’m giving the Committee today copies of a letter I sent at Mr. Trump’s direction threatening these schools with civil and criminal actions if Mr. Trump’s grades or SAT scores were ever disclosed without his permission. These are Exhibit 6.
The irony wasn’t lost on me at the time that Mr. Trump in 2011 had strongly criticized President Obama for not releasing his grades. As you can see in Exhibit 7, Mr. Trump declared “Let him show his records” after calling President Obama “a terrible student.”
https://docs.house.gov/meetings/GO/GO00/20190227/108969/HHRG-116-GO00-Wstate-CohenM-20190227.pdf

The late William T. Kelley, who taught Trump at the University of Pennsylvania, said, “Donald Trump was the dumbest goddamn student I ever had.”
https://www.chicagotribune.com/news/opinion/chapman/ct-perspec-chapman-donald-trump-dumb-20171103-story.html

[lamantyn.livejournal.com]

Вам дай "college records", так вы "tax returns" захотите.

[tijd.livejournal.com]

Это само собой.

Just now, on @realDonaldTrump's favorite show, @foxandfriends, I announced I’m releasing 12 years of tax returns, and called on him to finally be transparent with the American people. https://t.co/mIrqdXF6W1

— Jay Inslee (@JayInslee) March 29, 2019

[svensk-vanja.livejournal.com]

“Donald Trump was the dumbest goddamn student I ever had.”

Судя по его местным поклонникам, это как раз не баг, а фича. Потому что - "свой человек", не какой-нибудь там профессор-хуессор

[tijd.livejournal.com]

И не шлеппер какой-нибудь.

TRUMP: "I get a kick, I hear: 'So and so, the elite.' Then you see this guy, like, this little schlepper. 'This is elite? I'm not elite?'" pic.twitter.com/HNDbSeUbLn

— Aaron Rupar (@atrupar) March 28, 2019

Рабочая поездка Президента Украины Виктора ЯНУКОВИЧА в Херсонскую область 10 февраля не обошлась без очередного курьеза от главы державы.Как сообщает корреспондент УНИАН, Президент, выступая на расширенном заседании Комитета по экономическим реформам, сравнил своих предшественников со "шлепперами".Об этом Президент заявил, говоря о необходимости реалистичного планирования проектов развития региона и о потребности затянуть туже пояса. Чиновникам глава государства приказал "не быть шлепперами, как предыдущая власть"
https://www.unian.net/politics/459451-yanukovich-pribegnul-k-kriminalnomu-slengu.html

[verevkin.livejournal.com]

Рейтинг Трампа не может измениться так быстро, хотя Расмусен пишет, что немного вырос (https://www.washingtonpost.com/politics/2019/03/29/ninth-time-trump-celebrates-hitting-percent-approval/?utm_term=.8e7a83de7885).

Со временем люди, которые верили в заговор Трампа с Путиным, примут результаты расследования Мюллера и это отразится на рейтингах Трампа. А время до выборов у него есть.

Расследования Мюллера уже повлияло на рейтинги CNN и т.д. (https://www.apnews.com/6a418de605ab4fb5a8cddf958ac190f0)

Про популярную ведущую MSNBC они пишут: "Her audience of 2.5 million on Monday was 19 percent below her average this year, and it went down further to 2.3 million on Tuesday, the Nielsen company said."

Про Fox: "Meanwhile, her head-to-head competitor on Fox News Channel, Sean Hannity, saw his audience soar on Monday to 4 million viewers, a 32 percent increase from his average. It slipped to 3.57 million on Tuesday."

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Рейтинг Трампа не может измениться так быстро

Почему не может? То есть мы видим, что не изменился, но вы-то что-то другое имеете в виду.

Со временем люди, которые верили в заговор Трампа с Путиным, примут результаты расследования Мюллера и это отразится на рейтингах Трампа.

Почему оглашенные Барром и не убедившие людей неделю назад результаты расследования убедят их позже? Что произойдет? Будет опубликован полный доклад Мюллера? И он окажется для Трампа лучше письма Барра, или что?

Как по мне, то если никакого продолжения не будет, вопрос расследования Мюллера просто не будет играть роли на президентских выборах, до которых еще полтора года.

Другой вариант -- будет опубликован доклад Мюллера, который, допустим, содержит много до сих пор неизвестной и неприятной для Трампа информации. Я не думаю, что и в этом случае рейтинг Трампа существенно изменится.

Собственно, я не думаю, что даже арест Джуниора сильно повлиял бы на шансы Трампа на следующхи выборах. Хотя может и повлиял бы.

[verevkin.livejournal.com]

Потому что многим людям не интересно кто такой Барр. Не все такие политически активные как вы.

Трампа абсолютно не интересует, чтобы вы его полюбили и стали за него голосовать. Понятно, что вы не станете. Ему интересно, чтобы политически неактивный человек из глубинки, который не любит предателей Родины, знал, что Трамп не предатель и не постеснялся за него голосовать. Теперь этот человек, которому пропагандисты дадут ссылку на CNN, рассказывающую про очередное преступление Трампа, пожмет плечами и скажет, ну что вы хотите от CNN.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так этот политически неактивный человек из глубинки до сих пор думал, что Трамп -- предатель родины. Барр опубликовал свое первое письмо. Человек из глубинки то ли это письмо не заметил, то ли заметил, но, все равно, остался при своем прежнем мнении о Трампе.

Но вы ожидаете, что через какое-то время человек из глубинки, все же, одумается. Так?

[verevkin.livejournal.com]

Ну зачем спорить теоретически, поглядим.

Попробуйте провести эксперимент - продолжите писать "Hello", называть трампистов ватниками-путинистами и посмотрите как на это будут реагировать. Ничего ведь не изменилось, да, все в порядке?

[tijd.livejournal.com]

Трамп не предатель

Многие поспешили сделать этот вывод, как будто стерли из памяти поведение в Хельсинки и множество других подобных эпизодов.

Единственное, что можно сейчас заключить - Мюллер внимательно рассмотрел более 100 контактов избирательной кампании Трампа с российскими представителями и не нашел достаточных оснований для предъявления криминальных обвинений https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1615896.html?thread=57696792#t57696792

Но одной только избирательной кампанией дело не ограничивается. Какой вывод был сделан в расследовании контрразведки о том, не сидит ли Трамп на крюке у Путина, мы пока не знаем. Неизвестно также, содержится ли этот вывод в отчете Мюллера, но о нем в любом случае будет доложено Конгрессу https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1648554.html?thread=59615402#t59615402

пожмет плечами и скажет, ну что вы хотите от CNN

Да, главное - это отрезать людей от независимых источников информации.

According to the poll, 78 percent of Republicans who watch Fox News believe Trump has accomplished more than any other president in history, compared to 49 percent of Republicans who do not watch Fox News. And 79 percent of Republican Fox News viewers said they believed people within the FBI and US intelligence agencies were trying to sabotage Trump, compared to 49 percent of non-Fox News viewing Republicans and just 8 percent of non-Fox News viewing registered voters who did not identify as Republican.
https://www.thedailybeast.com/poll-78-of-gop-fox-news-viewers-say-trump-is-best-president-ever

[lamantyn.livejournal.com]

> расследовании контрразведки о том, не сидит ли Трамп на крюке у Путина, мы пока не знаем.

А есть ли возможность узнавать результаты расследований контрразведки?

(2) material the intelligence community identifies as potentially compromising sensitive sources and methods;

[yostrov.livejournal.com]

Скажите пожалуйста, что убедит лично Вас в том, что Трамп невиновен в сговоре с Путиным и прочих обвинениях, которые расследовал Мюллер? Если сам Мюллер выйдет на трибуну и прямым текстом это заявит?

[lamantyn.livejournal.com]

Мюллер может быть некомпетентным или сам на крючке у Путина.

Раз у нас witch-hunt, способ в "Молот ведьм" описан - связать и бросить в Потомак.
Утонет - значит был невиновным.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Невиновен в чем? Если в criminal conspiracy, то я и сейчас согласен, и много раз это повторил.

[yostrov.livejournal.com]

Что расследовал Мюллер?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мюллер много чего расследовал (https://www.documentcloud.org/documents/3726408-Rosenstein-letter-appointing-Mueller-special.html). Про criminal conspiracy я сказал. А "any matters that arose directly from the investigation" -- кто знает.

Вы, кстати, убеждены, что Хиллари Клинтон невиновна?

[saccovanzetti.livejournal.com]

Это до сих пор неизвестно, scope выданный Розенштейном засекречен

[andrey-eroshin.livejournal.com]

Доклад Мюллера был выпущен и стал шоком для Клики Хиллари и Демократической партии, пребывавшими в уверенности, в частном порядке, что результат будет другим. Ни Мюллер, ни Розенштейн не являются сторонниками Трампа, но были ограничены изменениями в Минюсте. Мюллер не отвечал за своё расследование с тех пор, как Уитакер вступил в должность, и время увольнения Сешнса было заранее определено им, Трампом и Уитакером. Затем Розенштейн начал пробовать сидеть на двух стульях, чтобы сохранить свою работу и пенсию, поэтому сдержал Мюллера. Как стало ясно из уже известной информации о досье Стила, Клика Хиллари заполонила ФБР и Минюст заинтересованными марионетками, неоднократно нарушавшими закон, преследуя Трампа. Не найдя уголовных преступлений, они пытались подставить его или разозлить, чтобы он уволил Мюллера и в результате подставился бы под импичмент. Генпрокурор Барр заставил Мюллера завершить дело. Теперь новые Минюст и ФБР могут двигаться вперёд с зачисткой.

[andrey-eroshin.livejournal.com]

расследование мюллера - это чистый сговор клинтон и всех представителей демократической партии при власти, это обман с самого начала - даже не существует правонарушения, которое якобы расследовали. Единственное правонарушение - это победа трампа на выборах. Мол раз он победил, то значит было вмешательство. Можно было вообще сказать, что трамп убийца и сейчас мюллер начнет искать труп, и вот он его будет искать искать, и долго долго расследовать, пока хоть какой нибудь труп в сша не свяжет с трампом путем своих необъяснимых умственных заключений. Обычно проигравшая строна заявляет о массовых фальсификациях, но клинтон сама была в них замешана, поэтому был придуман план Б. Выборы в сша проходят всего один день, все остальное это предвыборная кампания. Разве американцы не ходили на выборы и не голосовали? или вместо них голосовал путин? американцев дурачат

[alex-balex.livejournal.com]

(к последним двум комментам) Ну вот, а вы все спрашиваете - откуда столько поклонников Q. Андрюша пришел и все объяснил...