yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov ([personal profile] yakov_a_jerkov) wrote2018-06-17 07:40 pm

О разделении детей и родителей

По-моему, это очень хороший пример того, о чем говорится в моей предыдущей записи, "Having it both many ways".

Тот же автор, Benjy Sarlin:
One WH faction seems to be lying about the family policy because they’re trolling (Trump), a separate faction is lying because they’re embarrassed by it (Nielsen), and a third faction is telling the truth because they’re proud of the policy (Sessions, Miller). Result: This.

It’s almost impossible to even debate the policy in this circumstance. If one side says it’s a deterrent, one side says it’s an unavoidable accident, and a third says it’s technically not happening, and they’re all the same side, there’s no way to actually discuss the merits.
И, опять же, если ты "умный трампист", ты самостоятельно выбираешь симпатичную тебе версию, и решаешь, что именно она и есть настоящей, а остальные -- шоу для дураков.

[identity profile] saccovanzetti.livejournal.com 2018-06-18 01:31 am (UTC)(link)
Самое странное во всем этом - они даже не пытаются использовать например австралийский опыт (нелегалов и беженцев отправляют на новую гвинею). Ведь настолько просто: переправлять их например в пуэрто рико, и доплачивать кругленькую сумму в пуэрториканский бюджет. Все будут довольны.

[identity profile] gonchar.livejournal.com 2018-06-18 03:24 am (UTC)(link)
Уважаемый владелец журнала, могу я попросить Вас дать какое-то определение постоянно употребляемому в журнале и комментариях термину "трампист"?

Я просил об этом как-то комментаторов, нарвался на оскорбления. Предложил своё, это было проигнорировано.
Спросил Вас, ответа не было, возможно, вы не заметили комментария.

Мне кажется, с учётом направленности обсуждений в Вашем журнале не иметь именно этого определения некорректно, неправильно.

[identity profile] e2pii1.livejournal.com 2018-06-18 06:39 am (UTC)(link)
> А во-вторых, для того, чтобы чувствовать себя "умным трампистом" совершенно необходим самообман, совершенно необходимо "just to tell yourself".
> И, опять же, если ты "умный трампист", ты самостоятельно выбираешь симпатичную тебе версию, и решаешь, что именно она и есть настоящей, а остальные -- шоу для дураков.


Вам не приходит в голову простая мысль:
"умныe трамписты" (да и почти любые трамписты) любят Tрампa не за то что он говорит, а за то, что при нём делается (или не делается).

Это только глупенькие левачки, голосующие за пустоголового мудака адвокатишку Обаму, который умел только вешать лапшу на уши тупым присяжным, выбирают того кто говорит слаще.


[identity profile] tijd.livejournal.com 2018-06-18 03:00 pm (UTC)(link)
Чтобы не расслабляться, по Fox News немножко добавили шизофрении.

Our policy that doesn't exist (Nielsen),
that we are proud of (Miller),
because it is godly (Sessions),
is a "disgrace" that's the Democrats' fault (Conway),
which only the Democrats could fix (Trump),
is not bad because it has children in chainlink "fences," not cages (Fox) https://t.co/YNFcJnDN8I

— Peter W. Singer (@peterwsinger) June 18, 2018

(deleted comment) (Show 1 comment)
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] ny-quant.livejournal.com 2018-06-18 10:50 pm (UTC)(link)

Только что по дороге домой слушал NPR. Там спокойно объяснили, что закон требует задержания преступников (нелегальных иммигрантов) и не разрешает задерживать детей, которые никаких преступлений не совершали. Обама «разрешил» эту проблему просто приказав отпускать нелегалов внутрь страны, чтобы они потом приходили в суд, чего они, естественно, как правило не делали.