О разделении детей и родителей

[yakov_a_jerkov]

По-моему, это очень хороший пример того, о чем говорится в моей предыдущей записи, "Having it both many ways".

Тот же автор, Benjy Sarlin:

One WH faction seems to be lying about the family policy because they’re trolling (Trump), a separate faction is lying because they’re embarrassed by it (Nielsen), and a third faction is telling the truth because they’re proud of the policy (Sessions, Miller). Result: This.

It’s almost impossible to even debate the policy in this circumstance. If one side says it’s a deterrent, one side says it’s an unavoidable accident, and a third says it’s technically not happening, and they’re all the same side, there’s no way to actually discuss the merits.

И, опять же, если ты "умный трампист", ты самостоятельно выбираешь симпатичную тебе версию, и решаешь, что именно она и есть настоящей, а остальные -- шоу для дураков.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

> А во-вторых, для того, чтобы чувствовать себя "умным трампистом" совершенно необходим самообман, совершенно необходимо "just to tell yourself".
> И, опять же, если ты "умный трампист", ты самостоятельно выбираешь симпатичную тебе версию, и решаешь, что именно она и есть настоящей, а остальные -- шоу для дураков.


Вам не приходит в голову простая мысль:
"умныe трамписты" (да и почти любые трамписты) любят Tрампa не за то что он говорит, а за то, что при нём делается (или не делается).

Это только глупенькие левачки, голосующие за пустоголового мудака адвокатишку Обаму, который умел только вешать лапшу на уши тупым присяжным, выбирают того кто говорит слаще.

[dziga123.livejournal.com]

"мудака адвокатишку Обаму, который умел только вешать лапшу на уши тупым присяжным, выбирают того кто говорит слаще."
Ха, ха, ха. Дебил, Обама ни разу в жизни не выступал перед присяжными. Ни разу! Все дела которые он вёл были "гражданскими" и рассматривались судьями.

"а за то, что при нём делается (или не делается)."
Вот что при Трампе делается:
Каждый из фактов которые я перечислю уникальный для Президентсва Трампа - такого никогда не было в истории США. А мы на них посмотрим в совокупности.
За первый год сменился назначенный Трампом ГосСекретарь, сменился Директор ФБР, сменился Директор ЦРУ, сменился Chief of Staff, сменился White House Chief Strategist, сменились два (два Карл!) National Security Advisers (самая высокая позиция в Администрации для которой не нужно утверждение Конгрессом), одного из которых Трамп назначил зная что он находится под следствием, сменилось четыре (четыре, Карл!) Communication Directors, один из которых пробыл на посту десять дней, сменился Министр Здравоохранения, сменилась Director of the US Centers for Disease Control, сменился Chief Economic Adviser, сменился Secretary of Veterans Affairs, самая большая, после Армии, организация США, и третьим на эту должность Трамп пытался назначить человека опыт которого состоял в руководстве организаций из 13 человек, и который снял сам себя с процедуры утверждения Конгрессом потому что знал что Военная Прокуратура открывает на него дело о множественных случая появления пьяным на работе, сменился Senior Director for Intelligence on the National Security Council. Все назначены Трампом.

[e2pii1.livejournal.com]

Я знаю. Но учился и хорошо умел Обамa только это.

> Вот что при Трампе делается:
> Каждый из фактов которые я перечислю уникальный для Президентсва Трампа

1. Правильно, Трамп же обещал "изменить и осушить Вашингтонское болото", вот и изменения: высокая требовательность к персоналу, гибкий подбор в зависимости от стоящих задач.
В отличии от врунишки Обамы, обещавшего hope&change но оставившего в "Вашингтонском болоте" всё как было.

2. Важно отметить, что при всей звериной ненависти к Трампу, вы не сумели найти никакого негатива в реальной жизни, ничего плохого касающегося рядовых американцев.

[dziga123.livejournal.com]

"высокая требовательность к персоналу"
Ха, ха, ха. "Высокая требовательность" когда он их нанимал? Ко всем двоим? Троим? А с "communication director" так, надо полагать "высокая требовальность" ко всем четверым. А к алкашу и уголовнику тоже высокая требовательность? Ну ты и мудак!
"никакого негатива в реальной жизни, ничего плохого касающегося рядовых американцев."
То есть, то что решения в Администрации принимают бездари, алкаши и уголовники по твоему, идиот, "не касаются рядовых американцев"?

[e2pii1.livejournal.com]

нo решения в этой Администрации правильные принимаются, жизнь рядовых американцев лучше становится.

[dziga123.livejournal.com]

Ты, придурок, не уходи от ответа.
Ты написал что у Трампа "высокая требовательность к персоналу"
Так вот ответь как при такой "высокой требовательности" в персонале одни идиоты, которых сменяют через десять дней, алкаши и уголовники?
Все назначенные Трампом на самые высокие должности в стране.
И так и не забудь, придурок, ответить почему врал про Обаму в "суде присяжных".

[e2pii1.livejournal.com]

Потому что трампровские "идиоты, алкаши и уголовники" принимают правильные решения, в противополозность мудаку Обаме, у которого в aдминистрации "умные" и "расово-гендерно правильные" просрали всё, от Сев.Кореи и Филиппин до ТПП и погрязли в чудовищной коррупции.

про Обаму я не врал, это тебе по дурости кажется.

И впредь будь повежливей.

[hirelingofnato.livejournal.com]

Я полагаю, всё-таки, любить Трампа за то, что при нем делается в целом - это как-то не того. Восходы Солнца, например, при Трампе случаются регулярно - так что, нам его еще и за это благодарить? Нет уж, давайте мы лучше будем любить Трампа за то, что он делает или не делает, на своей должности, сам. Не так ли?

[geish-a.livejournal.com]

При Обаме страна выбралась из ямы рецессии и экономика начала расти и растет до сих пор (даже Трампу не удалось пока укокошить, хотя это дело времени), но не любят они Обаму не за это.