Либеральная цензура
May. 29th, 2018 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovRoseanne сегодня запостила такую "шутку" о бывшем советнике Обамы, Valerie Jarrett: 
После этого Roseanne удалила твит и запостила извинения:
Это все в течении одних суток, и это далеко не первый раз Roseanne постит подобный бред.
И, конечно, ABC было прекрасно известно об этом поведении Roseanne, когда они решили возобновить ее шоу, и когда они решили продлить его на второй сезон.
То есть не так страшна либеральная цензура, как ею пугают, мне кажется. Впрочем, возможно, сегодня Roseanne и переступила черту. А может и нет.
Что касается второго сезона возобновленного "Roseanne", то вот это хорошее предложение.
Ответ -- да, переступила. "Roseanne" is canceled.
muslim brotherhood & planet of the apes had a baby=vj
После этого Roseanne удалила твит и запостила извинения:
I apologize to Valerie Jarrett and to all Americans. I am truly sorry for making a bad joke about her politics and her looks. I should have known better. Forgive me-my joke was in bad taste.И (не в первый раз) пообещала покинуть Твиттер:
I apologize. I am now leaving Twitter.Также вчера/сегодня Roseanne сообщила интересную информацию о Челси Клинтон и Джордже Соросе. Начала она с такого твита:
Chelsea Soros ClintonПотом извинилась:
CORRECTION: CHELSEA CLINTON IS NOT MARRIED TO A SOROS NEPHEW. HER HUSBAND IS THE SON OF A CORRUPT SENATOR, SO SORRY!:А потом разъяснила Челси Клинто насчет Сороса, нациста и негодяя:
Это все в течении одних суток, и это далеко не первый раз Roseanne постит подобный бред.
И, конечно, ABC было прекрасно известно об этом поведении Roseanne, когда они решили возобновить ее шоу, и когда они решили продлить его на второй сезон.
То есть не так страшна либеральная цензура, как ею пугают, мне кажется. Впрочем, возможно, сегодня Roseanne и переступила черту. А может и нет.
Что касается второго сезона возобновленного "Roseanne", то вот это хорошее предложение.
Update: "Впрочем, возможно, сегодня Roseanne и переступила черту. А может и нет."The second season of Roseanne should lean into her online dementia. She grows more distant from her family because she talks about Q all the time and everyone sighs a lot when she talks about crackpot evolutionary psychology shit at dinner.
— David Roth (@david_j_roth) May 29, 2018
Ответ -- да, переступила. "Roseanne" is canceled.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-05-29 10:33 pm (UTC)Вы правы, не прочитал - у меня аллергия на не только на особенно мудаковатых юзеров, но и на слишком крупный шрифт.
Тем не менее, Челси почему-то сочла нужным возразить ещё до того как Roseanne ей рассказала всю правду про Сороса. Ей что, делать больше нечего?
no subject
Date: 2018-05-29 11:13 pm (UTC)Иоффе я регулярно читаю в Атлантике, её туда взяли сразу же после Политико
https://www.theatlantic.com/author/julia-ioffe/
no subject
Date: 2018-05-29 11:57 pm (UTC)Это был сарказм.
no subject
Date: 2018-05-29 11:25 pm (UTC)Прям любуюсь этой фразой. Прелесть же.
no subject
Date: 2018-05-30 12:30 am (UTC)Я вообще прелесть.
no subject
Date: 2018-05-29 11:33 pm (UTC)Я не уверен, знали ли вы, что ее уволили из Politico (ни за что, ни про что, да). Но когда я говорю про bad faith, я вот такие ситуации и имею в виду. Вы задаете ехидные вопросы, пишете мне саркастические комментарии, и нередко случается, что когда вы писали комментарий, вы просто не владели информацией. Но когда я сообщаю вам эту неизвестную вам ранее информацию, вы на нее, в основном, просто не обращаете внимания -- эта подначка fell flat, не страшно, будут и другие opportunities.
Челси почему-то сочла нужным возразить ещё до того как Roseanne ей рассказала всю правду про Сороса. Ей что, делать больше нечего?
Roseanne имела в виду, что Челси замужем за племянником Сороса, Челси ей совершенно спокойно объяснила, что это не так. Со всей правдой про Сороса это связано только тем, что информацию о муже Челси Roseanne почерпнула из тех же источников, из которых узнала о том, как Сорос ребенком сдавал евреев фашистам и присваивал их добро.
no subject
Date: 2018-05-30 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-30 01:35 am (UTC)Насчет закрывать шоу -- не знаю. Шоу, само по себе, вроде, неплохое. Я его не смотрел, так как сложно смотреть на Roseanne, зная что она за nutcase, но изначальное ее шоу я смотрел с удовольствием.
no subject
Date: 2018-05-30 02:15 am (UTC)Крыша у нее поехала задолго до Трампа: https://puppet-djt.livejournal.com/114231.html
По этому случаю тетя была одной из любимых гостей на канале RT:
Getting to the heart of the matter, Roseanne concludes her discussion of MK Ultra by claiming that she is the victim of blacklisting based on her revelations of these secrets; the people behind the CIA’s secret mind-control program have stopped her from getting acting roles.
http://www.interpretermag.com/rt-sends-in-the-clowns/
no subject
Date: 2018-05-30 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-30 02:28 am (UTC)Вы, Яков, знаток жизни, я вижу. Действительно, кто же в наше время може предсказать последствия от такой невинной шутки? Ну, подумаешь, уподобила негритянку обезьяне. Это ведь через раз сходит с рук, да?
no subject
Date: 2018-05-30 03:04 am (UTC)Про обезьян и мусульманское братство -- да, это, пожалуй, она kicked it up a notch. Но никакого консенсуса о том, какой будет реакция ABC среди комментаторов не было.
А задним числом говорить "ну, конечно, кто бы сомневался" всегда легко.
no subject
Date: 2018-05-30 03:57 am (UTC)Disclaimer: Я не только не слежу за подобными новостями, но и стараюсь прятаться от них как от чумы. Так что если это действительно через раз сходит с рук, то дурак буду я.
no subject
Date: 2018-05-30 04:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-05-30 02:22 am (UTC)// Но когда я сообщаю вам эту неизвестную вам ранее информацию, вы на нее, в основном, просто не обращаете внимания
Неправда. Я обычно acknowledge что я чего-то не знал. И никакого bad faith в том, чтобы чего-то не знать нет. Не надо мне шить дело.
// Roseanne имела в виду, что Челси замужем за племянником Сороса
Если я правильно понимаю timeline, то не умея читать ейные "мысли" догадаться из твита "Chelsea Soros Clinton", что она имеет в виду каких-то племянников, совершенно невозможно. И уж совсем непонятно почему такая занятая женщина на руковдящем посту в фонде родителей, куда совершенно бескорыстно заливали десятки миллионов арабы, русские и канадцы, стала тратить своё драгоценное время отвечая на дебильные твиты какой-то идиотки.
no subject
Date: 2018-05-30 02:59 am (UTC)Если я правильно понимаю timeline, то не умея читать ейные "мысли" догадаться из твита "Chelsea Soros Clinton", что она имеет в виду каких-то племянников, совершенно невозможно.
Я в историю разговора не вникал -- наверное, Розэнн написала "Chelsey Soros Clinton" в ответ на твит про мужа Челси. Из ответа Розэнн очевидно, что Челси ее поняла правильно, она ж (Розэнн) даже correction запостила о том, что ошиблась с мужем.
Но, смотрите, разве это предмет обсуждение -- почему Челси не проигнорировала не просто идиотку, а огромную знаменитость, у которой более 700 тысяч читателей в Твиттере -- а не высказывания Розэнн о том же Соросе?
То есть ваши комментарии к этой записи -- какая разница, что там Розэнн несет, но вот почему Челси Клинтон ей ответила; кстати, что там с "бескорыстными" (ха-ха) пожертвованиями в ее фонд...
Ну, как это все можно охарактеризовать, как разговор in good faith?
no subject
Date: 2018-05-30 04:14 am (UTC)Мне кажется, вы путаете с риторическими и саркастическими вопросами. Если я задаю вопрос, который ни то и не другое, то только потому, что меня интересует ответ. По крайней мере интересовал на момент задавания.
Если бы Челси проигнорировала идиотку ( а ещё лучше не подписывалась бы на её shitfeed), то вообще ничего бы не было. Да, это предмет обсуждения - зачем нормальные люди follow idiots. Вы полагаете это не интересно? У меня, конечно, нет Twitter account, но я торжественно обещаю, что если бы и был, то у меня в друзьях не было бы ни той ни другой. А у вас в Твиттере есть эта Розэнн?
// То есть ваши комментарии к этой записи -- какая разница, что там Розэнн несет
Позвольте. Где я это написал? Хотя да. Какая действительно разница? Если что-то было вообще хоть сколько-нибудь интересное в этой истории так это то, что Челси непонятно с какого перепугу решила вступить с ней в разговор. Разумеется, это in good faith.
Всё остальное, особенно ваш пафос в заголовке, банально и скучно.
no subject
Date: 2018-05-30 08:14 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-30 03:56 pm (UTC)Нет у меня в Твиттере нет ни Розэнн, ни Челси Клинтон (ни даже Хиллари Клинтон).
Но у вас и Твиттера-то нет, однако твиты Розэнн вы прочитали. "Что как бы намекает..." :)
no subject
Date: 2018-05-30 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-30 02:53 pm (UTC)А чем, интересно, ритуальное увольнение отличается от неритуального? Шаман на церемонии присутствует?
no subject
Date: 2018-05-30 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-30 05:51 pm (UTC)My point is, я вообще не слышал, чтобы кто-то из жертв, гм, "либеральной цензуры", остался голодным или лишенным платформы. Kevin Williamson, вон, после увольнения публикуется в WSJ, WaPo и ещё ряде мест.
no subject
Date: 2018-05-30 08:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2018-05-30 07:21 pm (UTC)Если вас действительно интересует, почему Челси Клинтон не игнорирует нападки троллей, можете посмотреть ее собственное объяснение.
She used to believe the right thing to do about “all of the meanness” was simply ignore it, she reflects. “Now I’ve come to feel differently, because I think that the way that our president and many people around him have not only mainstreamed hate, but mainlined it, is so deeply dangerous.” Her eyes fill with dismay as she cites the rising reports of bullying in schools catalogued by the Southern Poverty Law Centre. “Not just the hundreds but now thousands of instances in schools across America, where children are citing the president as they’re demeaning a little girl, or they’re chanting ‘Build a wall’ in an attempt to demean and degrade brown children. So the reason, now, I no longer ignore it when people say hateful things to me on the street or on social media is, I think we have to shine a light. I think those of us who have platforms to do that have to say this is wrong and unacceptable, so we don’t normalise it but try to detoxify what has been unleashed. Because if we don’t, we leave a vacuum. And I think the darkness fills that vacuum.”
https://www.theguardian.com/us-news/2018/may/26/chelsea-clinton-vitriol-flung-at-me
У Святой Сторми, не связанной условностями, ответ для Roseanne был проще:
Roseanne Barr's 1990 performance of "The Star-Spangled Banner" before a Reds-Padres game at San Diego's then Jack Murphy Stadium set a new low. Of course, the comedienne never professed to be a singer -- and from the sound of it, she doesn't even try. After screeching her way through, she topped of her performance by grabbing her crotch and spitting.
https://abcnews.go.com/Entertainment/worst-national-anthem-performances/story?id=19566854