Либеральная цензура
May. 29th, 2018 11:24 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Roseanne сегодня запостила такую "шутку" о бывшем советнике Обамы, Valerie Jarrett:
После этого Roseanne удалила твит и запостила извинения:

Это все в течении одних суток, и это далеко не первый раз Roseanne постит подобный бред.
И, конечно, ABC было прекрасно известно об этом поведении Roseanne, когда они решили возобновить ее шоу, и когда они решили продлить его на второй сезон.
То есть не так страшна либеральная цензура, как ею пугают, мне кажется. Впрочем, возможно, сегодня Roseanne и переступила черту. А может и нет.
Что касается второго сезона возобновленного "Roseanne", то вот это хорошее предложение.
Ответ -- да, переступила. "Roseanne" is canceled.
muslim brotherhood & planet of the apes had a baby=vj

После этого Roseanne удалила твит и запостила извинения:
I apologize to Valerie Jarrett and to all Americans. I am truly sorry for making a bad joke about her politics and her looks. I should have known better. Forgive me-my joke was in bad taste.И (не в первый раз) пообещала покинуть Твиттер:
I apologize. I am now leaving Twitter.Также вчера/сегодня Roseanne сообщила интересную информацию о Челси Клинтон и Джордже Соросе. Начала она с такого твита:
Chelsea Soros ClintonПотом извинилась:
CORRECTION: CHELSEA CLINTON IS NOT MARRIED TO A SOROS NEPHEW. HER HUSBAND IS THE SON OF A CORRUPT SENATOR, SO SORRY!:А потом разъяснила Челси Клинто насчет Сороса, нациста и негодяя:

Это все в течении одних суток, и это далеко не первый раз Roseanne постит подобный бред.
И, конечно, ABC было прекрасно известно об этом поведении Roseanne, когда они решили возобновить ее шоу, и когда они решили продлить его на второй сезон.
То есть не так страшна либеральная цензура, как ею пугают, мне кажется. Впрочем, возможно, сегодня Roseanne и переступила черту. А может и нет.
Что касается второго сезона возобновленного "Roseanne", то вот это хорошее предложение.
Update: "Впрочем, возможно, сегодня Roseanne и переступила черту. А может и нет."The second season of Roseanne should lean into her online dementia. She grows more distant from her family because she talks about Q all the time and everyone sighs a lot when she talks about crackpot evolutionary psychology shit at dinner.
— David Roth (@david_j_roth) May 29, 2018
Ответ -- да, переступила. "Roseanne" is canceled.
no subject
Date: 2018-05-30 01:35 am (UTC)Насчет закрывать шоу -- не знаю. Шоу, само по себе, вроде, неплохое. Я его не смотрел, так как сложно смотреть на Roseanne, зная что она за nutcase, но изначальное ее шоу я смотрел с удовольствием.
no subject
Date: 2018-05-30 02:15 am (UTC)Крыша у нее поехала задолго до Трампа: https://puppet-djt.livejournal.com/114231.html
По этому случаю тетя была одной из любимых гостей на канале RT:
Getting to the heart of the matter, Roseanne concludes her discussion of MK Ultra by claiming that she is the victim of blacklisting based on her revelations of these secrets; the people behind the CIA’s secret mind-control program have stopped her from getting acting roles.
http://www.interpretermag.com/rt-sends-in-the-clowns/
no subject
Date: 2018-05-30 02:45 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-30 02:28 am (UTC)Вы, Яков, знаток жизни, я вижу. Действительно, кто же в наше время може предсказать последствия от такой невинной шутки? Ну, подумаешь, уподобила негритянку обезьяне. Это ведь через раз сходит с рук, да?
no subject
Date: 2018-05-30 03:04 am (UTC)Про обезьян и мусульманское братство -- да, это, пожалуй, она kicked it up a notch. Но никакого консенсуса о том, какой будет реакция ABC среди комментаторов не было.
А задним числом говорить "ну, конечно, кто бы сомневался" всегда легко.
no subject
Date: 2018-05-30 03:57 am (UTC)Disclaimer: Я не только не слежу за подобными новостями, но и стараюсь прятаться от них как от чумы. Так что если это действительно через раз сходит с рук, то дурак буду я.
no subject
Date: 2018-05-30 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-30 04:19 am (UTC)Особое время у нас наступило уже давно. Я думаю оно наступило и до Аймуса, но уж после Аймуса точно все всё поняли, кроме этой ТП. Я даже думаю, что она тогда тоже поняла, а теперь просто впала в маразм и забыла.
no subject
Date: 2018-05-30 05:40 am (UTC)1. “What would you most like to happen in 2017?” and 2. “What would you like to see go away in 2017?” Paladino’s answers were: 1. ” Obama catches mad cow disease after being caught having relations with a Herford. He dies before his trial and is buried in a cow pasture next to Valerie Jarret, who died weeks prior, after being convicted of sedition and treason, when a Jihady cell mate mistook her for being a nice person and decapitated her.” 2. “Michelle Obama. I’d like her to return to being a male and let loose in the outback of Zimbabwe where she lives comfortably in a cave with Maxie, the gorilla.”
https://artvoice.com/2016/12/23/paladino-media-comments-artvoice-not-racist-tough-luck-dont-like-answer/
Приносить извинения отказался (‘It’s about a president who interfered in a presidential election for his successor so flagrantly that he called Trump unfit for office“), но терять ему особенно нечего.
no subject
Date: 2018-05-31 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2018-05-31 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-05-31 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2018-06-01 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2018-06-01 06:40 pm (UTC)Что касается Саманты Би, то я думаю, что она из-за этой фразы потеряет свою телепередачу. То есть не уверен, но думаю, что шанс на это куда выше, чем 50%. А вы как оцениваете шансы, как специалист по допустимому/недопустимому?
Также интересно, что вы сами думаете о допустимости этого высказывания. В смысле, считаете ли вы сами его OK. Для контекста напомню, что вы буквально пару дней назад назвали Розэнн тупой пиздой, что буквально то же самое, feckless/тупая тут not the issue.
no subject
Date: 2018-06-01 08:33 pm (UTC)Розэнн за тот твит тоже бы несомненно потеряла работу, но у неё таковой на тот момент не было. А потом, как обычно, в медийном пространстве, всё рассосалось.
no subject
Date: 2018-06-01 08:45 pm (UTC)OK, посмотрим.
которая к ним самим не применяется
Это очевидно неверно. Ведущий программы на CNN потерял работу, например, просто за то, что назвал Трампа в Твиттере "a piece of shit".
Я бы сказал, что, наоборот, требования к либеральным фигурам в СМИ куда жестче, чем к тем, кто изначально сделал себе имя на "неполиткорректности".
Разумеется, я считаю подобные высказывания в публичном пространстве недопустимыми. В отличие от всего того, что мы здесь говорим в частном порядке.
Да, я, безусловно, согласен с различением частных и публичных высказываний. Но мой вопрос к вам был другим, попробую уточнить.
Считаете ли вы сами "cunt" или "пизда" в отношении женщины проявлением мизогинии, или нет?
Это суть вопроса.
no subject
Date: 2018-06-01 09:24 pm (UTC)Не знал. Действительно, вопиющий случай.
// Считаете ли вы сами "cunt" или "пизда" в отношении женщины проявлением мизогинии, или нет?
Странный вопрос. Нет, конечно.
no subject
Date: 2018-06-02 01:36 am (UTC)То есть вы считаете, что за "piece of shit" в адрес президента, который демонстративно плюет на всякие приличия, нужно увольнять журналистов? OK.
Нет, конечно.
Если нет, то в чем состоит ваша претензия к этому высказыванию Саманты Би? И если никакой претензии у вас нет, то о чем вообще речь?
На мой взгляд, Би однозначно неправа именно из-за мизогинии "cunt". Какая еще может быть претензия?
no subject
Date: 2018-06-02 03:57 pm (UTC)Я так понимаю, что концепция мизогинии имманентно межполовая. Обвинять женщину в мизогинии так же бессмысленно как еврея в антисемитизме. Кроме того, мизогиния это некоторая общая позиция по отношению к женскому полу, а не по отношению к одной конкретной пизде.
Претензия состоит в том, что это публичное оскорбление.
no subject
Date: 2018-06-02 11:00 pm (UTC)Да нет. Вы же сами начали с того, что в случае Розэнн дело в расизме. Назови она ту же Valerie Jarrett "a piece of shit", ничего бы вообще не было. И, кстати, ее бредни про Сороса тоже не имели никаких последствий -- ну, несет человек злобный бред, так она его не первый год несет.
То же самое в случае Саманты Би -- только тут дело не расизме, а в мизогинии. Как минимум, в мизогинии термина, а не самой Би.
То что Би сама женщина, дает ей некоторую защиту, но не так чтоб сильную. И еврю, который других евреев называет жидовскими мордами, его собственное еврейство поможет только немного. Потому что термин "жидовская морда" антисемитский и сам по себе.
Что касается публичных оскорблений. Я, в общем, согласен, что нужно держать себя в рамочках, особенно публичным людям. Но требовать от журналистов, чтобы они в Твиттере ругаться не могли, это, по-моему, очевидный перебор. Если бы "piece of shit" было сказано в эфире выпуска новостей, то другое дело.
В отношении комиков, требование не ругаться, по-моему, совсем очевидно смехотворное. У многих из них это просто неотъемлемая часть выступлений, они этим и зарабатывают in the first place.
no subject
Date: 2018-06-03 04:33 am (UTC)В глазах прогрессивной общественности дело, конечно, в расизме. С моей же точки зрения, дело в публичном оскорблении which happens to be racist, но это второстепенно. Я вообще считаю, что она Сороса сильнее обидела, хотя и без расизма.
Согласен, что у комиков и журналистов могут быть разные стандарты. Тем не менее, если комик в Твиттере откровенно хамит в не острит, то я не вижу как тут помогает профессия комика. Если со сцены, то другое дело, я согласен. Хотя Майклу Ричардсу (Seinfeld) эти соображения нисколько не помогли. Сожрали с говном, как полагается.
no subject
Date: 2018-06-03 04:44 am (UTC)Так и в случае Ричардса дело было не в публичных оскорблениях -- назови он этого паренька "a piece of shit", никакой проблемы не возникло бы. Дело в расизме.
С моей же точки зрения, дело в публичном оскорблении which happens to be racist, но это второстепенно.
Тук некоторая путаница. И с вашей точки зрения тоже, проблема у Розэнн возникла из-за того, что ее оскорбление happened to be racist.
Когда же вы говорите "с моей точки зрения", вы говорите не о том, что случилось -- прогрессивная общественность возмутилась расизмом -- а о том, как по-вашему было бы правильно относится к публичным высказываниям.
Я не согласен с вашим мнением о том, как было бы правильно, но это Irrelevant. Мы же сейчас обсуждаем то, что происходит в реальности.
no subject
Date: 2018-06-03 04:28 pm (UTC)// Также интересно, что вы сами думаете о допустимости этого высказывания