Мнение знакомых мне психологов
Oct. 27th, 2011 01:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovПоскольку я не добился никакого внятного ответа на вопрос о влиянии собственных сексуальных практик психолога на его способность работать с детьми вообще, или проводить такое психологическое исследование, как Соколова... Я, конечно, спрашивал о наличии каких-то официльных правил или консенсуса среди психологов по этому вопросу, а не просто мнение конкретных ЖЖистов. Мнений конкретных ЖЖистов -- хоть отбавляй, и, в основном -- ну, понятно же, что у нее в голове одни фаллосы.
Так я подумал, что я сам могу поговорить с психологами. Тем более, мне тут близко.
Поговорил с двумя психологами (профессорами). У меня нет какого-то особого трепета перед специалистами. Это два конкретных человека, их мнения могут быть верными, а могут быть неверными. За что купил, за то и продаю. В общем, докладываю.
Я дольше говорил с первым человеком. Он считает, что личные сексуальные практики на способность к подобному анализу не влияют.
Подобный анализ картинок в деле по обвинению в педофилии, как он сказал, в США возможен, но в суде может быть представлен только как дополнительное свидетельство, сам по себе такой анализ доказательством чего бы то ни было являться не может.
Он сказал, что психолог, проводя этот анализ, не смотрит на картинки и решает, что он сам о них думает, а следует конкретной процедуре -- решает насколько случайными/не случайными являются те или иные особенности рисунков (для этого тестирование должно повторяться) и сопоставляет их с известными особенностями рисунков детей, которые были изнасилованы.
При этом он отметил, что будь он прокурором, он бы поискал дополнительного эксперта, поскольку в глазах присяжных БДСМ может подорвать доверие. Ну, присяжных там не было, но я в такие подробности не вдавался.
О БДСМ он сказал, что эта практика считается variance. Abnormal она становится в том случае, если человек никак иначе не может получить сексуального удовлетворения, тогда это уже deviance.
Я спросил существуют ли какие-то правила, обязывающи психологов disclose свое увлечение БДСМ или еще чем-то таким. Он сказал, что не знает, поскольку он не clinical psychologist.
Затем я поговорил с clinical psychologist. Она мне сказала, что пока эти сексуальные практики legal, ничего не то что не нужно disclose, а и спрашивать тебя о твоей личной сексуальной жизни не имеют права.
Я спросил ее могла ли информация о увлечении БДСМ эксперта обвинения стать причиной пересмотра дела в США, или, по крайней мере пересмотра информации предоставленной экспертом. Она сказала, что нет.
Что увлечение БДСМ мешает работе психолога, она тоже не считает.
I hope this helps.
Так я подумал, что я сам могу поговорить с психологами. Тем более, мне тут близко.
Поговорил с двумя психологами (профессорами). У меня нет какого-то особого трепета перед специалистами. Это два конкретных человека, их мнения могут быть верными, а могут быть неверными. За что купил, за то и продаю. В общем, докладываю.
Я дольше говорил с первым человеком. Он считает, что личные сексуальные практики на способность к подобному анализу не влияют.
Подобный анализ картинок в деле по обвинению в педофилии, как он сказал, в США возможен, но в суде может быть представлен только как дополнительное свидетельство, сам по себе такой анализ доказательством чего бы то ни было являться не может.
Он сказал, что психолог, проводя этот анализ, не смотрит на картинки и решает, что он сам о них думает, а следует конкретной процедуре -- решает насколько случайными/не случайными являются те или иные особенности рисунков (для этого тестирование должно повторяться) и сопоставляет их с известными особенностями рисунков детей, которые были изнасилованы.
При этом он отметил, что будь он прокурором, он бы поискал дополнительного эксперта, поскольку в глазах присяжных БДСМ может подорвать доверие. Ну, присяжных там не было, но я в такие подробности не вдавался.
О БДСМ он сказал, что эта практика считается variance. Abnormal она становится в том случае, если человек никак иначе не может получить сексуального удовлетворения, тогда это уже deviance.
Я спросил существуют ли какие-то правила, обязывающи психологов disclose свое увлечение БДСМ или еще чем-то таким. Он сказал, что не знает, поскольку он не clinical psychologist.
Затем я поговорил с clinical psychologist. Она мне сказала, что пока эти сексуальные практики legal, ничего не то что не нужно disclose, а и спрашивать тебя о твоей личной сексуальной жизни не имеют права.
Я спросил ее могла ли информация о увлечении БДСМ эксперта обвинения стать причиной пересмотра дела в США, или, по крайней мере пересмотра информации предоставленной экспертом. Она сказала, что нет.
Что увлечение БДСМ мешает работе психолога, она тоже не считает.
I hope this helps.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-10-27 06:49 pm (UTC)в предыдущем обсуждении всплывало, что у нас было ровно наоборот: г-жа Соколова просто смотрела на картинки и решала, что она сама об этом думает.
no subject
Date: 2011-10-27 07:00 pm (UTC)Вполне возможно, что Соколова прсто плохо провела исследование. Но вопрос-то (мой) не о качестве исследования, а о том является ли БДСМ дисквалифицирующим фактором для психолога (любой школы).
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-10-27 08:18 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-10-28 09:57 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-27 07:00 pm (UTC)А также то, какое влияние на заключения наёмных "экспертов" оказывают заказные дела.
Про российский суд я ничего не говорю, за отсутствием такового института.
no subject
Date: 2011-10-27 07:04 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-27 07:25 pm (UTC)не с этим психологом беседовали ?
no subject
Date: 2011-10-27 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 10:29 pm (UTC)*бьется головой об стенку* АДЪ!!!!!!!
no subject
Date: 2011-10-27 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 07:31 pm (UTC)роисся во мгле, короче, как есть во мгле. кромешной
no subject
Date: 2011-10-27 07:53 pm (UTC)Какуя роль сыграла сама Соколова и ее исследование в суде, я не знаю. Думаю, что, скорее всего, Вы правы, и роль ее была минимальной.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:No title
Date: 2011-10-27 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 09:18 pm (UTC)хехе
no subject
Date: 2011-10-27 11:39 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-27 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 11:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-27 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-27 10:37 pm (UTC)это в общем-то все что имеет значение. мнения самих психологов по поводу объективности иррелевантны - у них у самих может быть BDSM в дневничках, откуда мы знаем.
no subject
Date: 2011-10-27 11:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2011-10-28 10:04 am (UTC) - Expand(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-27 11:36 pm (UTC)То есть мнение ЖЖ-шной общественности о неприемлемости БДСМ-щицы в качестве эксперта по детям-жертва насилия отчасти подтверждается.
no subject
Date: 2011-10-27 11:44 pm (UTC)Тут, по-моему, и вопроса никакого не было -- ясно, что не понравилось бы. Эксперт-открытый гей тоже, думаю, не понравился бы, хотя, может, и не так сильно.
Вопрос (для меня) был в том является ли увлечение БДСМ объективным препятствием для работы в качестве эксперта по детям-жертвам насилия.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-28 12:04 am (UTC)(хотя какое-то эстетическое удовольствие я таки получил, значит не совсем бесполезен)
no subject
Date: 2011-10-28 12:07 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-28 03:46 am (UTC)Я тоже когда-то не выдержала и пошла с американскими профессорами российскую жж-шную ситуацию обсуждать. Когда студенты в музее трахались. Я спрашивала, что бы было, если бы наши студенты так.
no subject
Date: 2011-10-28 06:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-10-28 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-28 03:35 pm (UTC)Даже в сочетании с записями в ее удаленном жж о том, как ей все время "хочется".
Но восприятие любого рисунка человеком больше говорит о нем самом, - а в этом случае мы имеем дело именно с восприятием, а не со сравнительным исследованием.
no subject
Date: 2011-10-28 03:38 pm (UTC)(no subject)
From:Про дело Макарова. Личное мнение
Date: 2011-11-13 07:55 am (UTC)