Первый раз вижу такое!

[yakov_a_jerkov]

alexbogd пишет:

Я что-то в этом роде раньше думал - что будто бы гомосексуализм распространяется в том числе как мода, что-то навязанное культурно или психологически, и т.д. За что и подвергался нападкам гей-активистов в этом же журнале. Однако же с тех пор я читал об устройстве мозга человека и его сексуальности и переменил свое мнение. Я считаю, что культурная составляющая в гомосексуализме есть, но она невелика и не может быть причиной поддержания этого явления и уж тем более его распространения. А основное - это чисто биологические причины, чему есть научные обоснования весом в тысячу тонн.

Биологические - значит вне контроля человеческой воли. Гомосексуальный человек может (теоретически) контролировать свое поведение, воздерживаясь от гомосексуальных контактов но свою психосексуальную предрасположенность он контролировать не может. Т.е. опять же культурными, религиозными и социальными запретами ты можешь добиться от гомосексуалиста, чтобы он не практиковал свою сексуальность, но (в случае достаточно строгой гомосексуальности - а полов в узком смысле существует не два, не три, а много) ты не сможешь заставить его любить женщин и рожать детей. Потому что виновата биология, а не грехи и не мораль.

Я, по-моему, первый раз в ЖЖ такое вижу. И очень рад, что вижу.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А Вам-то и без исследований это понятно было :)

Но, вообще, аналогия понятна.

[sergeyr.livejournal.com]

Мне для этого хватило доверия к другим исследователям (которые давно выявили бы такую корреляцию, если бы она была), плюс - я помнил (в общих чертах) замечательное почти чисто логическое доказательство авторства Леонардо да Винчи.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

На всякий случай скажу, что я во влияние звезд на человеческие судьбы тоже не верю без всяких исследований. Да и вообще в разную предопределенность не верю.

[sergeyr.livejournal.com]

О, это были прогрессивные астрологи - они не в предопределённость верили, а именно во влияние. Да даже и во времена да Винчи предопределённость в астрологии была под большим сомнением - его доказательство тоже было направлено на опровержение статистически значимого влияния (хотя он, конечно, такими терминами пользоваться ещё не мог).