Yakov A. Jerkov

Best people strike again.

В записи "Best people and more tapes" я писал о том, что Омароса тайно записывала разговоры с Трампом. Теперь знаем, что не только с Трампом.

Сегодня Омароса опубликовала аудио-запись того, как генерал Келли сообщает ей о ее увольнение. Не знаю, насколько интересно то, как Келли говорит с Омаросой (аудио-запись ниже), но главное снова не это.

Омароса утверждает, что Келли говорил с ней в The Situation Room Белого Дома! Соответственно, Омароса тайно записала и опубликовала разговор в этой комнате.

Это просто поразительный security breach. Не знаю, случалось ли такое в прошлом -- думаю, что нет, иначе об этом сегодня написали бы.

В связи с этим, возникает ряд вопросов. Как Омароса вообще попала в Situation Room? Келли ее туда привел? Какого черта? И если ее уж привели в Situation Room (для пущей безопасности?), то как так получилось, что она пришла туда с записывающим устройством и беспрепятственно записала разговор?

Но первый вопрос, конечно, это не верет ли Омароса. Саму запись никто не ставит под сомнение, но действительно ли она была сделана в Situation Room?

Well, если Омароса врет, то Белый Дом, как минимум, должен сказать, что она врет. В частности, Келли может сказать, что никогда не водил Омаросу в Situation Room. Но я пока не видел никаких подобных заявлений.

Вместо этого, GOP Chairwoman интересуется:

Who in their right mind thinks it’s appropriate to secretly record the White House chief of staff in the Situation Room?

The best people, that's who! Hired by the best manager of all time. Don't you know that?

But best people aside, вопрос Ронны Макдэниэл (GOP Chairwoman) подразумевает, что запись таки была сделана в Situation Room.

Еще один комментарий от GOP, который не имеет отношения к месту записи, но который я не могу не процитировать. Слово RNC:

Omarosa will clearly say anything to make a buck. It’s obvious that no one should believe a word she says. #OmarosaUnhinged

Очевидный вопрос к RNC: when did you find out that she would say anything to make a buck? Ага -- см. высказывания Джулиани о Коэне.

Так about her e-mals. Приведу цепочку твитов консервативного колумниста (это ее саморекомендация) Bethany S. Mandel:

Is this legal? Also, why was she in the Situation Room? Also, why aren't there devices there to check for recording devices? I have so many questions.

This is one of the most troubling things about this admin. The casual disregard for security and safety and protocol. The whole admin is a disaster because of understaffing and underqualified staff in the positions they have filled.

I've heard some frightening stories along these lines - how little people in this admin care about making calls on unsecure lines, etc. We've heard it a lot with Trump having sensitive conversations in public, etc. But this is next level incompetence.

This means the grownups in the room aren't doing their jobs. She never should have been in that room, she never should have had anything that could record on her person. It was comforting that there were at least people in the admin mitigating the bad. It seems they aren't.

If she did commit a crime (and I can't imagine she didn't) she should face charges. By having a cell phone in that room (if that's how she did this) any foreign government could have had access to the audio as well by hacking her phone.

[...]

If you were upset about Hillary's casual disregard for security with her email server, this is a good time to speak up.

Что касается последнего. У меня среди читателей до черта людей, которые не просто были обеспокоены e-mail'ами Клинтон. Эти люди считают, что Клинтон заслуживает тюремного заключение за свое обращение с почтой, и до сих пор надеются to lock her up.

К этим клоунам обращаюсь я: вы возмущены последним colossal fuck up Белого Дома? Вы будете требовать увольнения/ареста Келли, или, если не Келли, то хоть кого-то ответственного за то, что Омароса попала с телефоном в Situation Room? Или это все ерунда?

Daniel W. Drezner:

Thank goodness Hillary Clinton, whose subordinates have been accused of being lax with national security correspondence, is not the president of the United States.

Thank goodness indeed!