Карлсон и Украина

[yakov_a_jerkov]

Возможно, не всем понятно, почему я уже несколько раз приводил выступления Карлсона на тему российской агрессии в отношении Украины, и о том, как американцам должно быть на это, в лучшем случае, плевать.

Конечно, дикость этих выступлений, и сама по себе привлекает внимание. Но если бы Карлсон был простым блогером, я бы не стал его так часто упоминать.

Однако, Карлсон не простой блогер, а ведущий одной из самых популярных (по-моему, самой популярной) политических программ на кабельном телевидении. Он имеет огромное влияние на республиканских избирателей, так называемую "базу Трампа", которая имеет огромное влияние на политиков-республиканцев, которые, естественно, имеют огромное влияние на формирование внешней политики США.

Вот сегодняшняя статья о последствиях выступления Карлсона: "Tucker Carlson-fueled Republicans drop tough-on-Russia stance".

Я не буду цитировать статью, она небольшая, почитайте. Совершенно предсказуемо, наибольший сдвиг от традиционной для республиканцев tough on Russia позиции произошел у тех политиков-республиканцев, которым предстоят выборы в этом году.

Жжистам-трампистам, как proben, которым небезразлична Украина, все это не может быть непонятно. Но они вполне сознательно прощают Карлсона за то, что он главный трампист в телевизоре.

Ну, и, конечно, нельзя не напомнить, что нынешний Карлсон (а не прошлый с бабочкой) — это очевидное порождение Трампа и трампизма. Вся эта риторика, "а нам-то какое дело?", стала мейнстримной с Трампом. Самого Трампа, правда, сейчас мало слышно.

Comments

[pharmazevt.livejournal.com]

Что-то я не помню, чтобы на молодую российскую республику напала Украина, желая ее задущить в колыбели, причем так, что между нею и Россией до сих пор существует вполне официальное состояние войны.
А Вы?

[mih-s-m.livejournal.com]

Если вы поговорите с ватниками, то они вас заверят, что цель злых бандер — это именно уничтожение России и они только защищаются. Так что сходство кремлевских и тель-авивских здесь стопроцентное. Не меньше общего и у иерусалимнаша с крымнашем. Правда, если израильтяне уже семьдесят лет не дают палестинским арабам создать свою государственность, то кремлевским (по отношению к украинцам) остается об этом только мечтать.

Здесь мы имеем отличие. И существенное.

[mih-s-m.livejournal.com]

Кстати, ссылки на беспримерные страдания их народов во время Второй мировой, дающие якобы право поплевывать на международное обязательства, тоже очень в ходу у обоих режимов.

[mih-s-m.livejournal.com]

Да и, кстати, московская вата по-своему права: поскольку "Россия" для них синоним слова "Империя", а империя без Украины невозможна, то для них это действительно вопрос выживания и бендеры действительно их " россию" хотят уничтожить.

[smeagol-17.livejournal.com]

А как ещё можно быть правым, кроме как по своему?

[mih-s-m.livejournal.com]

О том, что есть такое международное право (на которое РФ и Израиль положили с прибором) вы слышали? Я быть судьей самому себе ни человек, ни государство не может.

[mih-s-m.livejournal.com]

Простите, чуть-чуть не по теме, но наболело. Неужели вы думаете, что если я так беспощаден к собственной Родине, то с какой-то Еврейской Народной Республики я не спрошу по полной?

И, если Россия — Орда, необратимо застрявшая в ХIХ веке, то Израиль — расистское и милитирастское государство, живущее по принципу "а кто мне чего сделает?". И никакие безвинные жертвы Бабьего Яра и Треблинки его не оправдывают. как десятки миллионов русских мужиков, уложенных в жуковскую трёхрядку, не обеляют крымнаша и пятидесятилетней оккупации Восточной Европы.

[smeagol-17.livejournal.com]

Правота и право, тем более международное, это несколько разные вещи.

[mih-s-m.livejournal.com]

Каждое государство может выдвинуть сотни территориальных претензий к соседям и будет считать себя на все сто процентов правым. Лекарство здесь только одно — принцип нерушимости границ.

Крым признан неотъемлемой частью Украины?

Признан.

И все сомневающиеся отправляются нахуй.

Границы Израиля определены резолюцией ООН от 1947 года?

Определены.

Иерусалиму этой же резолюцией придан экстерриториальный статус?

Придан.

Следовательно, государство-агрессор идет в указанном чуть выше направлении (и оно там, я в этом уверен, будет: тель-авивскому хвосту не вечно вертеть вашингтонской собакой).

А все остальное — от Лукавого.

[smeagol-17.livejournal.com]

Или можно в основном признавать, а иногда воевать- как все всю историю человечества и делают.

[mih-s-m.livejournal.com]

Извините, но принцип нерушимости границ среди цивилизованных стран оспаривать не принято. За двумя исключениями. Название одной такой страны начинается на "р", а второй — на "и".

[mih-s-m.livejournal.com]

Кстати, обе эти страны совершенно напрасно думают, что сила всегда пребудет на их стороне. Божьи мельницы мелят медленно, но бесповоротно.

[smeagol-17.livejournal.com]

Как только при таком отношении эти цивилизованные государства возникли, тем более в нынешних границах?

[mih-s-m.livejournal.com]

В детстве все мы деремся. Взрослые люди свои споры с помощью кулаков не решают. Стран это тоже касается.

[fishman11.livejournal.com]

"принцип нерушимости границ"
интересно, как этот принцип уживается с Югославией.
или с ФРГ и ГДР.
можно не отвечать,ответ известен — это другое

[sanches.livejournal.com]

Есть еще и начинающаяся на "U". Югославию кто раздербанил окончательно?..

[itrech.livejournal.com]

"Бандеры" просто могут дать себя использовать как плацдарм, я так понимаю, что Россия этого и боится. У нее есть основания бояться: разрушенные Ирак, Ливия, Сирия. На кого они нападали?

[mih-s-m.livejournal.com]

Югославию забыли. Страны Балтии уже тридцать лет в НАТО. Расскажите, какую агрессию замышляет с их территории коварный Запад.

Что же касается перечисленных вами арабских стран, то Ирак напал на Кувейт, Ливия просто развалилась, после гибели диктатора, а продолжающаяся война в Сирии — исключительная заслуга РФ и Ирана, на чьих штыках уже восемь лет удерживается ненавидимый народом Асад.

А параноидальные страхи, поселившиеся в голове плешивого многоходовочника, мне, уж простите, сейчас разбирать не досуг. Я не психиатр.

[itrech.livejournal.com]

Иран напал на Кувейт в конце 80-х, а не в начале 2000-х. Речь о второй войне с враньем об оружии массового поражения.;)
План Инона состоит в планомерном разрушении окружающих Израиль стран, в ходе его осуществления эти страны и разрушались.
Я вижу все не глазами Путина, а со стороны, и считаю страхи России вполне оправданными. Израильские пропагандисты на русском языке уже в 2010-м писали: "Надо дружить с Украиной против России".

[judeomasson.livejournal.com]

Иран напал на Кувейт в конце 80-х, а не в начале 2000-х.
Вы наверное имеете в виду Ирак, а не Иран, но тогда вы плохо знаете историю. Это одна и та же война.
В 1991 году, когда Саддама выгнали из Кувейта, мирного договора подписано не было. Было всего лишь подписано соглашение о временном прекращении огня. Это "временное" соглашение действовало вплоть до свержения Саддама. Однако Саддам его постоянно нарушал, поэтому у США были все основания возобновить боевые действия баз всяких дополнительных резолюций ООН и оружия массового поражения. Клинтон на эти нарушения закрывал глаза, а Буш нет. Правда Колин Паэлл, который был тогда госсекретарём, настаивал на том что надо получить ещё одну резолюцию ООН. Его поддержал Тони Блэр, который тогда был премьер министром Великобритании.
С другой стороны Чейни, Кондолиза Райс, Рамсфелд и некоторое другие члены администрации Буша, были против, но Буш послушался Пауэлла и Блэра.
Таким образом в 2003 году была не новая война, а завершение войны, которая началась в 1991 году.

Речь о второй войне с враньем об оружии массового поражения
А почему это враньё? То что оружие не нашли, ещё не значит что его не было. Попыткаи получить резолюцию СБ ООН начались осенью 2002 года (точную дату не помню), а вторглись в Ирак в марте 2003 года. За это время можно сотни раз ОМУ спрятать, вывести из страны или уничтожить.

[itrech.livejournal.com]

Извините, вы решили прочитать мне политинформацию уровня "для дома престарелых русскоязычных дурачков, завезенных в Израиль в качестве балласта" по методичке 15-20 летней давности? Несолидно.;)
Саддама казнили за "ненайденную атомную бомбу".;) Потом, правда, признавались, что "развединформация" была неверной, но методичка, которой вы пользуетесь, настолько старая, что ее составители еще об этом не слыхали.;)
В 2003 году никто не говорил, что это продолжение предыдущей войны, такого даже в старых методичках не должно быть. Сами придумали?;)
В общем, это обычное "Америке можно ВСЁ" и "евреям можно ВСЁ".;)

[judeomasson.livejournal.com]

Саддама казнили за "ненайденную атомную бомбу"
Его казнили не за атомную бомбу, а за репрессии против собственного народа. Вот цитата из энциклопедии "Британика":

Саддам был признан виновным в преступлениях против человечности, включая умышленное убийство, незаконное лишение свободы, депортацию и пытки, и был приговорен к смертной казни через повешение.

Источник:
https://www.britannica.com/biography/Saddam-Hussein

В 2003 году никто не говорил, что это продолжение предыдущей войны, такого даже в старых методичках не должно быть. Сами придумали?
Вот например короткая цитата из статьи, которая была опубликована 21 марта 2003 года в Лос Анджелес Таймс:

Соединенные Штаты представили свои официальные причины вторжения в Ирак Совету Безопасности ООН поздно вечером в четверг, заявив, что Багдад нарушил резолюцию о прекращении огня, принятую после войны в Персидском заливе 1991 года.

Источник:
https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2003-mar-21-war-reasons21-story.html
Этот источник я процитировал потому что это первое что под руку попалось, но если хотите, я могу ещё десятки ссылок дать, в том числе и на официальные документы.
Просто много времени прошло, поэтому надо затратить время чтобы это найти, но я никогда ничего не придумываю. Любое своё утверждение я могу доказать.

[grigoriy kopilov (from livejournal.com)]

Тётя, не надо так нагло врать и вещать на темы, о которых ничего не знаешь. Тебе, блядине, платят что ли. Саддама казнили за конкретное преступление - уничтожение жителей 2-х деревень по его приказу. Это тысячная часть птреступлений выродка, но это было легко доказуемо.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

На первый раз, замечание. Держите себя в рамочках.

[itrech.livejournal.com]

Хасбара включила грязный рот.;)