Карлсон и Украина

[yakov_a_jerkov]

Возможно, не всем понятно, почему я уже несколько раз приводил выступления Карлсона на тему российской агрессии в отношении Украины, и о том, как американцам должно быть на это, в лучшем случае, плевать.

Конечно, дикость этих выступлений, и сама по себе привлекает внимание. Но если бы Карлсон был простым блогером, я бы не стал его так часто упоминать.

Однако, Карлсон не простой блогер, а ведущий одной из самых популярных (по-моему, самой популярной) политических программ на кабельном телевидении. Он имеет огромное влияние на республиканских избирателей, так называемую "базу Трампа", которая имеет огромное влияние на политиков-республиканцев, которые, естественно, имеют огромное влияние на формирование внешней политики США.

Вот сегодняшняя статья о последствиях выступления Карлсона: "Tucker Carlson-fueled Republicans drop tough-on-Russia stance".

Я не буду цитировать статью, она небольшая, почитайте. Совершенно предсказуемо, наибольший сдвиг от традиционной для республиканцев tough on Russia позиции произошел у тех политиков-республиканцев, которым предстоят выборы в этом году.

Жжистам-трампистам, как proben, которым небезразлична Украина, все это не может быть непонятно. Но они вполне сознательно прощают Карлсона за то, что он главный трампист в телевизоре.

Ну, и, конечно, нельзя не напомнить, что нынешний Карлсон (а не прошлый с бабочкой) — это очевидное порождение Трампа и трампизма. Вся эта риторика, "а нам-то какое дело?", стала мейнстримной с Трампом. Самого Трампа, правда, сейчас мало слышно.

Comments

[smeagol-17.livejournal.com]

Правота и право, тем более международное, это несколько разные вещи.

[mih-s-m.livejournal.com]

Каждое государство может выдвинуть сотни территориальных претензий к соседям и будет считать себя на все сто процентов правым. Лекарство здесь только одно — принцип нерушимости границ.

Крым признан неотъемлемой частью Украины?

Признан.

И все сомневающиеся отправляются нахуй.

Границы Израиля определены резолюцией ООН от 1947 года?

Определены.

Иерусалиму этой же резолюцией придан экстерриториальный статус?

Придан.

Следовательно, государство-агрессор идет в указанном чуть выше направлении (и оно там, я в этом уверен, будет: тель-авивскому хвосту не вечно вертеть вашингтонской собакой).

А все остальное — от Лукавого.

[smeagol-17.livejournal.com]

Или можно в основном признавать, а иногда воевать- как все всю историю человечества и делают.

[mih-s-m.livejournal.com]

Извините, но принцип нерушимости границ среди цивилизованных стран оспаривать не принято. За двумя исключениями. Название одной такой страны начинается на "р", а второй — на "и".

[mih-s-m.livejournal.com]

Кстати, обе эти страны совершенно напрасно думают, что сила всегда пребудет на их стороне. Божьи мельницы мелят медленно, но бесповоротно.

[smeagol-17.livejournal.com]

Как только при таком отношении эти цивилизованные государства возникли, тем более в нынешних границах?

[mih-s-m.livejournal.com]

В детстве все мы деремся. Взрослые люди свои споры с помощью кулаков не решают. Стран это тоже касается.

[smeagol-17.livejournal.com]

Однако дети на свет не с помощью драк появляются, и растут в основном не благодаря им. В отличии от стран.

[mih-s-m.livejournal.com]

Всякое сравнение хромает. По сути в защиту РФ и Израиля сказать что-нибудь можете?

[smeagol-17.livejournal.com]

Нет конечно. С Вашей точки зрения, с точки зрения междугородного права, и с точки зрения большинства стран они неправы.

[mih-s-m.livejournal.com]

Ну, вот и нашли консенсус, как сказал бы М. С. Горбачев.

[fishman11.livejournal.com]

"принцип нерушимости границ"
интересно, как этот принцип уживается с Югославией.
или с ФРГ и ГДР.
можно не отвечать,ответ известен — это другое

[deadby1kcuts.livejournal.com]

ФРГ не нападала на ГДР и никак не принуждала ее к объединению. Обратное тоже верно.
Югославия разделилась на несколько независимых национальных государств, не имеющих претензий друг к другу. Военная операция имела целью остановить кровопролитие. Но никто ни сербам, ни хорватам, ни остальным со стороны НАТО мозги братством не компостировал, к себе не присоединял и марионеточные правительства к власти не приводил. Все живут, как хотят.

В отличие от.

[fishman11.livejournal.com]

1. "ФРГ не нападала на ГДР и никак не принуждала ее к объединению"
да, оно как-то само всё соединилось. где принцип нерушимости границ ? да ф песде.
2. "Югославия разделилась на несколько независимых национальных государств, не имеющих претензий друг к другу"
очень смешно
3. "марионеточные правительства к власти не приводил" особенно в Косово никто ничего не приводил.
свободен

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Принцип нерушимости границ — это отказ от территориальных претензий, а не гарантия с обещаниями, что карта мира через 1000 лет будет выглядет так же, как сейчас. Изменение границ возможно — в соответствии с международным правом. Еще раз — ни на одну независимую теперь часть Югославии ни одна страна НАТО не претендует. Даже Албания. Косово — независимая республика.

У вас, наверное, и Порошенко с Зеленским марионетки?

[fishman11.livejournal.com]

не надо юлить жёпой. пшло нахер

[beargrizly.livejournal.com]

Хлебало захлопни, поднявшийся с колен.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Всего хорошего.

[geish-a.livejournal.com]

Kaкие быдляцкие пошли ватники, надо же! Нервничаете?

[sanches.livejournal.com]

Есть еще и начинающаяся на "U". Югославию кто раздербанил окончательно?..

[mih-s-m.livejournal.com]

В Югославии прекратили войну. А распалась она задолго до принуждения к миру.

А как лихо Америка захватывает чужое, вы можете узнать, нагуглив "Атлантическая хартия".

Хотя какой смысл хоть что-то доказывать ватникам? Им всегда Вашингтонский обком в щи насрал.

[judeomasson.livejournal.com]

Югославию кто раздербанил окончательно?
Милошевич.