Мюллер и Барр

[yakov_a_jerkov]

Mueller complained that Barr’s letter did not capture ‘context’ of Trump probe:

Special counsel Robert S. Mueller III wrote a letter in late March complaining to Attorney General William P. Barr that a four-page memo to Congress describing the principal conclusions of the investigation into President Trump “did not fully capture the context, nature, and substance” of Mueller’s work, according to a copy of the letter reviewed Tuesday by The Washington Post.

At the time the letter was sent on March 27, Barr had announced that Mueller had not found a conspiracy between the Trump campaign and Russian officials seeking to interfere in the 2016 presidential election. Barr also said Mueller had not reached a conclusion about whether Trump had tried to obstruct justice, but Barr reviewed the evidence and found it insufficient to support such a charge.

Days after Barr’s announcement, Mueller wrote a previously unknown private letter to the Justice Department, which revealed a degree of dissatisfaction with the public discussion of Mueller’s work that shocked senior Justice Department officials, according to people familiar with the discussions.

“The summary letter the Department sent to Congress and released to the public late in the afternoon of March 24 did not fully capture the context, nature, and substance of this office’s work and conclusions,” Mueller wrote. “There is now public confusion about critical aspects of the results of our investigation. This threatens to undermine a central purpose for which the Department appointed the Special Counsel: to assure full public confidence in the outcome of the investigations.”

The letter made a key request: that Barr release the 448-page report’s introductions and executive summaries, and made some initial suggested redactions for doing so, according to Justice Department officials.

И без этой информации мы знали, что Барр в своем письме злонамеренно представил доклад Мюллера в совершенно misleading свете. Мы также знаем, что Барр на должности AG исполняет роль лакея Трама.

Но Мюллер... Он решил написать Барру письмо?!

Мюллер после двух лет расследования лучше любого другого знает, что имеет дело с мошенниками. Speak up, еслки-палки! Какой смысл писать частные письма жуликам?

Comments

[timelets.livejournal.com]

У Трампа особый Midas Touch. Все, чего он касается, превращается в лживое хуйло.

[tijd.livejournal.com]

Генпрокурор не побоялся врать под присягой в Конгрессе.

On April 20th, I asked Barr, “Did Bob Mueller support your conclusion?” His answer was, “I don’t know whether Mueller supported my conclusion.”

We now know Mueller stated his concerns on March 27th, and that Barr totally misled me, the Congress, and the public. He must resign. pic.twitter.com/rod404BbYo

— Chris Van Hollen (@ChrisVanHollen) May 1, 2019

Надо думать, ради святого дела.

[3eta.livejournal.com]

Может Мюллер еще из того числа старорежимных людей с особым чувством собственного достоинства, которые считают неприемлемым выносить сор из избы, пока есть шанс разобраться изнутри? Я думаю, что если бы Барр не пообещал выпустить отчет Мюллера, то последнему таки пришлось бы speak up, а так он дал шанс Барру сделать вид, что тот именно так и собирался сделать, просто надо было чуть подождать.

[lamantyn.livejournal.com]

Sen. Lindsey Graham: When his report comes to you, will you share it with us as much as possible?
Barr: Consistent with the regulations and the law, yes.

Sen. Dianne Feinstein: Will you commit to making any report Mueller produces at the conclusion of his investigation available to Congress and to the public?
Barr: I am going to make as much information available as I can consistent with the rules and regulations that are part of the special counsel regulations. …


Sen. Amy Klobuchar: Will you commit to make public all of the report’s conclusions, the Mueller report even if some of the evidence supporting the conclusions can’t be made public?
Barr: That certainly is my goal and intent. It’s hard for me to conceive of a conclusion that would run afoul of the regs as currently written, but that’s certainly my intent.

[3eta.livejournal.com]

Разумеется Барр обещал все, что можно, для того чтобы получить назначение, а результат мог быть совсем иным. Еще три недели назад никто не был уверен, что отчет Мюллера кому-то покажут в ближайшее время, и до сих идет борьба за нередактированную версию. Так что Барр как раз мог рассчитывать выпустить саммари, а потом томить всех полным отчетом как Трамп обещал опубликовать свои декларации сразу как только IRS закончит аудит. Собственно, как он и сделал при папе-Буше.

https://www.politico.com/story/2019/04/02/trump-mueller-report-1249947
https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/4/5/18295598/senate-republicans-resolution-mueller-report

[lamantyn.livejournal.com]

> The letter made a key request: that Barr release the 448-page report’s introductions and executive summaries,

Что Барр заранее (на слушаниях в Сенате) и обещал и сделал.

> Какой смысл писать частные письма жуликам?

Чтобы жулики сделали утечку "частного письма" в публичную прессу?
Если, конечно, WaPo его не выдумал.

Артилерийская подготовка к слушаниям:

"House Judiciary Chairman Jerry Nadler, who is in a standoff with Barr over his scheduled Thursday testimony before the committee, tweeted he has "demanded" Mueller's letter. In a statement Tuesday night, the New York Democrat said the letter from Mueller must be delivered to the committee by 10 a.m. Wednesday."

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Чтобы жулики сделали утечку "частного письма" в публичную прессу?

Как вы думаете, от кого произошла утечка?

Если, конечно, WaPo его не выдумал.

То есть вы прочитали статью и решили, что, возможно, WaPo выдумал письмо Мюллера? Ну, это же потрясающий идиотизм с вашей стороны.

[lamantyn.livejournal.com]

Честные и приличные люди не разглашают "частные письма" - значит какие-то жулики и преступники.

> решили, что, возможно, WaPo выдумал письмо Мюллера
> Ну, это же потрясающий идиотизм с вашей стороны.

После “President Trump directed his longtime attorney Michael Cohen to lie to Congress about negotiations to build a Trump Tower in Moscow, according to two federal law enforcement officials,” BuzzFeed News reports ?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

При чем тут статья в BuzzFeed? Вы прочли статью WaPo? Если прочли и решили, что, возможно, WaPo выдумал письмо Мюллера, то вы идиот.

[dziga123.livejournal.com]

Вы не читали статью. Или Вы думаете что WaPo это тоже "выдумал"?
"After the Attorney General received Special Counsel Mueller's letter, he called him to discuss it," Justice Department spokeswoman Kerri Kupec said in a statement.

[affidavid.livejournal.com]

Вообще-то весь этот shitstorm имел бы хоть какой-то смысл, если бы Барр не стал публиковать текст отчета Мюллера. Тогда можно было бы надувать щеки и утверждать на голубом глазу, что Барр упрятал неопровержимые доказательства из отчета и требовать его опубликования.
Но после публикации это вообще смешно. В сухом остатке после отчета было то, что никакого criminal conspiracy не было обнаружено после тшательного двухлетнего расследования, ни одного американца в нем не обвинили, и первоначальное предположение о наличии заговора было ложным. Именно это и суммировал Барр. Для утешения тех идиотов и жуликов, которые говорили о наличии этого заговора был опубликован текст отчета, и им была предоставлена возможность почесать свой когнитивный диссонанс.

[tandem-bike.livejournal.com]

я думаю что мюллер окрысился на ТОН заявления барра более чем на чтото другое. то есть на СПИН.

то, что спин был, кажется ясно. если бы репорт мюллера суммаризировал человек враждебный трампу, например яков, то спин был бы в другую сторону.

я набрала воздуху и прочитала весь "редактед" репорт. да, ничего не нашли, бедняги.
а obstruction of justice попробуй докажи: реактивный трамп просто дымился с обоих концов, но никому ничего не запретил и выдал все требуемые материалы.
надлер мудак, настаивая на нередактированной версии, которая защищает частные грешки конкретных индивидов.

=======================================================================

яков, почему вы все не можете успокоиться, прямо как надлер? ведь эти расследования уже просто неприличны.

мне понравилось как вы вчера сказали что все президентство трампа можно назвать троллизмом консерваторов.
таки можно: он такой же консерватор как вы или я. он ловко подхватил этот электорат, который абсолютно не его ни по каким параметрам, и "убежал" с ним.

но когда вы простите меня ноете или воете про самого трампа, вы абсолютно не учитываете, что этот консервативный электорат это половина вашей страны. у вас есть такой псих, тижд кажется, который любит заваливать людей схемами и картинками, чаще бессмысленными чем нет, но в посту про казненных младенцев он запостил картинку/карту которая его самого видимо не впечатлила тем, какой он идиот. на картинке антиабортные штаты: те которые уже приняли драконовское "сердечное" решение, то естъ запрещение абортов после 6 недель gestation, когда можно услышать сердце, и те где это законодательство предлагалось или предлагается.
их много таких штатов.

закон heartbeat - конец абортов вообще, потому что в 6 недель не каждая знает что беременная, как я уже говорила ламонтену, у многих женщин цикл не регулярные 28 дней а all over the map.
это подтверждает мои же слова о полной бессмысленности Roe-Wade: штаты сделают и уже сделали как они хотят. в южных регионах ранний безопасный аборт уже практически недоступен.
ебаньки религиозные? о да, но они наши соотечественники и такие же граждане, и их много, полстраны. значит, надо учиться жить с ебаньками - или покидать страну, и искать другую себе по вкусу. а эта сильно не изменится, даже если еще 100 караванов войдут: они католики, central americans.

[ny-quant.livejournal.com]

// ебаньки религиозные? о да, но они наши соотечественники и такие же граждане, и их много, полстраны. значит, надо учиться жить с ебаньками - или покидать страну

Надо с ними изо всех сил бороться, надо голосовать против каждого кто их предоставляет, надо принимать федеральные законы, запрещающие любые ограничения абортов, даже несмотря на проблемы с поздними. It's us or them. I don't want to live in the country ruled by religious fuckheads.

[tandem-bike.livejournal.com]

вы правы В ПРИНЦИПЕ, т.е. надо, если аборты и молитвы в школах ( про них заглохло давно кстати) это ваш единственный айтем и тотем.

но как говорил умница Лапоть, мы имеем пакет. религиозные ебаньки построили эту страну, и те ценности которыми мы дорожим, вплоть до поведения в общественном туалете, это продукт ебанек, тех самых. это электорат Пенса, не Трампа, но Трамп хайджекнул этих людей, и они скрепя сердце и скрипя зубами его выбирают.

демократы сейчас из себя представляют практически монолит, с точки зрения голосов в сенате и конгрессе, хотя у них объявился и фриндж, довольно мерзкий. поэтому я за них голосовать не буду, и тоже скрипя сердцем и скрепя зубы буду голосовать за республиканцев, хоть я их терпеть не могу. из двух зол.


что касается абортов и религиозного мракобесия, то вы, батенька, догматик, а я прагматик.

в штатах где мракобесов большинство, вам их не победить и мне не победить. они отражают не свои чувства, а мнение тех, кто их выбрал. для меня это соседи и коллеги. и мои соседи и коллеги категорически против абортов. ебаньки? ну да, ебаньки. но мне с ними мирно жить. и живу. пытаюсь уважать их чувства. или хотя бы молчать про свои.


you ALREADY live in a country with about 50% of "religious fuckheads", dear.

[ny-quant.livejournal.com]

Те, кого вы называете, идиотами и жуликами, надеялись что главного жулика в белом доме хоть на чем-нибудь да поймают. А теперь не могут успокоиться, что этого не случилось.

[affidavid.livejournal.com]

Так казалось бы почему не наезжать на Трампа по серьезным делам, а не beat а dead horse дебильной конспирологии? Я этого никак не могу понять. Такое чувство, что рептилоиды поделились с Трампом секретным рецептом превращать своих противников в идиотов.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Вы бы отчет прочитали сначала. Там полностью доказаны многочислленные случаи OOJ. За это простых людей сажают. Не говоря уже о том что там так же рассказано как трамп&ко во всю старались сотрудничать с КГБ, но не получилось изза разгильдяйства. в 50е-60е активисты GOP за такое тоже сажали на электростул.

[affidavid.livejournal.com]

Мюллер это прокурор, и работали под его началом тоже прокуроры. Если прокуроры видят нарушение закона, даже не очень значительное, то они выдвигают обвинения в суд. Именно для этого их и наняли. Если они это не сделали, то либо (а) эти обвинения невозможно доказать в независимом суде, или (б) команда прокуроров некомпетентна, или (в) команда прокуроров находится в преступном сговоре с подследственными. Какая из этих возможностей кажется вам наиболее вероятной?

[dasblinkenlight.livejournal.com]

мы знали, что Барр в своем письме злонамеренно представил доклад Мюллера в совершенно misleading свете

Барр убрал из отчёта зловещий тон, без которого для "левых" теряется его "контекст, характер, и сущность" расследования? Так Барр же Генеральный Прокурор, а не политикан какой-то, верно? Может, там были какие-то существенные в юридическом смысле тезисы, о которых Барр "злонамеренно" умолчал? Или наоборот, Барр "злонамеренно" добавил от себя какой-то юридически важный факт? По-моему, ни то ни другое. Просто вас злит, что отчёт оправдал ожидания "трампистов", а ваши - наоборот, к чёртовой бабушке не оправдал.

[lev.livejournal.com]

When Barr pressed Mueller on whether he thought Barr’s memo to Congress was inaccurate, Mueller said he did not, but felt that the media coverage of it was misinterpreting the investigation, officials said.
немножко не то, не правда ли?

[yostrov.livejournal.com]

>Мюллер после двух лет расследования лучше любого другого знает, что имеет дело с мошенниками.
Это Вы про демократов, заказавших "охоту на ведьм"?

Ведь Мюллер должен был использовать доказательства мошенничества Трампа и его команды в суде. Или хотя бы включить их в отчет.

[ny-quant.livejournal.com]

В цитате вынесенной наверх поста отсутствует ключевое слово fully. Это конечно случайность, не так ли?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это не моя цитата, это заголовок статьи. Полностью письмо Мюллера приведено в моей последней записи.

То, что я посчитал самым важным, я выделил жирным шрифтом.

[yaceya.livejournal.com]

>Но Мюллер... Он решил написать Барру письмо?!
Первое правило чиновника: выпусти бумажку прикрывающую твою задницу.

Всё очень просто, Яков!

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Мюллер сам жулик и любовник Трампа.