мы знали, что Барр в своем письме злонамеренно представил доклад Мюллера в совершенно misleading свете
Барр убрал из отчёта зловещий тон, без которого для "левых" теряется его "контекст, характер, и сущность" расследования? Так Барр же Генеральный Прокурор, а не политикан какой-то, верно? Может, там были какие-то существенные в юридическом смысле тезисы, о которых Барр "злонамеренно" умолчал? Или наоборот, Барр "злонамеренно" добавил от себя какой-то юридически важный факт? По-моему, ни то ни другое. Просто вас злит, что отчёт оправдал ожидания "трампистов", а ваши - наоборот, к чёртовой бабушке не оправдал.
no subject
Date: 2019-05-01 01:02 pm (UTC)Барр убрал из отчёта зловещий тон, без которого для "левых" теряется его "контекст, характер, и сущность" расследования? Так Барр же Генеральный Прокурор, а не политикан какой-то, верно? Может, там были какие-то существенные в юридическом смысле тезисы, о которых Барр "злонамеренно" умолчал? Или наоборот, Барр "злонамеренно" добавил от себя какой-то юридически важный факт? По-моему, ни то ни другое. Просто вас злит, что отчёт оправдал ожидания "трампистов", а ваши - наоборот, к чёртовой бабушке не оправдал.