О предстоящей победе Зеленского

[yakov_a_jerkov]

Что касается заголовка... Мне хотелось бы ошибаться, но, по-моему, никаких других вариантов во втором туре нет.

(Тут я сделаю необходимое отступление. Когда кто-то выражает такую уверенность относительно исхода случайного события (математический термин), я обычно говорю, что что ж ты не продашь Родину, и не поставишь все деньги на этот исход. Я сам своему совету следовать не буду и ничего не поставлю, но 1.2 на Зеленского -- это поразительная раздача дармовых денег. Какие 1.2?!)

Теперь о том, о чем я хочу сказать.

npubop хорошо написал: Трамп, Brexit, Зеленский.

Избрание Зеленского, на мой взгляд, событие того же печального ряда, что и Брекзит и избрание Трампа. Конечно, вес Украины в мире несопоставим с весом Великобритании или, тем более, США, поэтому громким событием в мире эта смена президента не станет. Но оно стоит в том же ряду, что и Трамп с Брекзитом и много других менее заметных безответственных решений избирателей в самых разных странах.

And on this last point. Я хотел написать больше, но ограничусь, пожалуй, главным. Можно винить демагогов, вроде Трампа, можно анализировать ошибки "элит". Но, в конечном итоге, на свободных выборах главную ответственность несут избиратели. И нет у них никаких оправданий.

Когда люди коллективно решают на зло бабушке отморозить себе уши, совершив прыжок в пропасть, вопреки всем увещеваниям, there is not much we can do about it.

Остается только с нежностью и грустью смотреть на этот ебаный пиздец. Спасибо за внимание.

Comments

[ign.livejournal.com]

Интересная статья. Сейчас у Берни и Байдена очевидное преимущество за счёт name recognition, но если на ближайших дебатах через пару месяцев кто-то из конкурентов не проявит себе достаточно ярко и не соберет адекватное количество денег, один из этих двух будет кандидатом.

Я надеюсь впрочем, что Сандерс всё же выиграет у Трампа, ну посмотрим.

[tijd.livejournal.com]

Ранние опросы мало что значат. Но факт, что силу популизма нельзя недооценивать.

Ныне Берни нападает на Think Progress за остроумное видео.

Making this letter more disturbing is the fact that @BernieSanders campaign manager @fshakir is former editor-in-chief of @thinkprogress who in fact wrote all the policy for this very issue.
This bespeaks lack of cohesion in the Sanders campaign and suggests personal animus.
2/ pic.twitter.com/jRdAMWsVgb

— Victoria Brownworth (@VABVOX) April 14, 2019

Есть множество причин, по которым Сандерс может проиграть Трампу, если выиграет номинацию демократов. В статье называются некоторые из них. Но сейчас пока не время это обсуждать.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Мне он видится единственным (пока), кто способен выиграть у Трампа. Если не начнется рецессия, вероятность которой снизилась.
Если рецессия начнется - то у Трампа кто угодно выиграет

[vdinets.livejournal.com]

Почему снизилась? Рост уже замедлился.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Рост замедляется, но рецессии пока не видно. Прибыли компаний тоже падают, но медленнее, чем ожидалось.
Сейчас начинаются очередные квартальные отчеты, через пару недель будет виднее.

[vdinets.livejournal.com]

Предыдущая рецессия подкралась незаметно. Вероятность, что лопнет какой-нибудь пузырь, который все игнорируют, с тех пор только увеличилась.

[tijd.livejournal.com]

Фора, которая есть у действующего президента, связана с тем, что народ к нему привыкает и наивно полагает, что самое худшее уже позади, особенно если экономика не успела развалиться. В этой ситуации радикальный кандидат, предлагающий коренные изменения - плохая стратегия.

"С кандидатами, которые предлагают радикальные изменения, легко бороться. Можно пугать тем, что они устроят социализм и развалять всю экономику."
https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1632219.html?thread=58646491#t58646491

Но конкретно про Сандерса против Трампа разговаривать пока рано.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Сандерс предлагает идеи, которые находят отклик у некоторой части населения, причем не только демократической, но и республиканской.
И его, несмотря на показную браваду "социализм не пройдет", изрядно опасаются. На днях Сандерс выступил по поводу реформы мед. страхования в случае, и акции страховых компаний рухнули: одна только United Health потеряла 20 миллиардов капитализации. Хотя, казалось бы, он пока никто - но выступления влияют на рынок уже почти на уровне трамповских

[kichiro-sora.livejournal.com]

У каких это репабов Сандерс находит отклики? Он для них хуже чем Обама вместе с Хилари.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Это для упоротой части электората, вроде наших людей, которых из Кишинёва вывели, а Кишинёв из них никак не выводится.
А вообще респы разные должны быть, я думаю

[svensk-vanja.livejournal.com]

...в случае победы...

[prof-bormental.livejournal.com]

"Я надеюсь впрочем, что Сандерс всё же выиграет"
Это ж как нужно не любить страну, в которой вы живёте, чтобы желать ей превратится в Совок или Венесуэлу?
В принципе, вопрос - риторический, ответа не требует.

[ign.livejournal.com]

Я хотел сначала написать довольно невежливый ответ, но потом во-время вспомнил, что еще лет 12 назад я сам примерно так и думал, как это ни кажется сейчас нелепым.

Вот смотрите, в Греции 4 года назад пришла к власти ультра-левая ΣΥΡΙΖΑ. Заметьте, что (а) ΣΥΡΙΖΑ радикальнее Сандерса примерно в 1000 раз, и (б) в отличии от США, в условиях парламентской демократии большинство в парламенте дает им практически неограниченную власть в стране.

И? Греция превратилась в «Совок или Венесуэлу»? Да вроде нет, экономика, сокращавшаяся непрерывно с 2008 года, с 2017 года начала расти.

Что-то здесь не сходится, как вам кажется?

[alex-balex.livejournal.com]

Сиризу, как мне кажется, с самого начала жестко построили страны-кредиторы (особенно немцы зверствовали) - загнали их в определенный коридор и оттуда не выпускали. Помнится, был у них там поначалу какой-то очень радикальный министр финансов - на встречи в самых верхах вместо галстуков принципиально надевал кожаную куртку с джинсами, приезжал на мотоцикле, требовал денег без отдачи и т.д. Так его кредиторы схарчили очень быстро и не поперхнулись. Ципрас урок усвоил и благополучно слил все лозунги, с которыми выиграл выборы...

[ign.livejournal.com]

Так у них была полная возможность выйти из ЕС и еврозоны, ввести обратно драхму и отказаться от всех долгов. Конечно, банковская система бы рухнула, но во-первых, когда это революционеров останавливали такие мелочи, и во-вторых, она в тот момент уже практически и так померла, так что спасать её большого смысла не имело.

[alex-balex.livejournal.com]

Ну, Ципрас все же не до такой степени идиот. Он всяко понимал, что без помощи со стороны Греция может не выжить вовсе (особенно, если кинутые кредиторы затаят в душе "некоторое хамство"). Он хотел (и обещал) получить помощь на льготных условиях и по возможности безвозвратно, типа как Россия кредитует Киргизию. Однако немцы оказались жестче, и четко объяснили грекам, куда им пройти на экзекуцию...

[ira-k.livejournal.com]

нужно различать между революционерами и теми, кто их использует, чтобы прийти к власти.
революционеры очень быстро оказались вне игры, а ципрас согласился на достаточно жесткие условия всех кредиторов, потому что реально понимал, где окажется страна и чем все это грозит. а грозила как раз условная венесуэлла. (они, кстати, между собой тоже разобрались, чтобы больше не оказываться в ситуации, когда их настраивают друг против друга).

[ign.livejournal.com]

Да нет, ну это странные представления, что выход из еврозоны, это как ядерная война. Общий рынок и общая валюта, это не есть некая универсальная ценность, это экономические институты, которые имеют множество достоинств, но создают и свои проблемы. Иногда достоинства перевешивают, иногда нет. Греция была весьма близка к ситуации, когда выход из ЕС и отказ от евро принес бы меньше проблем, чем продолжение прежней политики.

Переход на свою валюту создал бы рынок дешевой рабочей силы, экономика бы резко рванула вверх, экспорт, туризм, инвестиции, и.т.п. Да, конечно, с кредиторами все равно пришлось бы договариваться, но теперь бы это были равные переговоры, а не односторонний диктат. Да и кредиторы эти, которые сначала радостно вложились в доходные еврооблигации, сомнительная надежность которых была им хорошо известна, а потом стали требовать вмешательства ЕС, чтобы не потерять все свои деньги, IMO не заслуживают особого сочувствия.

Я думаю, у Ципраса скорее были политические соображение, чем экономические. Для маленькой Греции, ЕС это очень важный институт прежде всего именно политически, и только потом уже с точки зрения доступа к рынку.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Я надеюсь эти идоты таки одумаются и поймут, что все что нужно чтобы отправить трампа с наших глаз - это скучный, спокойный, нескандальный кандидат. А не Сандерс...

[ign.livejournal.com]

Это, как бы, не бесспорно.

Есть какое-то количество наивных избирателей, которые проголосуют за Трампа против Сандерса, будучи уверенными, что Сандерс-Президент превратит США в Венесуэлу, но их точно так же можно запугать и любым другим кандидатом.

Сотни тысяч фанатичных молодых сторонников, это огромный asset для политика.

Я однако согласен, что вступать в должность Президента в возрасте 79 лет – это как-то чересчур и предпочел бы видеть другого кандидата. Но факт в том, что есть довольно большие шансы, что Сандерс окажется следующим Президентом, как это ни странно.

[kichiro-sora.livejournal.com]

я так вижу - рыжего агента выбрали индепенденты. Как и всегда они вообщемто все решают. Во Флориде и Пенсильвании все решалось на уровне пол-поинта. С активной пропогандой от КГБ конечно...

Ну и в прошлый раз ктото слгупил, ктото решил что Хилари победитникуданеденется, и голосовали за Джонсона... В этот раз рисковать и глупить уже никто не будет. Всем кто не репаб - предельно ясно что рыжий просто анфит оставаться в Белом Доме. И Берни - единственный кто может трампу помочь. Ибо тоже немнго того, только с других рельсов.

[ign.livejournal.com]

Я бы сказал, одной из причин победы Т. было то, что многочисленные сторонники Сандерса почувствовали себя обманутыми «системой».

Едва ли не единственное, что может помочь Т. в 2020-м, это если второй раз произойдёт то же самое.

Если Сандерс проиграет праймериз, пусть проиграет абсолютно честно, чтобы было не к чему придраться.

Или пусть побеждает.

Лишь бы не так, как в прошлый раз.

[kichiro-sora.livejournal.com]

Я нисколько не спорю что своей элитностью и предназначенностьюсверху Хилари очень сильно поучаствовала в своем поражении, и что печальнее - том кошмаре который ныне в Белом Доме.

А есть какая нибудь твердая статистика, сколько у этого не-демократа Берни сторонников? Или все думают что их очень много просто потому что они громче всех?

[ign.livejournal.com]

Трудно сказать. В группе поддержки Сандерса на reddit'е 243 тыс. человек. Это много. Да, конечно, у Трампа втрое больше, но тот всё-таки действующий Президент.

В статье по ссылке выше приводится такая статистика:

And then there’s the roughly 20 percent of voters who are feeling the Bern and have donated over $18 million to the Sanders campaign in the last 6 weeks from 525,000 donors. Look at that number again. Now understand that at this point in 2007, Barack Obama—who was very much a movement—only had 104,000 individual donors.

Конечно, это не вполне корректное сравнение (Обама был тогда намного меньше известен), но тем не менее, размах впечатляет.

У нас здесь есть местное отделение организации Сандерса. Ну так вот, все кандидаты на местных выборах, которых они поддерживают, проходят безоговорочно, хотя это порой совсем не бесспорные фавориты.

[tijd.livejournal.com]

пусть проиграет абсолютно честно, чтобы было не к чему придраться

В 2016 Сандерс проиграл вчистую, но его сторонники нагнетали паранойю с помощью ГРУ и Викиликс https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1432404.html?thread=49035348#t49035348

В этот раз они занимаются похожим нагнетанием - Сандерс снова жалуется, что его давит проклятый "истеблишмент".

bit of an escalation here from Team Sanders now. New fundraising email: "This week, an organization that is the epitome of the political establishment — the Center for American Progress (CAP) — unleashed and promoted an online attack video against Bernie."

— Gabriel Debenedetti (@gdebenedetti) April 14, 2019

I mean this in the nicest possible way, but one of Sanders’ real strengths as a politician is his ability to instill a paranoid and absurd worldview in his supporters’ minds. https://t.co/diW85uWTiR

— Matthew Yglesias (@mattyglesias) April 15, 2019