(no subject)

[yakov_a_jerkov]

Я читаю в последнее время трампистов, из тех кого я годы -- в некоторых случаях, и больше 10 лет -- знаю по ЖЖ, с чувством, как будто я читаю пародии на этих людей.

Не знаю, почему только в последнее время -- эти люди начали выступать таким образом еще до избрания Трампа, но раньше я, мне кажется, воспринимал это несколько иначе.

Для примера, сегодняшняя запись Часовщика, "Хроники трампомахии", о вчерашних-сегодняшних откровениях Джулиани.

Запись, в общем, ничего особенного. Если хотеть продемонстрировать, насколько трамписты [вежливо не скажешь], можно найти что-то куда более яркое. Частично в этой записи Часовщик говорит буквально то же самое, что и я сегодня писал.

Но как-то surreal выглядит явный восторг от того, что вот президент США врет настолько много и явно, что разоблачение еще одного его вранья не может нанести никакого вреда его репутации, так что "нет у вас методов против Кости Сапрыкина!"

Оценка серии интервью Джулиани, как спланированной и разумной тактики команды Трампа, тоже хороша, конечно.

Comments

[rsokolov.livejournal.com]

Комментарий про умело организованную работу аппарата там тоже хороший.\


На сегодняшнюю Сару Сандерс, кстати, было жалко смотреть:
https://twitter.com/evanmcmurry/status/992112922364076032

То есть, не в том смысле, что ее саму жалко, просто вид и голос у нее не очень.


А так, да - уволенный директор ФБР, увеоленный госсекретарь, куча уволенных советников и начальников администрации - далеко не каждый президент может подобным похвастаться. Работа по организации аппарата, можно сказать, бьет ключом.

[ny-quant.livejournal.com]

Лично мне тут забавно то, что вы оба пишете примерно одно и то же.

Что до восторга, то он вполне понятен. Наконец-то на проклятых левых и их поганую прессу нашелся хоть какой-то укорот. По человечески вполне понятно.

[gomberg.livejournal.com]

А какая разница, что эти товарищи пишут? В чем смысл на это реагировать? Для поддержания былого знакомства?

[geish-a.livejournal.com]

Мне это все часто напоминает университетский "суд", на котором я была свидетелем когда-то. Там одна девица нагло списывала курсовой экзамен у одногруппника, когда тот вышел в туалет. Когда их экзамены оказались одинаковыми, им обоим поставили двойки, но она от большого ума пошла жаловаться. Тут-то их обоих и повели в "суд". Она возмущенно отпиралась, что ничего знать не знает, но ее отчислили (вроде, может и сама ушла, но из-за этого). Через какое-то время комиссия не успокоилась и устроила "суд" над тем парнем, потому что обстоятельства были таковы, как будто он все подстроил специально - ушел в туалет и по дороге дал ей свой экзамен. На это слушание приехала девица защищать и стала возмущенно говорить, что он ничего не знал, она сама взяла экзамен и списала. Когда ее спросили, позвольте, но вы же тут недавно сидели и с тем же возмущением доказывали, что ничего не списывали, как же мы сейчас можем верить хоть одному вашему слову? Она, не моргнув, ответила, что тогда она себя выгораживала и, естественно, врала, но ведь по хорошей причине (самозащита), а сейчас у нее намерения альтруистические, поэтому ей можно верить.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Всё-таки потрясающе. Трамп у них всё время врёт, репутация у него ниже плинтуса, и при этом Comey a disgraceful liar.
Ну вот как так в одной голове помещается?

[http://users.livejournal.com/_glav_/]

Да, занимательные две вещи:

- У вас с Часовщиком, похоже, полное согласие по фактам, и противоположные оценки этих фактов. Похожую ситуацию я наблюдал и относительно разделения ватник-евромайдановец.

- Кажется, одним из важных аргументов голосования за Трампа был "Хиллари насквозь лживая". Аналогичную характеристику Трампа трамписты, похоже, ставят ему в заслугу.

Перлы... Перлы

[livejournal.livejournal.com]

User julinona referenced to your post from Перлы... Перлы (https://julinona.livejournal.com/77360.html) saying: [...] https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1467924.html?thread=50863380#t50863380 [...]

[dziga123.livejournal.com]

Ха, ха, ха. Я посмотрел записи "часовщика" и комментарии. Что бы понять выражение "Trump voters" дальше ходить не надо. Fox News выбил людям мозги полностью. Но дочитал я только до этого поста (https://chasovschik.livejournal.com/1193566.html)
Пост о Ronny Jakson. Начинается так: "История с адмиралом Джексоном должна закрыть вопрос о стандартах прессы и демократов - если у кого-то сдуру остались какие-то сомнения на этот счет, - навсегда." Собственно говоря после дальше можно не читать и переходить к комментариям.
"Часовщик" и его команда обвиняют "прессу и демократов" в том что они не дали назначить на должность одного из Трамповских "only the best people".
И Trump voters даже не приходит в голову что это был уже второй, назначенный Трампом, говняный VA Secretary. А до этого, за первый год президентства (и каждый из этих случаев уникальный в истории США) ушли назначенные Президентом: ГосСекретарь, советник по экономическим вопросам, два советника по Национальной Безопасности, два (или даже три, смотря как считать) Генеральных Прокурора, Директор ФБР, три Communication Directors (один через десять дней после назначения), Chief of Staff, Пресс Секретарь, Chief Strategist, Secretary of Health and Human Services, Deputy Assistant. И этот список можно продолжать и продолжать. И, повторю это ещё раз: Каждый, (каждый, Карл!) из этих случаев уникальный в истории США.
Но то что алкаш без опыта руководства не стал VA Secretary виноваты плохие "стандарты прессы и демократов".

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

Не вижу ничего особенно неожиданного. Часовщик, сколько я его читал, всегда был лживым говном.