(no subject)

[yakov_a_jerkov]

Я читаю в последнее время трампистов, из тех кого я годы -- в некоторых случаях, и больше 10 лет -- знаю по ЖЖ, с чувством, как будто я читаю пародии на этих людей.

Не знаю, почему только в последнее время -- эти люди начали выступать таким образом еще до избрания Трампа, но раньше я, мне кажется, воспринимал это несколько иначе.

Для примера, сегодняшняя запись Часовщика, "Хроники трампомахии", о вчерашних-сегодняшних откровениях Джулиани.

Запись, в общем, ничего особенного. Если хотеть продемонстрировать, насколько трамписты [вежливо не скажешь], можно найти что-то куда более яркое. Частично в этой записи Часовщик говорит буквально то же самое, что и я сегодня писал.

Но как-то surreal выглядит явный восторг от того, что вот президент США врет настолько много и явно, что разоблачение еще одного его вранья не может нанести никакого вреда его репутации, так что "нет у вас методов против Кости Сапрыкина!"

Оценка серии интервью Джулиани, как спланированной и разумной тактики команды Трампа, тоже хороша, конечно.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Девица и этот паренек у меня вызывают сочувствие. Понятно, что она плохой свидетель в суде. Но связь этой истории с данной записью мне непонятна.

[geish-a.livejournal.com]

Там сочувствие только парень вызывал (пошел у нее на поводу), но я здесь без подробностей рассказала.
История к тому, что мне это все напоминает вот это вот "ну конечно я врала, что ж вы хотели, но теперь-то можете мне верить" (второй раз она тоже врала, понятно). Credibility называется.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А где там "теперь-то мне можно верить"? Там, наоборот, восхищение тем, что Трамп столько врал, что теперь никакое разоблачение вранья ему не повредит.

[geish-a.livejournal.com]

Понятно, что аналогия не полная, но Трамп каждую следующую ложь ведь подает не как ложь, а как теперь-то он говорит правду, мало ли что он там раньше врал ("это обычное дело у селебритиз и богатых людей", типа).

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

То что сама подала -- это, конечно, pushing it, мягко говоря, тут согласен.

Но во всем остальном между Трампом и этой студенткой нет никакой аналогии. Приведу главные отличия.

(1) Невозможно себе представить, чтобы Трамп признал, что соврал или вообще сделал что-то не так, несмотря на аудио/видео-запись, решение суда, whatever.

Case in point. Прямо сегодня Трамп отрицает, что ранее отрицал, что знал о выплате Коэну (за Сотрми Дэниелс).

Trump exchange with AP's @catherine_lucey (https://twitter.com/catherine_lucey?ref_src=twsrc%5Etfw), who initially asked him last month on AF1 about Stormy Daniels:
Trump: "Excuse me, excuse me. You take a look at what I said. You go back and take a look. You’ll see what I said."
Lucey: "You said no when I asked you about the payment."

— Jeff Zeleny (@jeffzeleny) May 4, 2018 (https://twitter.com/jeffzeleny/status/992412374475952129?ref_src=twsrc%5Etfw)

Видеозапись его ответа этой журналистке показывали по всем новостным телеканалам.

(2) Более даже важно то, что невозможно представить, чтобы Трамп приехал кого-то защищать в подобной ситуации, особенно если для защиты нужно было бы признать собственную вину. Опять же, посмотри на то, что происходит с людьми вокруг Трампа. Трамп throws лояльных к нему людей under the bus left and right. Коэн -- последний пример.

[geish-a.livejournal.com]

Ну понятно, что ей до Трампа далеко, слава богу. :) Это не моя студентка, если что, т.е. тот профессор - не я.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ты его на экзамене заменяла. Я помню эту историю. Я вообще довольно хорошо помню, кто что в Интернете говорил :)

[geish-a.livejournal.com]

ничосе :))) Да, на меня та история произвела впечатление по многим пунктам. Но и враньем в том числе.

[geish-a.livejournal.com]

И еще вот эта превентивная атака - тоже верх наглости. Девица, условно, могла схавать двойку и жить спокойно дальше с чуть худшей оценкой, могла пойти поплакаться, что бес попутал - тоже, скорее всего, было бы все ок. Но она превентивным ударом пошла сама в суд и подала на профессора за несправедливую двойку. Очень такое трамповское поведение.
Короче, я сейчас на универе зациклена, поэтому аналогии приходят в голову оттуда :)

[geish-a.livejournal.com]

Не люблю наглое вранье, короче.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Это я на первый раз удалю. Не нужно приставать к комментаторам где попало. Если хотите продолжать ругаться, продолжайте это делать в ветке к какой-то старой записи, где у вас длинный разговор идет.

[lenkakot.livejournal.com]

Вы в своем праве. Просто когда я читаю что подобный коммент, что ваш пост, у меня возникает один вопрос - почему такие двойные стандарты, как люди их для себя оправдывают. Но люди обычно и себе не признаются в том, что сильно предвзяты, так что настаивать не буду - все равно не скажете.