(no subject)

[yakov_a_jerkov]

Я читаю в последнее время трампистов, из тех кого я годы -- в некоторых случаях, и больше 10 лет -- знаю по ЖЖ, с чувством, как будто я читаю пародии на этих людей.

Не знаю, почему только в последнее время -- эти люди начали выступать таким образом еще до избрания Трампа, но раньше я, мне кажется, воспринимал это несколько иначе.

Для примера, сегодняшняя запись Часовщика, "Хроники трампомахии", о вчерашних-сегодняшних откровениях Джулиани.

Запись, в общем, ничего особенного. Если хотеть продемонстрировать, насколько трамписты [вежливо не скажешь], можно найти что-то куда более яркое. Частично в этой записи Часовщик говорит буквально то же самое, что и я сегодня писал.

Но как-то surreal выглядит явный восторг от того, что вот президент США врет настолько много и явно, что разоблачение еще одного его вранья не может нанести никакого вреда его репутации, так что "нет у вас методов против Кости Сапрыкина!"

Оценка серии интервью Джулиани, как спланированной и разумной тактики команды Трампа, тоже хороша, конечно.

Comments

[tijd.livejournal.com]

Для того, чтобы считать американскую прессу поганой, нужно иметь особую любовь к вранью.

Вред от Трампа не только от его брандспойта вранья, но и от того, что этим враньем ему удалось подорвать доверие республиканцев к прессе и ФБР.



Отношение к вранью превратилось в признак партийной принадлежности.

While 76 percent of Republicans believe Trump tells the truth all or most of the time, 22 percent say he tells the truth only some of the time or less. Among such Republicans, over half of them (56 percent) still approve of his work as president.
https://www.nbcnews.com/politics/politics-news/poll-republicans-who-think-trump-untruthful-still-approve-him-n870521

[ny-quant.livejournal.com]

// этим враньем ему удалось подорвать доверие республиканцев к прессе и ФБР

Я знал, что вы весьма тупы, но оказалось, что вы просто полный идиот.

[tijd.livejournal.com]

От полного идиота слышу.

С чем именно вы несогласны - фактом потери доверия или заслугой Трампа в этом деле?



Если для тех, кто считает традиционную прессу поганой, есть альтернативные источники информации (Infowars, Russia Today и т.п.), то "альтернативного ФБР" и "альтернативной контрразведки" у нас нет. Подрыв доверия к этим организациям (только потому, что они осмелились расследовать жуликов и предателей) придется расхлебывать всем.

[ny-quant.livejournal.com]

Всему есть предел и вы его перешли. Если надо объяснять, то объяснять бесполезно.

[tijd.livejournal.com]

Слив засчитан. Идите в жопу.

[ny-quant.livejournal.com]

Несмотря на вашу запредельную тупость, вы конечно поняли, что я мог и хотел послать вас на хуй прямо сразу, но решил проявить сдержанность и быть вежливым по отношению к убогому недоёбку.

[tijd.livejournal.com]

Демонстрировать вежливость у вас плохо получается. А убогость вы демонстрируйте не только тем, что оказываетесь не в состоянии объяснить свои претензии, но и тем, что повторяете, как попугай, чужое вранье ("липовое досье", "145 миллионов" и т.п.)