Повесть о капитане Копейкине
Oct. 16th, 2017 10:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovНе планировал об этом писать, но в данный момент есть время и настроение, так почему бы и не написать.
Значит, про Вайнштейна снова. Арбат-Сапожник задается вопросом -- "Почему, если Вайнштейн пользовал старлеток все 90е и все "нулевые", скандал разгорелся только в 2017 году?"
И сам же дает на него ясный ответ:
Чтобы оценить, насколько идиотским является это объяснение, можно вспомнить, что та же газета, которая broke the story про Вайнштейна -- NY Times -- broke another story. Историю, которая бьет по Хиллари Клинтон не "рикошетом" после другого рикошета в Билла Клинтона -- причем, бьет, в основном, в головах мыслителей, вроде Арбата, -- а бьет напрямую.
Историю, ставшую главной историей последних президентских выборов, что, конечно, является позором американской прессы, -- "Hillary Clinton Used Personal Email Account at State Dept., Possibly Breaking Rules".
Вспомним, как почтмейстер разгадал загадку Чичикова, опознав в нем капитана Копейкина:
Затрамповскому ЖЖижисту и в голову не придет называть себя публично при всех телятиной. Он сразу перейдет в состояние, на переход в которое почтмейстеру потребовалась целая минута. То есть моментально начнет хитрить и пробовать вывернуться.
Значит, про Вайнштейна снова. Арбат-Сапожник задается вопросом -- "Почему, если Вайнштейн пользовал старлеток все 90е и все "нулевые", скандал разгорелся только в 2017 году?"
И сам же дает на него ясный ответ:
"Оказывается, все просто: все эти годы фактической "крышей" Вайнштейна выступал... Билл Клинтон, а точнее - чета Клинтонов! [...]Это, конечно, идиотизм, причем рассчитанный на идиотов. Хотя тот же Сапожник -- не идиот, ему просто безразлично, правда-вранье, звучит броско -- нужно постить.
А в "нулевые" и большую часть "десятых" раздувать скандал было бы тем более нельзя - потому что это опять же рикошетом ударило бы по Биллу и через него - по шансам Хиллари, как жены "харассера" и насильника.
Чтобы оценить, насколько идиотским является это объяснение, можно вспомнить, что та же газета, которая broke the story про Вайнштейна -- NY Times -- broke another story. Историю, которая бьет по Хиллари Клинтон не "рикошетом" после другого рикошета в Билла Клинтона -- причем, бьет, в основном, в головах мыслителей, вроде Арбата, -- а бьет напрямую.
Историю, ставшую главной историей последних президентских выборов, что, конечно, является позором американской прессы, -- "Hillary Clinton Used Personal Email Account at State Dept., Possibly Breaking Rules".
Вспомним, как почтмейстер разгадал загадку Чичикова, опознав в нем капитана Копейкина:
- Только позволь, Иван Андреевич, - сказал вдруг, прервавши его, полицеймейстер, - ведь капитан Копейкин ты сам сказал, без руки и ноги, а у Чичикова...Затрамповский ЖЖист и похож и непохож на почтмейстера.
Здесь почтмейстер вскрикнул и хлопнул со всего размаха рукой по своему лбу, назвавши себя публично при всех телятиной. Он не мог понять, как подобное обстоятельство не пришло ему в самом начале рассказа, и сознался, что совершенно справедлива поговорка: "Русский человек задним умом крепок". Однако ж минуту спустя он тут же стал хитрить и попробовал было вывернуться, говоря, что, впрочем, в Англии очень усовершенствована механика, что видно по газетам, как один изобрел деревянные ноги таким образом, что при одном прикосновении к незаметной пружинке уносили эти ноги человека бог знает в какие места, так что после нигде и отыскать его нельзя было.
Затрамповскому ЖЖижисту и в голову не придет называть себя публично при всех телятиной. Он сразу перейдет в состояние, на переход в которое почтмейстеру потребовалась целая минута. То есть моментально начнет хитрить и пробовать вывернуться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-10-17 03:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 03:57 am (UTC)Никто не мог предположить, что это не закончится судебным процессом и сроком, еще до того, как NYT об этом написали?
Хорош хитрить и выворачиваться, короче говоря.
no subject
Date: 2017-10-17 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 04:05 am (UTC)При этом они все это время, в том числи и после публикации об e-mail'ах, отказывались печатать статью про Вайнштейна, чтобы не повредить Хиллари Клинтон!
Вдумайтесь в этот идиотизм.
no subject
Date: 2017-10-17 04:17 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-10-17 04:04 am (UTC)"Today is said to be the day when WikiLeaks is _supposed_ to reveal 650,000 files taken by the New York Police Department (NYPD) from former Congressman Anthony Weiner's laptop, which was seized via Search Warrant during their Special Victims Unit (SVU) sex-crime investigation of Weiner "sexting" a minor across state lines.
Among those 650K files are allegedly the 33,000 "deleted" emails from Hillary Clinton's private computer server while she was Secretary of State."
no subject
Date: 2017-10-17 04:08 am (UTC)Вы совсем уж не знаете что придумать.
no subject
Date: 2017-10-17 04:26 am (UTC)А теперь представьте, вы - главред NYT. К вам приходит "сливальщик" и говорит: "У меня есть вот такой скандальный материал на Клинтон. Берёшь? Если нет, пойду в Фокс Ньюс. Да, кстати, копию я на всякий случай в Викиликс отправлю."
Есть какая-то дилемма для вас, как для главреда, быть первым, рупором так сказать, или перепечатывать с Фокс Ньюса?
(no subject)
From:no subject
Date: 2017-10-17 03:58 am (UTC)От вас, трампозоиды, о...фигеть можно, как вы предсказуемы.
no subject
Date: 2017-10-17 04:36 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 04:39 am (UTC)Он ответил, что противники вполне могли не знать. То есть "все знали" значит знали все либералы, или что-то такое.
no subject
Date: 2017-10-17 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-18 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 05:53 am (UTC)Don't throw stones if you live in a glass house
no subject
Date: 2017-10-17 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-17 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-18 12:00 am (UTC)"Все знали", это значит, что знал весь Голливуд, и все их друзья, которые с ними тусовались на банкетах, приемах, вечеринках, сшибании бабок на политику, и так далее.
Про остальных можно говорить, что они догадывались, но ЗНАЛИ, однозначно знали - это перечисленные группы.
Надеюсь, это разъясняет ситуацию?
no subject
Date: 2017-10-18 12:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-10-17 05:20 am (UTC)Как вариант: Голливуд - исчадие ада, чего ещё от него ожидать
no subject
Date: 2017-11-19 07:27 am (UTC)И потому история с Ванштейном еще один забавный штрих к ее лживому портрету, к уже имеющемуся проживанию с насильником других женщин Биллом.
no subject
Date: 2017-10-18 04:59 pm (UTC)1) О нечто плохом (для Демократов и Клинтон) знают только в газете НЙТ и публикуют только сейчас;
2) О нечто плохом (для Демократов и Клинтон) знают все и НЙТ публикует вовремя.
Что в условии задачи одинаково, а что разное? Легитимен ли вопрос, почему только сейчас?
no subject
Date: 2017-10-18 05:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-10-18 05:28 pm (UTC)