Будьте бдительны, пожалуйста
Jul. 6th, 2012 02:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
То есть не будьте излишне доверчивы.
В комментарии к моим записям про Ройзмана часто заходит
toshick, вступает в дискуссии со мной и другими ЖЖистами, рассказывает всякую ерунду. Я ему всегда рад, конечно.
Среди всего прочего, однако,
toshick регулярно повторяет утверждение, которое, боюсь, некоторые могу воспринять серьезно.
toshick говорит, что, судя по всему, излечиваемость наркоманов у Ройзмана -- 20%. 20% -- это, конечно, не 100%, правдоподобнее звучит, плюс,
toshick подчеркивает, что это не ройзмановская информация, а независимая, или даже недоброжелательная, милицейская оценка. Еще
toshick любит говорить про существование каких-то "сканов", эту оценку подтверждающих.
Пожалуйста, не относитесь к этим рассказам
toshick'а серьезно. Он даже не специально вводит Вас в заблуждение, просто у него в голове все, как обычно, перепуталось. На самом деле, как это часто бывает с положительной информацией о Ройзмане, источник этой информации -- сам Ройзман.
Вот двухлетней давности запись Ройзмана о статистике, где он рассказывает историю про 20%. (Ту же историю он на днях рассказал журналистам на своей пресс-конференции.) Если лень читать, то я ее уже кратко пересказывал:
toshick'а отложилась, потом наложилась на какую-то другую историю про сканы, и окончательно преобразовалоась в задокументированный факто 20-процентной успешности ройзмановской "реабилитации".
Суммируя. Основания верить истории Ройзмана про 20% ничем не отличаются от оснований верить историям Ройзмана про 100%. То есть нет никаких оснований им верить.
В комментарии к моим записям про Ройзмана часто заходит
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Среди всего прочего, однако,
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Пожалуйста, не относитесь к этим рассказам
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Вот двухлетней давности запись Ройзмана о статистике, где он рассказывает историю про 20%. (Ту же историю он на днях рассказал журналистам на своей пресс-конференции.) Если лень читать, то я ее уже кратко пересказывал:
Конкретных данных не знаю, не считал. Да и как их считать, звонить по телефону что ли? Да и не буду я их считать. Но результаты у нас высокие, когда-то было 85%. Сейчас, может и не 85%, но, все равно, лучше, чем у всех. Точно, что больше 50%. Какой-то подонок из УБОПа говорил, что о обзвонил 103-их наших выпусников, и все они сказали, что колются. Но этот подонок -- лгун, жизнь это показала. А еще УБОПовцы наш женский центр разгромили, и им пришлось опрашивать всех реабилитанток. Большинство или умерло, или сидело в тюрьме или кололось, но нашли 8, которые не кололись. 8 из 40 -- это 20%, это лучше, чем в любой клинике. И вообще, пока наркоманы у нас, у них нет возможности воровать, грабить и убивать. И еще более вообще: "Какая разница, процент - не процент. Спасли хоть одного - и уже счастье".Вот эта история как-то в голове у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Суммируя. Основания верить истории Ройзмана про 20% ничем не отличаются от оснований верить историям Ройзмана про 100%. То есть нет никаких оснований им верить.