Соболезную жителям Екатеринбурга

[yakov_a_jerkov]

Ройзман выиграл выборы мэра Екатеринбурга

Comments

[taki-net.livejournal.com]

У меня в ленте восторги по этому поводу от людей, которые сомневались голосовать за Собянина, учитывая его "страшные националистические симпатии".

Я в полном офигении. Большой, говорят, поэт и меценат.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

которые сомневались голосовать за Собянина

За Навального сомневались голосовать ли?

Может, они про Навального просто больше читали, чем про Ройзмана.

[taki-net.livejournal.com]

Навального, конечно.

[arkhip.livejournal.com]

Как что-то плохое

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Кому хорошо -- тех поздравляю, конечно. Пусть, черти, наслаждаются.

[arkhip.livejournal.com]

А чем вас так смущает ройзман? Тем более что в местной думе большинство кресел всё равно у медведей

[andronic.livejournal.com]

"... Черный Замок был заново отстроен, и от него расползался по
Средиземью холодный мрак и обессиливающий ужас. Всюду гремели войны. В горах
множились орки.... "

[sergeyr.livejournal.com]

Соболезновать стоит только тем, кто за него не голосовал. А кто голосовал - те никаких соболезнований не заслужили.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Тоже заслужили. Не ведают, что творят, клоуны.

[sergeyr.livejournal.com]

Почему это вдруг не ведают? Прекрасно они ведают - просто это у них такое представление о нормах демократии, как о неограниченном торжестве большинства над всеми неугодными ему (большинству) меньшинствами. И они прекрасно знают, что сами они от этого нисколько не пострадают, а будут только чаще глумиться, и даже смогут благодаря этому иногда забывать, насколько хреново живут.
(И надо сказать, что сама по себе демократия именно к такому результату и приводит - в античные времена примеров не счесть. Чтобы этот эффект сдержать - нужны еще твердые представления о том, что людей без вины жрать нельзя.)

Послевыборное

[livejournal.livejournal.com]

User xgrbml referenced to your post from Послевыборное (http://xgrbml.livejournal.com/265275.html) saying: [...] х в Екатеринбурге могут быть отменены. Уж не знаю, стоит ли соболезновать жителям Екатеринбурга [...]

[mnvyy.livejournal.com]

По-моему, преждевременно соболезнуете.
Во-первых, вероятность ареста Ройзмана при таком раскладе увеличивается (а с Вашей точки зрения это ведь хорошо и для мировой гармонии вообще и для жителей Ебурга в частности?).
Во-вторых, Вы же вроде бы поддерживали революции в арабских странах? Братья-мусульмане никак не лучше Ройзмана на первый взгляд. Нужно посмотреть, что будет дальше.

[xgrbml.livejournal.com]

Можно соболезновать человеку, только что сделавшему опасную глупость, но при этом относиться к нему с уважением.

[mnvyy.livejournal.com]

Ты имел в виду "относиться к его выбору"?

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Если Ройзмана арестуют и осудят за его преступную деятельность -- удержание людей против их воли и т.п., -- то это будет отлично, конечно.

Братья-мусульмане вряд ли лучше Ройзмана, безусловно. Но не помню, чтобы я об этих братьях хоть слово доброе сказал.

[mnvyy.livejournal.com]

Аналогия требует, чтобы Вы соболезновали египтянам по случаю победы братьев-мусульман в революции, которую они устроили и которую Вы одобряли.
Впрочем, мне уже объяснили, как сочетать такие соболезнования и поддержку самой революции. Не могу сказать, что я так уж проникся духом этого объяснения, но "каких только людей нет у нашего государя" - это фраза на все времена.

[n272nm.livejournal.com]

Узнать бы еще, что такого плохого в "нацизме" Навального-Ройзмана?! По мне так истинный нацизм, это политика Путина, который засрал всю Россию чурбаньем. Народ уже бунты устраивает и стонет, а Вове и партии жуликов и воров все по херу. Так что приход к власти националиста не просто можно приветствовать, а это приход жизненно необходим.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Ну так и ради Б-га, человек с пустым журналом. В чем проблемы?

[n272nm.livejournal.com]

Так я и рад за Екатеринбург! Кстати, в чем смысл написания слова "Б-га"?! Типа "-" экономнее нажать, чем букву "о" ?!

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Сами хотели, сами получили. Но я не думаю, что там небо так уж прямо упадет на землю. И Ройзман не дурак, и структура власти там другая - вроде есть еще сити-менеджер и финансирование отчасти (в серьезной части) идет из области. И вообще, чтобы научиться быть гражданским обществом надо сначала пройти по граблям. Ройзмановский вариант едва ли не самый мягкий из всех (в силу вышеприведенных причин).

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, это может быть. Просто уж очень фигура одиозная. Жаль, что люди за таких голосуют.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Come to think about it...
А от якщо виявиться, що в результаті вибрання Ройзмана в Екатеринбургу наступив якийсь реальний позитив (наскільки це можливо за рахунок зміни мера в Росії в обласному центрі в промисловому районі) ти якось зафіксуєш свою неправоту? Щось типу: "я його не любив і не люблю, методи його мені противні, але, виявляєтъся, я був неправий, молодці люди, що мене не послухали і за нього проголосували" При цьому, вважай, зірки з нема йому діставати не треба, достатньо бути хоч трошки кращим, ніж папєреднікі, можна навіть не кращим, таким самим? Я не доказую, що так буде, моя позиція по Ройзману (та і Навальному, та і більшості політиків, крім тих, які мають безпосереднє відношення до мене) проста: ті, хто там вибирає, знають краще, принаймні, повинні би знати краще. Я якщо вони помиляються в кандидаті, то мають право, бо їм з тим жити.

[xgrbml.livejournal.com]

Ну да, как-то так.

В знак поддержки - юзерпик из вашего родного города.

[homerist.livejournal.com]

//якщо вони помиляються в кандидаті, то мають право, бо їм з тим жити//
Добре сформульовано. Сподобалося. Хоча важко так думати, коли ти належиш до меншості, і більшість вибрала тобі кандидата, і тобі платити за помилки більшості.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

ти якось зафіксуєш свою неправоту

Яку таку неправоту, перепрошую?

Какой реальный позитив наступит? Ройзман замутит какой-то экономический прорыв, к примеру?

Я, конечно, ни во что такое не верю, но если это случится, как это будет означать мою неправоту? Я что о его экономической программе хоть слово сказал?

Я говорил и говорю, что Ройзман это человек, который организовал концлагерь, что он преступник, что он -- человек, который наслаждается издевательством над другими. Это установленные факты, как я могу оказаться неправ, что бы Ройзман сейчас на своем новом посту ни учудил?