![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот неплохой ролик CNN -- короткие интервью с разными Q-people в очереди на вчерашнее ралли Трампа в Пенсильвании.
Интересно отметить, что в очереди на ралли достаточно много людей с символикой Q, но на самом ралли, внутри уже, в этот раз, в отличие от Флориды, символики Q практически не было. На реддите высказывались предположения, что охрана не пропускала все эти Q-signs... Не знаю, на каком основании они могли бы это делать... А футболки как?
Интервью интересные. Пара характерных диалогов.
Такой еще интересный момент. Читая в Интернете комментарии Q-people, я обычно представляю их молодыми мужчинами in their 20's or 30's. Ну, кто еще будет читать 4/8chan? Но нет, тут и женщины средних лет, которые явно в курсе дела...
И о птичках. Вернее, не о птичках, а вот такого зверя сегодня сфотографировал. Не подскажете, кто это такой? Мне кажется, что не сурок. Это около речки тоже, if it helps.

Интересно отметить, что в очереди на ралли достаточно много людей с символикой Q, но на самом ралли, внутри уже, в этот раз, в отличие от Флориды, символики Q практически не было. На реддите высказывались предположения, что охрана не пропускала все эти Q-signs... Не знаю, на каком основании они могли бы это делать... А футболки как?
Интервью интересные. Пара характерных диалогов.
--You don't have any proof of that, you are just guessing that that's what it is.И еще.
-- And you don't have any proof that it isn't.
-- There is no evidence of it, it is just stuff being talked about on the Internet, right?Non-evidence -- это, по-моему, отличная формулировка!
-- There has not been any non-evidence yet.
Такой еще интересный момент. Читая в Интернете комментарии Q-people, я обычно представляю их молодыми мужчинами in their 20's or 30's. Ну, кто еще будет читать 4/8chan? Но нет, тут и женщины средних лет, которые явно в курсе дела...
И о птичках. Вернее, не о птичках, а вот такого зверя сегодня сфотографировал. Не подскажете, кто это такой? Мне кажется, что не сурок. Это около речки тоже, if it helps.

no subject
Date: 2018-08-04 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 02:36 am (UTC)-- And you don't have any proof that it isn't."
Типично для любой веры. Эти люди просто ХОТЯТ верить в это.
no subject
Date: 2018-08-04 03:08 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 03:12 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 03:26 am (UTC)http://jeanprovencher.com/wp-content/uploads/2014/07/marmotteun.jpg
no subject
Date: 2018-08-04 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 04:51 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-08-04 01:27 pm (UTC)В интервью вот эта часть тоже запомнилась:
Что-то знакомое напоминает...
no subject
Date: 2018-08-04 07:47 pm (UTC)https://garygindler.wordpress.com/2018/08/02/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%B2-%D1%82%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%B5/
Краткое содержание в статье выделено чёрным:
"Вывод здесь напрашивается сам собой. И Весельницкая, и Бутина работали не на российскую разведку. Они работали на американскую разведку, которая под руководством Обамы организовала полномасштабную слежку за политической оппозицией во время выборной кампании 2016 года."
А концовка чисто Qанонисткая:
"Кстати, Бутину арестовали не люди прокурора Мюллера (то есть люди Обамы), а люди Трампа. Теперь, когда Мария Бутина в тюрьме, с ней работают именно люди Трампа. И они ясно дали ей понять – либо ты рассказываешь нам все детали того, кто, когда, и как помогал тебе шпионить за республиканцами в Америке, либо получишь 5 лет федеральной тюрьмы за отсутствие регистрации иностранного агента, плюс 10 лет за шпионаж. Если будешь сотрудничать – тебя осудят на тот срок, который ты уже провела в тюрьме, а затем ты будешь выслана из страны. Выбирай. Либо 15 лет, либо возвращаешься домой героем всего через несколько месяцев."
Qанонизм входит в русских трампистов.
Там ещё и комментарии есть. Скучные. Кроме одного! Некто Лев Пинский пишет следующее:
"...Ну а заодно Трамп обещал посадить Клинтон. Как он собирается это делать? В моем понимании взорвать CNN руками Царнаевых – самое простое. Буквально взорвать. Динамитом. Я не шучу. Легенду тоже придумать несложно. А дальше жизнь покажет верен мой анализ или нет. Если оно так, тогда в этом и есть смысл с Путиным договариваться. Царнаевых готовить. Что умно, потому что взрывать CNN сами это разложение общества, а нам нужно не разлодение, а реформа. К тому же средство против борьбы с либерализмом и коррупцией только одно – диктатура. Долго диктатура конечно не продержится, но вот дебилов в чувтво привести может. Людей способных быть просвященным диктатором я тоже могу разглядеть. И у меня даже есть на кого бы я поставил."
По поводу этого комментария два момента:1) Я абсолютно согласен с тем что бы к этому шпынту ФБР подослало "Царнаева" и тот помог бы ему "нажать на кнопку" что бы взорвать CNN. 2) Если кто-то скажет мне что трамповские вопли о свободной прессе как "врагах народа" это просто "слова", то я его буду тыкать мордой в это.
Я, кстати, хотел спросить этого поца на кого он бы он поставил как на "просвещённого диктатора", но постеснялся.
no subject
Date: 2018-08-04 09:52 pm (UTC)что был в Айове
гейQ-парад"Новости о Q уже до России дошли, а некоторые ваши читатели всё ещё не в курсе:
https://republic.ru/posts/91705
no subject
Date: 2018-08-05 12:01 am (UTC)https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Jester_(hacktivist)
no subject
Date: 2018-08-05 01:47 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-05 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2018-08-06 04:36 pm (UTC)