О героях

[yakov_a_jerkov]

Не писал на эти темы раньше почему-то, но давно хотел это сказать.

"Pussy Riot" -- герои. Их акция мне не нравится, но это не имеет значения. И сама акция была геройской, и, главное, то, как они себя повели после.

Эдвард Сноуден -- герой. Я, в принципе, страшно не люблю разных whistle blowers и просто разоблачителей, но у этого правила есть исключения.

Более того, мне кажется, что Сноуден -- самый геройский герой последних нескольких десятилетий, наверное. Не знаю даже кого можно рядом с ним поставить по (личный героизм)x(общественная польза).

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мотивация имеет главное значение, естественно. Если некто в пьяной драке в баре убил кого-то, кто, по замыслу темных сил, должен был на следующий день подорвать себя в толпе людей, и тем самым предотвратил теракт, то, на мой взгляд, это такой же геройский поступок, как если бы он убил любого другого случайного человека.

Что касается оценки мотивации, то, конечно, в чужую голову не залезешь, но если человек годами активно участвует в преступном процессе и получает от этого доход, а потом у него происходит конфликт с другим участником, и он становится whislte blower, то шансы, что мотивация -- месть этому человеку, а не общественная польза, как мне кажется, велики.