yakov_a_jerkov | Навальный и Кашин

Я смотрю на тех, кто задает ему сегодня «неудобные вопросы» и предъявляет суровые «морально-этические претензии», и понимаю, что даже если бы я вдруг захотел, я бы не смог сказать себе – вот я с этими задавателями и предъявлятелями, вот я один из них.

Зато я могу представить и помню, как эта кодла задавала вопросы и предъявляла претензии мне. Я знаю, что это такое, и я легко могу отождествить себя с Алексеем Навальным. Это меня они спрашивают, называл ли я заслуженную партийную женщину «черно*опой» и предлагал ли я кормить политологами зверей в зоопарке. Это меня они сравнивают с Гитлером, когда надо мной висит пятилетний приговор по сфабрикованному делу. Это на меня они смотрят как на нового Путина, который им не нужен, потому что нравится прислуживать старому. Это меня они ненавидят за то, что я угрожаю им переменами, которые им не нужны.
Навальный – это я.

Я отлично помню, как Кашин после избиения лежал в реанимации, а куча людей "приходила в комментарии" к сочувственным записям о Кашине со стандартным набором ссылок -- вот тут Кашин не так написал о рядовом Сычеве, вот тут он еще о ком-то или чем-то неправильно написал. Я не одну возмущенную запись сделал о поведении этих людей.

На первый взгляд, случай Навального похож на случай Кашина. Тоже человек попал в беду, человек -- очевидная жертва несправедливости. И тоже другие люди во время этой беды предъявляют пострадавшему "суровые морально-этические претензии".

Но есть и очевидное отличие, которое Кашин, удивительным образом, не замечает, или замечает, но не отмечает. Кашин в реанимации не был человеком, которого многие серьезно предлагали в качестве альтернативы нынешней российской власти. Он не участвовал ни в каких выборах, за него не предлагали голосовать.

Поэтому если кто-то говорит, что вот Навальный говорил/говорит и делал/делает то-то и то-то, поэтому пусть его посадят, то это, конечно, то же самое, что Кашин что-то когда-то не то написал, ну так и, черт с ним, избили и ладно.

Если же кто-то говорит, что из-за высказываний и действий Навального не может его поддержать, в качестве альтернативы российской власти, то это совершенно никакого отношения к случаю Кашина не имеет. И странно, что сам Кашин этого не видит.

P.S. Это не говоря уж о том, что претензии к Кашину по поводу статей про Сычева и т.п. были, по большей части, надуманными и просто идиотскими; а претензии к Навальному совсем другого качества. Но это отличие в данном контексте менее значительно.

Flat | Top-Level Comments Only

From:

podrjadchik.livejournal.com

зачем искать рациональное там, где его и самим автором не предполагалось?

From:

beth4ever.livejournal.com

Когда Кашина побили, Кашин мне был симпатичен, и я ему сочувствовала.
Навальный мне не был никогда симпатичен, поэтому даже если его действительно несправедливо осудили (а тут еще одно различие: справедливый приговор бывает, а справедливого избиения - не бывает), не понятно, с чего он мне должен начать нравиться. Пожалеть - да, немного. Встать в ряды сторонников - нет причин.

From:

danillo.livejournal.com

Печально, что нет причин.
Для того, чтобы поддерживать Навального, не обязательно ему симпатизировать -- достаточно того, что он в данный момент приносит больше общественной пользы, чем кто-либо другой. И если этой причины недостаточно, то я не знаю, какие еще причины нужны.

From:

once-for-all.livejournal.com

Я когда то так про Ельцина говорила.