Навальный и Кашин

[yakov_a_jerkov]

kashin пишет про Навального:

Я смотрю на тех, кто задает ему сегодня «неудобные вопросы» и предъявляет суровые «морально-этические претензии», и понимаю, что даже если бы я вдруг захотел, я бы не смог сказать себе – вот я с этими задавателями и предъявлятелями, вот я один из них.

Зато я могу представить и помню, как эта кодла задавала вопросы и предъявляла претензии мне. Я знаю, что это такое, и я легко могу отождествить себя с Алексеем Навальным. Это меня они спрашивают, называл ли я заслуженную партийную женщину «черно*опой» и предлагал ли я кормить политологами зверей в зоопарке. Это меня они сравнивают с Гитлером, когда надо мной висит пятилетний приговор по сфабрикованному делу. Это на меня они смотрят как на нового Путина, который им не нужен, потому что нравится прислуживать старому. Это меня они ненавидят за то, что я угрожаю им переменами, которые им не нужны.
Навальный – это я.

Я отлично помню, как Кашин после избиения лежал в реанимации, а куча людей "приходила в комментарии" к сочувственным записям о Кашине со стандартным набором ссылок -- вот тут Кашин не так написал о рядовом Сычеве, вот тут он еще о ком-то или чем-то неправильно написал. Я не одну возмущенную запись сделал о поведении этих людей.

На первый взгляд, случай Навального похож на случай Кашина. Тоже человек попал в беду, человек -- очевидная жертва несправедливости. И тоже другие люди во время этой беды предъявляют пострадавшему "суровые морально-этические претензии".

Но есть и очевидное отличие, которое Кашин, удивительным образом, не замечает, или замечает, но не отмечает. Кашин в реанимации не был человеком, которого многие серьезно предлагали в качестве альтернативы нынешней российской власти. Он не участвовал ни в каких выборах, за него не предлагали голосовать.

Поэтому если кто-то говорит, что вот Навальный говорил/говорит и делал/делает то-то и то-то, поэтому пусть его посадят, то это, конечно, то же самое, что Кашин что-то когда-то не то написал, ну так и, черт с ним, избили и ладно.

Если же кто-то говорит, что из-за высказываний и действий Навального не может его поддержать, в качестве альтернативы российской власти, то это совершенно никакого отношения к случаю Кашина не имеет. И странно, что сам Кашин этого не видит.

P.S. Это не говоря уж о том, что претензии к Кашину по поводу статей про Сычева и т.п. были, по большей части, надуманными и просто идиотскими; а претензии к Навальному совсем другого качества. Но это отличие в данном контексте менее значительно.

Comments

[saccovanzetti.livejournal.com]

А что плохого в слове "педерасты" самом по себе? Даже статья была в уголовном кодексе, по-моему - "педерастия". Это медицинский термин. Или он "пидорасы" написал? Это уже было бы оскорблением. Педераст - это просто "мужчина-гомосексуалист" по-старому, нет?

[geish-a.livejournal.com]

Да-да, конечно. А жид - это просто еврей по-польски.
Дебил - тоже, кстати, просто медицинский диагноз.

[saccovanzetti.livejournal.com]

Дебил - тоже, кстати, просто медицинский диагноз

Если вы меня назовете дебилом, то это будет оскорбление, потому что у меня такого диагноза еще нет. Но если вы дебила назовете дебилом - никто вроде не обидится? То же самое с педерастами и педерастией. Гомосексуалисты обижаются, как будто их не педерастами, а дебилами назвали, уничижительно. А обижаться не надо, надо просто жить в ладах с русским языком (не польским, как в случае с "жидом").

[geish-a.livejournal.com]

Да-да, я уже все поняла, спасибо за мнение. Я педерастам так и передам от вашего имени, и они сразу перестанут обижаться. Давайте закончим этот диалог, пожалуйста. На дебила, кстати, тем более не надо обижаться: если у вас нет диагноза, так на что ж обижаться. Ну, ошибся собеседник, бывает.

[saccovanzetti.livejournal.com]

И кстати говоря, стал вспоминать юность золотую - слово "гомосек" тогда было гораздо обиднее, чем "педераст". Не знаю, как сейчас, употреблятся ли вообще "гомосек" (сокращение от "гомосексуалист").