Что мне не понравилось

[yakov_a_jerkov]

К прошлой записи "Нравятся такие выступления". Я там не объяснил, что мне понравилось или не понравилось, сейчас постараюсь объяснить. Сначала повторю цитату, чтобы на ссылки не нужно было нажимать.

Пишет emptystring:

Ои, не смешите мои тапочки!
Я преехал в эту страну с голой жопой, без языка и с 10 долларами в кармане. На пособие не сидел, так как приехал по стаусу "пароль", а не беженец, однако высшее образование получил, и не комъюнит коледже. Хотя конечно, в долгах вышел, как в шелках.
Так что когда мне говорят, что не могут получить образование "потому что бедный" мне просто смешно.

Во-первых, это выступление мне не понравилось, конечно.

Существует очень обширный класс текстов на общую тему "если уж я смог, значит любой может, нужно просто захотеть". Против таких выступлений я, в общем, ничего не имею, хотя их ценность мне во многих случаях кажется сомнительной.

Мне, однако, очень не нравится подкласс "я смог, а кто не смог, тот лузер", и всякие вариации этой темы -- "мне смешно слышать, что кто-то говорит, что не может", как в выступлении по ссылке, и т.п.

Подобные выступления возможны практически на любую тему -- финансовые проблемы, проблемы с физическим здоровьем, с психологическим здоровьем и т.д.

Какая сейчас актуальная проблема современности? Похудеть многие хотят, но у многих ничего не получается.

Я весил 200 кг, давление было 180/110, сахар в крови -- ого-го, холестерол -- черт его знает, в чем его меряют, но тоже будь здоров. Работать приходилось по 10 часов в день, при этом на мне были престарелые родители и трое детей. Муж (жена) меня бросил.

Сейчас я вешу 65кг, давление -- 110/70, сахар с холестеролом -- дай бог так каждому. Конечно, довелось попотеть. Но когда я слышу, что кто-то не может похудеть, мне смешно. Нужно просто перестать жрать, как не в себя, и заставить себя бегать.

Все, наверное, видели такие выступление. Они даже могут быт вполне правдивыми, хотя часто в этих рассказах не упоминаются некоторые существенные детали, которые сделали бы картину несколько менее драматичной.

Что же в них не так? Не так в них то, что рассказчик хочет не помочь другим несчастным добрым советом и ободряющим примером, а, наоборот, хочет унизить других и за их счет почувствовать себя лучше. Вот это мне и не нравится.

Comments

[jozhin.livejournal.com]

Вот кстати пропустил интересный момент. А каковы условия выдачи ссуды на $200.000? Грубо говоря, под залог чего, учитывая что студент из бедной семьи?

[ny-quant.livejournal.com]

Без волна, но под высокий процент. В последнее время с этим стало сложнее.

[jozhin.livejournal.com]

Спасибо.
А процент/доступность ссуды зависят от качества вуза? Т.е. не получается ли, что оценка кредитоспособности студента делается на основании репутации вуза (которая тем выше, чем выше цена обучения в нем)?
И что делают с неплательщиком?
Мне просто любопытно, не возникает ли здесь положительной обратной связи как с недвижимостью.

[ny-quant.livejournal.com]

Я на сто процентов не знаю, но здравый смысл подсказывает, что должно зависеть и очень сильно. Понятно, что одно дело одолжить денег будущему доктору и совсем другое liberal arts major .

[ny-quant.livejournal.com]

С неплательщика, который не хочет платить, можно взыскать через суд как алименты. А если не может, т.к. безработный, то ничего.