Гневно осуждаю!

[yakov_a_jerkov]

(via alisezus)

Ознакомился с выступлением yasina -- Фалосообразное правосудие. Выступление сопровождается фотографиями детского психолога и таким текстом (отрывок):

А вот чем занимается детский психолог Лейла Соколова после работы... Неудивительно, что ей мерещатся фаллические символы даже в кошачьих хвостах! Как этому человеку позволяют работать с детьми???

Женщина в чулках позирует, а ей с детьми разрешают работать! Возмутительно, действительно.

Я помню как-то Ройзман боролся с каким-то милиционером что ли. И в рамках кампании по этой борьбе он опубликовал у себя в ЖЖ фотографию этого милиционера в красных трусах. Фотографию тоже не украл, а взял из открытого доступа, милиционер ее сам и разместил в каких-то "Одноклассниках", или еще где-то.

Ройзману я не удивился совершенно, потому что он -- яркое воплощение зла. Но вот когда object пишет:

Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься до того, как она могла дойти до жизни такой.

Вот это удивляет. Нет, ну елки-ж-палки!

Кстати, дальше object совершенно верно замечает:

Сам я не готов делать выводов о моральном облике. Знаю, что некоторые готовы делать выводы уже на основании того, что ее зовут Лейла. Но поскольку за отсутствием прямых доказательств обвинительный приговор обосновывают и ее заключением, а от нее не последовало никаких на эту тему сожалений, мне представляется закономерным выставление и Соколовой, и Нестеренко пособниками упырей, с соответствующим разбирательством их личной жизни.

Так а почему тогда не модифицировать немного первую цитату и не сказать:

Если бред про кошку с фаллическим хвостом подшивается к уголовному делу, то отнюдь не зазорно задуматься о том, какую роль сыграло этническое происхождение Лейлы Соколовой в том, что она дошла до жизни такой?

Не зазорно? Или, все-таки, зазорно?

Comments

[az-67.livejournal.com]

согласен. это ЕЩЕ хуже.
но детскому психологу который балуется БДСМ я бы тоже не доверял.

слушайте, ну какой процент населения имеет такие склонности ? полпроцента ? да пошли они нахер. можно выбрать психолога и без плетки

[saccovanzetti.livejournal.com]

так они таки выбрали потом, не откуда-нибудь, а института сербского, печально известного. и те не согласились с заключением - но эксперту с плеткой суд почему-то доверяет больше (очень может быть потому, что суд про плетку-то не знал! вот именно поэтому очень важно, чтобы эти фотки с плеткой увидели свет дня).

[az-67.livejournal.com]

согласен с вами

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

У этих остальных свои "девиации", если, конечно, каждый фетиш считать девиацией.

[az-67.livejournal.com]

вы будете удвилены, но у большинства людей либо нет девиаций либо они слишком несущественны и почти не проявляются. как это для вас ни странно, но большинству людей на земле не хочется говорить гадости во время секса. большинство людей на земле устраивают партнеры противоположного пола, причем их конценциональный детородный орган, а не какая-то другая часть тела. большинство людей на земле не практивкует орал или там онанизм, как единственно ультимативное средство достижения оргазма. большинству людей чтобы кончить не нужна плетка, наручники или чтобы за ними кто-то наблюдал. подавляющему большинству людей на земле мешают посторонние люди в сексе. я понимаю, что девиантом все это слышать обидно , но увы это так.

а вот садизм - это серьезная девиация. и не всегда контролируемая командой "стоп". это не член возбудить влажными губками во время прилюдии. и ладно бы в голове у челвека. а раз человек это сдерживать на уровне мыслей не умеет, значит все очень серьезно. значит без этого никак нельзя. а на мнение "специалистов", мне лично плевать

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А откуда Вы узнали, что большинство людей на Земле "не практикуют онанизмом"? Кстати, это тоже девиация, с которой в эксперты брать нельзя?

[az-67.livejournal.com]

Яков, Яков
не уподобляйтесь некоторым своим соратникам
я только вас похвалил за логику. может вы просто поспешили.

давайте еще раз перечитаем то что я написал

"большинство людей не практивкует орал или там онанизм, как единственно ультимативное средство достижения оргазма

а вообще, безусловно , большинство людей на земле или пробовали или периодически занимаются онанизмом(находясь на голодном пайке). я этого не отрицаю(хотя есть люди которые и без онанизма обходятся в принципе)

это не девиация, это сублимация как говорят психологи.
но когда человек может получать оргазм ТОЛЬКО рукой - девиация безусловно.

к сожалению, онанизм в отличие от более жесткой и опасной девиации, как БДСМ, до сих пор несправедливо считается олее постыдным и жалким средством достижения удовлетворения. А БДСМ - элитарным и модным средством. Потому онанист не станет афишировать свою принадлежность к обществу онанимных онанистов. И потому об онанистах-судмедэкспертах мы никогда не узнаем. Увы. А это, вероятно, тоже может повлиять на то что у человека в голове. а вот когда человек садмазэксперт - это круто.

я более того скажу. человек может быть просто идиотом а не извращенцем, и делать выводы подобные выводам по кошачьим хвостам

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так Вам известно, что для Соколовой БДСМ -- единственное ультимативное средство достижения оргазма? А откуда?

[az-67.livejournal.com]

понимаете какое дело...
извините что обьясняю вам такие интимные и очевидные вещи.

онанизмом сами с собой люди обычные занимаются, когда нет рядом партнера, а хочется. когда партнер есть, они им не занимаются. БДСМ функционально более сложное извращение. тут нужна атрибутика, одежда и вообще сила воли. желание заниматься этим возникает не от недостатка партнеров, не от голодания. онанизм - это когда не до жиру. а вот эту - с жиру бесятся. если человек идет в БДСМ, значит обычный секс для него уже не доставляет удовольствия

насчет ультимативности - ничего не могу сказать, ваша правда. но вот что дело идет к ней - по другому и быть не может. если человек при живых партнерах ходит в клуб дрочеров, и дрочит там в ванной комнате наедине, то он ивзращенец(даже если не ультимативно). но видно что обычный секс ему неинтересен.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я, откровенно говоря, уже устал объяснять интимные и очевидные вещи.

[az-67.livejournal.com]

устали. ну ладно. отдохните
потом продолжим наши интимные дела ;)

[saccovanzetti.livejournal.com]

возьму у якова эстафетную палочку (не подумайте плохого :)

- насчет онанизма и партнеров вы по-моему погорячились. ведь некоторые, даже при наличии партнеров, хотят венеру милосскую, и страдают от несовершенства земного в ванной комнате, предаваясь фантазиям. это извращение, доктор?

[az-67.livejournal.com]

фантазировать - это не извращение.
фантазировать можно и с партнером. а вот если наедине, то мне кажется что да. нет, я понимаю, бывает что партнеры вокруг такие страшные, что человеку хочется уйти в себя. но я все таки говорю о том случае когда человеку не нужен никто кроме своей руки. я думаю это девиация.

и ключевой момент здесь не рука, а одиночество
когда с женщиной рука это все таки не так страшно)

[saccovanzetti.livejournal.com]

ключевой момент, я думаю, все же некая смесь конформизма и лени - нечто противоположное тому, на что пускаются садомазохисты.

[az-67.livejournal.com]

вы хотите сказать, что был бы я, например, более независим и умел побороть лень, я бы стал садомазохистом ? нет, я бы добился большего в жизни но не в этой области. для этого надо любить боль - желать причинять ее другим и получать от нее удовольсвтие самому. да еще и получать оргазм видя как больно кому-то или как его унижают. нет, нет. увольте. стакой девиацией надо родиться.

[geish-a.livejournal.com]

У него, понимаешь, то, чем занимается лично он, девиацией не называется, а называется какими-нибудь более нежными словами, типа "сублимация". А девиация - это то, чем занимаются другие. Все просто.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

При этом, когда удобно az ссылается на специалистов, а когда неудобно, говорит, что они все шарлатаны.

[geish-a.livejournal.com]

Почему я с ним в беседы давно не вступаю: мы лет 12 назад по емайлу переписывались, еще до всякого жж. В личной переписке. Уже тогда мне понятно было, что человек зашоренный страшно, но хоть можно было попытаться разговаривать. А потом в жж какая-то деградация прямо на глазах случилась: зашоренность усилилась, но и логика в ведении дискуссии исчезла. Сплошная демагогия.