Прямо первый раз со мной такое

[yakov_a_jerkov]

Тут такой интересный случай произошел.

Практически с момента моего появления в ЖЖ, то есть уже больше шести лет, я регулярно общался с ЖЖ-пользователем taki_net. Как мне казалось, всегда очень дружелюбно общались. Нельзя сказать, что мы прямо всегда во всем были согласны друг с другом, но никогда никаких проблем не возникало. (В частности, кстати, насколько я могу помнить, до сих пор мы всегда были согласны в вопросе об изнасилованиях.)

Ну, вот мы общались-общались, а два дня назад оказалось, что все эти годы taki_net меня с трудом терпел. Вот такой неожиданный (для меня) поворот.

Насколько я понял кажущиеся мне довольно путанными разъяснения taki_net, тяжело ему было меня терпеть из-за моей манеры ведения ЖЖ. У меня полно записей такого формата: цитата из кого-то и мой более-менее злобный комментарий. И эта манера ЖЖ-выступлений taki_net'у крайне отвратительна. Мою ссылку на мою же собственную старую запись (с чего все началось) он назвал вторжением в личную жизнь.

Нужно сказать, что этому разъяснению taki_net'а я ни на секунду не верю; очевидный это bullshit, по-моему. Не верю просто потому, что сам taki_net многократно одобрительно комментировал такие мои записи, сам на них ссылался и т.п. Для чего он сейчас мне эту ерунду рассказывает, я даже не знаю.

Не могу сказать, что этот эпизод меня как-то особенно расстроил, уж слишком абсурдно он для этого выглядит; но, все равно, не очень приятно. Хотя, не дай я эту ссылку в его ЖЖ, я б еще шесть лет мог жить в счастливой уверенности в том, что taki_net во мне души не чает. А это ж, наверное, было бы неправильно.

Comments

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну как я не буду ругать какие-нибудь в неизвестном мне дневнике опубликованные стихи - ведь меня не спрашивают.

Я тоже не буду ругать стихи. А тех, кто ругает чужие стихи, ругать вполне могу :)

В действительности Вы из очень немногих людей, которых я читаю и про кого совершенно не знаю, что за человек кроется за ником.

Вот это очень странно, серьезно. Мне кажется, что по моему ЖЖ очень легко понять, что я за человек: что мне нравится, что не нравится, что раздражает, мои взгляды на все подряд... Существенная часть моей ЖЖ-деятельности -- это полемика с разными людьми, но у меня очень много и других записей. Да и полемика о человеке многое говорит, мне кажется.

Короче, вопрос в цели ведения жж. Если жж политическое собрание, то Ваш способ уместен, а если дневники - это дома, и люди ходят друг к другу в гости, чтоб общаться, то не очень.

Для меня важны обе компоненты.

Вот смотрите. До того, как я стал вести ЖЖ, я читал статьи Максима Соколова в газетах и возмущался. А потом нашел его ЖЖ, у меня появилась возможность сказать ему напрямую, что мне не нравится, и это было отлично.

То же самое с просто ЖЖистами. Если я читаю что-то, что мне сильно не нравится, и что я считаю важным, я об этом говорю. Да, в некоторых случаях я понимаю, что человек может обидеться, и это затруднит дальнейшее общение, но если вопрос для меня действительно важный, я, все равно, стараюсь не промолчать, потому что иначе это уже будет не то, не искренняя ЖЖ-жизнь, пожалуй.

Но это совсем не значит, что мне не нравится просто общение (не полемика), что оно для меня не важно.

Еще один момент. Я понимаю Ваше сравнение личных ЖЖ с домом, но оно мне кажется очень натянутым. Люди пишут открытые записи, осознано делая их доступными для всех и каждого. Это не дом. Причем часто они и обращаются ко всем и каждому.

Вот Вы в своей недавней записи говорите: "И общество покупает, жрёт, что дают. Тошнотворно." Это, конечно, по форме отличается от моего: mbla тут (ссылка) сказала то-то (цитата) -- ну что за бред такой. Но по сути это ведь то же самое.

P.S. Я, кстати, давано хотел поделиться с Вами своим, как выражается таки_нет, психоанализом Вас. Мне на основании всех предыдущих разговоров с Вами, кажется, что Вы -- черезвычайно необидчивый человек.

[tandem-bike.livejournal.com]

на моей ранней стадии жж, необидчивый человек меня сильно обидел. бывает.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Так может это Вы обидчивая? :)

Вообще, я о Ваших отношенияс с mbla ничего не знаю, и обсуждать их никак не могу. Я о своих впечатлениях написал.

[tandem-bike.livejournal.com]

я точно обидчивая. да нет, это лишнее было, простите.

но вообэе тема отношений в вакуу.. в жж - интереснейшая, особенно когда ее поднимает мужчина в вакуу..

[mbla.livejournal.com]

Честно говоря, я вообще не знаю, о чём речь идёт. На моей памяти мы с Вами разговаривали раза два-три, и совершенно не помню, чтоб я Вас обижала.

[tandem-bike.livejournal.com]

это не мне был коммент. Вы случаянно наступили мне на больную лапу. и я как стараюсь забыть не смогла. знаете недавно некая мер.. дамочка ( и Вам тоже думаю малоприятная аможет незнакомая) опубликовала топовый псот про несчастную мать, у которой умерла 3х месячная девочка. мать не вызвала неотложку, а советовалась по телефону!!) и интернету с альтернативэиками. очень страшный пост, но страшнее сама авторша поста и комменты. на эту мать все кинулись. у нее ужасное горе. виновата она или нет - не их дело. она старалась. но не смогла признать тот момент когда ребенка надо было в интенсивку. она не врач. она описывает умирающего ребенка... но она не признала. так вот, КАК на нее взъелись...

я сдуру в раннее свое жежевремя повесила пост про собак. а резо его разрекламировал. как всегда бывает, пришли люди к нему и стали говорить гадости про меня, или просто неприятное. Вы гадостей не говорили, но я почему-то ужасно обиделась. как та мамаша наверное обиделась - она говорят даже в абьюз побежала.

как-то глупо.. я знаю.

но Яков прав - я обидчива, причем как-то дикообразно обидчива - могу не обижаться на мерзкие оскорбления, но от хорошего человека (Вас) получив даже легкий щелчок - никак не забуду. дура потому что. с перекрученной памятью дура.

собак жалко и себя жалко. у меня был Ландсир и две Кати. обе умерли от лимфомы кишечника, в америке это частая беда ньюфов - то ли еда, то ли вырождение.

я конечно была плохая "мама" своим "Катям".. а Ландсир был просто тяжелейший ребенок, опасный для семьи....

[mbla.livejournal.com]

Этого поста про мать я не читала, а если б и читала, точно б не стала комментировать. Так что совершенно не знаю, о ком речь. И того про собак - я не знаю, я совсем-совсем не помню. Даже непонятно, как могу так не помнить...

Вообще-то я стараюсь не обижать. Так мне кажется :-)))

[mbla.livejournal.com]

Я совершенно не утверждала, что Вы только полемизируете. Наверно, в неполемических постах у нас редко бывают общие интересы - ну, например, Вы пишете о спорте - в этом я совсем ничего не понимаю, и не интересуюсь, так что эти посты Ваши, естественно, не читаю.

Несколько раз Вы писали на интересующую нас обоих тему - о преподавании математики.

Но понимаете, Вы иногда в полемике производите впечатление человека, который цепляется к словам - ну, как будто - разговор - это такой матч, и надо противника непременно поймать на чём-то и тем самым победить. Наверно, многим людям это кажется непродуктивным.

Нет, я настаиваю на сравнении с домом - практически всего, что я пишу в жж, я так или иначе касаюсь в разговорах за столом. А что не под замком - так у меня и дом открытый.

Вы правы - я необидчива, никогда не понимала смысла обид.