Что такое графоман?

[yakov_a_jerkov]

В комментариях к предыдущей записи зашел разговор о "настоящих писателях" и графоманах. Мне кажется, что говорить об этом тяжело, не дав определения графомана.

В общепринятом употребление, на мой взгляд, графоман -- совершенно бессмысленный термин, что-то, вроде, хомячок или тролль в ЖЖ, то есть термины, в которых, вроде бы, и заложен какой-то самостоятельный смысл, но которые используются, в основном, просто как ругательства.

Я, кстати, давно об этом думал, и вот какое определение мне нравится. Я как-то читал в "Известиях" (когда-то я читал "Известия" иногда) интервью популярного ЖЖиста exler, и он дал примерно такое определение, пересказываю по памяти, возможно exler имел в виду другое.

Графоман -- это человек, который не может заработать своими сочинениями деньги.

Мне это определение очень нравится своей объективной природой, так сказать. Его можно применить на практике, оно не оставляет особого пространства для спора графоман ли такой-то.

Конечно, это определение совершенно не учитывает, собственно качество сочинений. Но и это правильно, поскольку определение качеству дать сложно, да и если дашь, потом применить его без ругани не получится.

Также это определение очень хорошо демонстрирует, насколько тонка грань между графоманом и настоящим писателем. Вот я много писал о Боланьо, который, как мне кажется, является великим писателем. Но, как я читал, Боланьо стал писать прозу только после того, как окончательно убедился, что поэзией он денег не заработает. И вот он уже лауреат кучи литературных премий.

Comments

[shvarz.livejournal.com]

Добавлю, что хорошее определения для слова, это не то, которое определяет слово наиболее понятно и объективно, а то, которое наиболее верно передает то, как это слово используется в речи. Например, можно сказать "Графоман - это тот, в чьем произведении хотя бы раз встречается слово "заяц"". Будет очень четко, понятно, и объективно, но абсолютно неверно :)

[rsokolov.livejournal.com]

Ага. Есть ведь уже устоявшееся понятие "литератор" - "Писатель, человек профессионально занимающийся литературным трудом." (Ушаков) Ну а то, что он может быть, по мнению многих, графоманом (как Булгарин), зарабатыванию денег не препятствует.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Я ниже привожу определение графомании, как психического расстройства. И мне всегда казалось, что, когда говорят о графомании, обычно не имеют в виду, что человек просто не особо талантлив, или вообще не талантлив. Обычно подразумевается также болезнанная тяга к писательству. Что вот ничего у человека не получается, а он все пишет и пишет. И с зарабатыванием денег писательством, по-моему, это плохо сочетается.

[rsokolov.livejournal.com]

Что-то в этом есть. Т.е., можно начать рассматривать, почему именно "не получается", а можно и не рассматривать, принять за данность. Не "по плодам судите их", а "по рыночной цене плодов судите их".

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

А какой еще практический критерий оценки плодов, кроме рыночной цены, существует? Если речь про плохой/хороший писатель, то для чего дополнительный термин "графоман"?