О наказании

[yakov_a_jerkov]

Посмотрел очередной выпуск "Unsolved Mysteries" -- вот интересная передача! Про один из показанных в ней сюжетов хочу рассказать.

Один дядечка очнулся где-то рядом с шоссе, по-моему. У него была ушиблена голова, и он ничего о себе не помнил. Денег у него в кармане было 23 цента, и не было ничего, что могло бы помочь определить его имя.

Он сразу отправился в полицию, там сняли отпечатки его пальцев, но установить его личность не смогли. Ну, и стал он себе жить, хотя вообще без документов это было тяжело, но, видимо, можно. Устроился на работу бухгалтером, кажется, то есть какие-то навыки у него остались, и так прошло довольно много времени, мне кажется, что лет десять, но могу ошибаться. За эти годы к нему вернулись какие-то воспоминания, имена, вроде, детей и жены, но этого было недостаточно для того, чтобы определить, кто он такой.

И вот его показали в "Unsolved Mysteries". И семья его сразу нашлась, жена прилетела, спросила "do you know me?"

Но вместе с семьей нашелся и ордер на арест этого человека, за растрату его давным-давно должны были арестовать. На этом у меня запись оборвалась, и я не знаю, чем там дело кончилось, арестовали его или нет? Я думаю, что, наверное, арестовали.

Но мне интересно, независимо от законов, как вы считаете: стоит его арестовывать?

По-моему, так в этом нет никакого смысла. Но мне кажется, что многим очень тяжело принять, что вот произошло преступление, и вот человек, который его совершил, но никто не виноват. Тут, кстати, можно вспомнить и ругань по поводу отца, забывшего в машине ребенка, похоже, по-моему.

Comments

[gaz-v-pol.livejournal.com]

Аналогия с тифом в следующем: это пример, когда общество наказывает (лишает свободы) человека, в действиях которого отсутствует вина. Про такие примеры не принято говорить, ибо наказание невиновного человека ради улучшения жизней других не соответствует правам человека и т.д. Но морской кодекс подписан всеми разумными странами, и в случае обнаружения признаков чумы корабль вывесит чёрно-жёлтый флаг и будет стоять 40 дней в любой гавани любой страны.

В ситуации с преступником, потерявшим память, мотивация общества к его наказанию - уменьшение количества совершения иными лицами этих и иных преступлений в дальнейшем. Потому что достоверного способа распознать симуляцию ретроградной амнезии (скажем, в форме анализа крови) нет, а тесты всегда вероятностны. Их кладут иногда в основу судебного решения (например, при определении порнографии или гомосексуализма), но лишь от безысходности. Ясно, что обществу выгодно, чтобы как можно меньше вопросов разрешались спорными процедурами, дающими время от времени ошибки.

Собственно, эту дискуссию можно вести на более явном примере. Допустимо ли пытать захваченного террориста с целью выяснить, где же всё-таки заложена бомба, которая вот-вот 1000 человек убьёт? Если считать подобную практику допустимой, то время от времени под пытки будут попадать невиновные люди. Если считать подобную практику недопустимой, то иногда будут погибать от взрыва невиновные люди в ситуациях, когда бомбу можно было успеть обезвредить. Общество должно выбрать, какое из двух этих зол считает меньшим.