О наказании
Apr. 22nd, 2009 10:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovПосмотрел очередной выпуск "Unsolved Mysteries" -- вот интересная передача! Про один из показанных в ней сюжетов хочу рассказать.
Один дядечка очнулся где-то рядом с шоссе, по-моему. У него была ушиблена голова, и он ничего о себе не помнил. Денег у него в кармане было 23 цента, и не было ничего, что могло бы помочь определить его имя.
Он сразу отправился в полицию, там сняли отпечатки его пальцев, но установить его личность не смогли. Ну, и стал он себе жить, хотя вообще без документов это было тяжело, но, видимо, можно. Устроился на работу бухгалтером, кажется, то есть какие-то навыки у него остались, и так прошло довольно много времени, мне кажется, что лет десять, но могу ошибаться. За эти годы к нему вернулись какие-то воспоминания, имена, вроде, детей и жены, но этого было недостаточно для того, чтобы определить, кто он такой.
И вот его показали в "Unsolved Mysteries". И семья его сразу нашлась, жена прилетела, спросила "do you know me?"
Но вместе с семьей нашелся и ордер на арест этого человека, за растрату его давным-давно должны были арестовать. На этом у меня запись оборвалась, и я не знаю, чем там дело кончилось, арестовали его или нет? Я думаю, что, наверное, арестовали.
Но мне интересно, независимо от законов, как вы считаете: стоит его арестовывать?
По-моему, так в этом нет никакого смысла. Но мне кажется, что многим очень тяжело принять, что вот произошло преступление, и вот человек, который его совершил, но никто не виноват. Тут, кстати, можно вспомнить и ругань по поводу отца, забывшего в машине ребенка, похоже, по-моему.
Один дядечка очнулся где-то рядом с шоссе, по-моему. У него была ушиблена голова, и он ничего о себе не помнил. Денег у него в кармане было 23 цента, и не было ничего, что могло бы помочь определить его имя.
Он сразу отправился в полицию, там сняли отпечатки его пальцев, но установить его личность не смогли. Ну, и стал он себе жить, хотя вообще без документов это было тяжело, но, видимо, можно. Устроился на работу бухгалтером, кажется, то есть какие-то навыки у него остались, и так прошло довольно много времени, мне кажется, что лет десять, но могу ошибаться. За эти годы к нему вернулись какие-то воспоминания, имена, вроде, детей и жены, но этого было недостаточно для того, чтобы определить, кто он такой.
И вот его показали в "Unsolved Mysteries". И семья его сразу нашлась, жена прилетела, спросила "do you know me?"
Но вместе с семьей нашелся и ордер на арест этого человека, за растрату его давным-давно должны были арестовать. На этом у меня запись оборвалась, и я не знаю, чем там дело кончилось, арестовали его или нет? Я думаю, что, наверное, арестовали.
Но мне интересно, независимо от законов, как вы считаете: стоит его арестовывать?
По-моему, так в этом нет никакого смысла. Но мне кажется, что многим очень тяжело принять, что вот произошло преступление, и вот человек, который его совершил, но никто не виноват. Тут, кстати, можно вспомнить и ругань по поводу отца, забывшего в машине ребенка, похоже, по-моему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-04-23 01:05 pm (UTC)> после того, как дети родились, лично меня риск тюрьмы сдерживает
А вот это, кстати, не уверен, что довод. Риск тюрьмы удерживает тебя от действий, которые нашим нынешним обществом --- по крайней мере, значительной его частью --- не воспринимаются как преступление (так же, как не воспринимаются как преступление мероприятия под названием р....л и о...т). Просто --- с появлением семьи человек стал меньше рисковать, очень частое явление. Вот если бы ты до рождения детей квартиры грабил, тогда другое дело:)