Ройзман рассказал про статистику

(via alle_xi)

Тут можно с этим ответом ознакомиться

Пересказываю своими словами.

Конкретных данных не знаю, не считал. Да и как их считать, звонить по телефону что ли? Да и не буду я их считать. Но результаты у нас высокие, когда-то было 85%. Сейчас, может и не 85%, но, все равно, лучше, чем у всех. Точно, что больше 50%. Какой-то подонок из УБОПа говорил, что о обзвонил 103-их наших выпусников, и все они сказали, что колются. Но этот подонок -- лгун, жизнь это показала. А еще УБОПовцы наш женский центр разгромили, и им пришлось опрашивать всех реабилитанток. Большинство или умерло, или сидело в тюрьме или кололось, но нашли 8, которые не кололись. 8 из 40 -- это 20%, это лучше, чем в любой клинике. И вообще, пока наркоманы у нас, у них нет возможности воровать, грабить и убивать. И еще более вообще: "Какая разница, процент - не процент. Спасли хоть одного - и уже счастье".

Ну, я не думаю, что кто-то ожидал другого ответа. Но если вдруг...

Более подробное объяснение моего отвращения к ройзмановцам

В комментариях к "Чтобы избежать путаницы" saccovanzetti предложил мне написать отдельную запись по поводу "морали и закона", то есть про ту ахинею, которую mike67 обо мне сказал, что у меня закон заменил мораль. Я сначала подумал, что не стоит, но потом mnvyy тоже попросил объяснить, почему мне Ройзман так не нравится, и я подумал, что, действительно, сейчас меня читает много разных людей, они не знают предыстории; а те, кто давно читают, могут не помнить. Так что я постараюсь объяснить.

Ройзманом, как борцом с разными вещами, я заинтересовался отнюдь не в связи с судом над Бычковым. Я о нем годами пишу, только не каждый день, как сейчас, конечно. Это просто, чтобы контекст был понятен.

Ройзман и ему подобные отвратительны мне тем, что они наслаждаются унижением других людей. Это для меня главное. Аресты наркоторговцев, "реабилитационные центры" -- это все детали. Главное -- это наслаждение унижением других, тех, кто оказался в их власти. Именно этим они мне отвратительны.

Люди, наслаждающиеся унижением других, -- это, по-моему, самый худший вид людей. Но Ройзман с коллегами относится еще и к худшему подвиду худших людей. Худший подвид состоит из тех, кто выбирает своих жертв среди людей, ненавидимых обществом, и претендует на то, чтобы общество признало их наслаждение издевательствами добродетелью. Они хотят издеваться и чувствовать при этом, что не просто издеваются, а совершают общественно полезное действие. Они хотят ощущать себя героями.

К этому же подвиду принадлежат разнообразные самодеятельные ловцы педофилов, к примеру. Я о них, паразитах, тоже много писал. Вот, например, про "Perverted Justice". Это чтобы было понятно, что дело тут не в конкретном Ройзмане, что у меня относительно этой категории уродов вполне последовательная и давняя позиция.

Ну, вот. Я надеюсь, что должно быть более-менее понятно. Добавлю только, что я совершенно не сторонник слепого следования закону всегда и во всем. Я также не являюсь каким-то особенным пацифистом, не приемлющим насилия, независимо от ситуации.

P.S. Да, предвидя вопрос "а с чего ты взял, что ройзмановцы чем-то наслаждаются?", скажу, что вывод я этот сделал давно, и сделал его на основе собственных рассказов Ройзмана и его соратников.

Про статистику исцелений

Я вчера написал, что вопрос эффективности работы ройзмановских "реабилитационных центров" мне интересен. Но интересен -- не точная формулировка. Понятно, что эти, мягко говоря, центры неэффективны, что тут интересного?

Мне, скорее, интересно наблюдать за тем, как болельщики Ройзмана реагируют на обсуждение статистики, вернее, полного ее отсутствия, успешных реабилитаций.

Казалось бы, само отсутствие хоть какого-то независимого подтверждения фантастических результатов, о которых говорил Ройзман, было достаточным, для того, чтобы сделать естественный вывод о том, что никаких фантастических результатов в реальности не существует. Но нет, болельщики верят, что у Ройзмана результаты лучше, чем в любой клинике без наручников.

Ладно. andronic проводит фантастическую беседу с (практически уверен) представителем ройзмановского фонда. Болельщиков Ройзмана это нисколько не смущает -- это ж не Ройзман ответил, говорят они.

Ладно. Теперь уже сам Ройзман публикует бессвязный набор слов о статистике исцелений в "центрах". И что болельщики? Tри страницы восторженных комментариев -- спасибо, что вы есть.