yakov_a_jerkov: (Default)
[personal profile] yakov_a_jerkov
(via [livejournal.com profile] alle_xi)

Тут можно с этим ответом ознакомиться

Пересказываю своими словами.
Конкретных данных не знаю, не считал. Да и как их считать, звонить по телефону что ли? Да и не буду я их считать. Но результаты у нас высокие, когда-то было 85%. Сейчас, может и не 85%, но, все равно, лучше, чем у всех. Точно, что больше 50%. Какой-то подонок из УБОПа говорил, что о обзвонил 103-их наших выпусников, и все они сказали, что колются. Но этот подонок -- лгун, жизнь это показала. А еще УБОПовцы наш женский центр разгромили, и им пришлось опрашивать всех реабилитанток. Большинство или умерло, или сидело в тюрьме или кололось, но нашли 8, которые не кололись. 8 из 40 -- это 20%, это лучше, чем в любой клинике. И вообще, пока наркоманы у нас, у них нет возможности воровать, грабить и убивать. И еще более вообще: "Какая разница, процент - не процент. Спасли хоть одного - и уже счастье".
Ну, я не думаю, что кто-то ожидал другого ответа. Но если вдруг...

Date: 2010-10-20 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] alle-xi.livejournal.com
Прокурорскую бы проверку им))
Это же как всякие бабки-колдуньи или экстрасенсы-шарлатаны. Им просто верят и все.

Date: 2010-10-20 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Не надо ссылаться на УБОП.
Хуже этого ничего не бывает.
Т.е. Ройзману можно верить, можно не верить, но тот, кто верит российскому менту - идиот.

Date: 2010-10-20 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Say what?

Это ж Ройзман на УБОП ссылается, а не я. Вы чего?

Date: 2010-10-20 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
А теперь все запасаемся попкорном - и смотрим роскошное зрелище: как товарищ toshick будет доказывать, что это сказал вовсе не Ройзман, а что вовсе Яков Жерков всё переврал. B-)

Date: 2010-10-20 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
не подавитесь, а то ряды хуеплетов понесут невосполнимую утрату

Date: 2010-10-20 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
О! Цирк начался. Что ещё скажете? B-)

Date: 2010-10-20 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Ройзман его приводит как мнение, недостойное доверия. Вы же его именно это мнение зачем-то вытащили.

Кстати, там приводятся цифры вскрытия полной статистики, с результатом 20%.
Насколько я понимаю, они соответствуют результатам любой другой клиники, кроме совсем уж шарлатанов, т.е. это примерный процент наркоманов, которые нуждаются только в поддержке. Т.е. если эта цифра верна, то а) никакой специальной пользы от этих товарищей нет, они в конечном итоге дают наркоману просто отлежаться и переключиться, б) все, что говорили про 100% рецидив, есть бред.

Нетривиальным фактом было бы, если множества наркоманов, которые вылечиваются у Ройзмана и в "гуманной" клинике сильно не совпадают. Но, понятно, это оценить нереально.

Date: 2010-10-20 06:00 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Не хотелось бы начинать бессмысленный спор. Ройзман написал об УБОПе, я то, что он написал, пеесказал. Очень близко к тексту.

Кстати, там приводятся цифры вскрытия полной статистики, с результатом 20%.

Так это ж и есть ссылка на УБОП! Вот же ж елки-палки. И какая полноя статистика, когда речь о 40 "пациентах"?

Date: 2010-10-20 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
ОК.

Там утверждается, что были обследованы ВСЕ "реабилитантки". При этом ссылка на следователей, это тоже отвратительный и совершенно безнравственный контингент, но все-таки их много и они (якобы, с поправкой на то, что независимой информации у нас нет) выдали положительную цифру, и, раз это уг. дела, то протоколы допросов зафиксированы и подшиты. Т.е. этому проценту более-менее можно верить по процедуре (если, конечно, Ройзман не врет паче чаяния, это ведь тоже исключать нельзя).
И, кстати, 40 - это хорошая выборка, не такая уж маленькая.

Edited Date: 2010-10-20 06:11 pm (UTC)

Date: 2010-10-20 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
А чего бы Ройзману не врать? Чем эта ссылка на УБОП и 8 неупотребляющих "реабилитанок", якобы этим УБОПом обнаруженых, лучше всего остального в его записи?

Date: 2010-10-20 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Во-первых, она хотя бы в принципе проверяема.
Во-вторых, он говорит, что эта цифра - выше, чем у любых других клиник. В этом месте он, скажем так, приукрашивает ситуацию, эта цифра как бы не ниже, чем доступная статистика хороших наркоцентров. Если бы он врал, то он назвал бы 30%-40% хотя бы.
В общем, так не врут, товарищ явно не хотел перевирать проверяемую цифру. Впрочем, если Вы заведомо хотите относиться к нему как к "чорту", то убедить Вас ни в чем все равно не получится. Но тогда и обсуждать с Вами нечего.

Date: 2010-10-20 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
да уж, постмодернизм говорите не любите? а как поете как поете.

Date: 2010-10-20 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
поц-модернизм я не люблю вдвойне.

Date: 2010-10-25 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] zlobnyi-karlik.livejournal.com
глупо саргументировалось, да

Date: 2010-10-20 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] vakhitov.livejournal.com
Ну что вы как маленький прямо. Ссылка на УБОП про 103 колющихся - это неправильная ссылка. А вот ссылка на УБОП про 8 из 40 неколющихся - хорошая, годная ссылка. Это же очевидно всякому здравомыслящему человеку.

Date: 2010-10-21 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] ipain.livejournal.com
ну это вы прям как маленький, ясно ж написано - "не люблю вдвойне": одна ссылка искажает истину, а две подтверждают.

Date: 2010-10-21 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
Для идиотов - в ссылках есть внутренняя логика. Я ее разъяснил. Можете не понимать, мне похую.

Date: 2010-10-21 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] vakhitov.livejournal.com
Да есть там определенная логика, не без того. Просто очень смешно, когда вы начинаете с того, что верить УБОПу нельзя ни в коем случае, а потом все-таки оказывается, что в каких-то случаях - можно и нужно.

Date: 2010-10-21 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] toshick.livejournal.com
ок ;-)

Верить - действительно нельзя. (не верь, не бойся ...)
Там где-то фанклуб Ройзмана смеется над ситуацией, когда оперативник обзванивает наркоманов и спрашивает их - "колешься?". И тот ему отвечает "да, колюсь" (а не "начальник, ты чё? да ни в жисть!" ;-) ??
И 103 таких честных ???
Второй случай - совершенно другой, там понятно и как проверялось, и где зафиксировано, и цифра совсем не приятная (тут проскользнула ссылка на обсуждение немного странного для меня центра со статистикой под 40%).

В общем, разговаривать за логику с либертарианцами это несколько более осмысленное занятие, чем с постмодернистами. ;-)))

Date: 2010-10-20 05:29 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
комментарии там хорошие, жгучие.

Date: 2010-10-20 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ну так а чего, процент-не процент, люди ж стараются, и проценты у них лучше, чем в любой клинике, хотя мы и не знаем, какие проценты.

Date: 2010-10-20 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] oude-rus.livejournal.com
Ну да, народ верит горячим пролетарским сердцем.

Меня вот это нежелание задействовать мозг сильно удивляет. Вроде в школе много и правильно учат, а вот поди ж ты -- как до дела доходит, все какой-то арбидол выползает.

Date: 2010-10-20 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
О! Опередили.
Душераздирающие комментарии.

Date: 2010-10-20 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] prepod-urgu.livejournal.com
Складывается ощущение, что вы не вполне честно передали пост свои словами. Пост имеет определенные отличия, и и для меня эти отличия существенны. Ппри этом, я не предлагаю считать Евгения святым; он - политик. Вот и давайте эту деятельность считать политической.

Date: 2010-10-20 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Пост имеет определенные отличия, и и для меня эти отличия существенны.

Так а что именно?

Date: 2010-10-20 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] anderson-mike.livejournal.com
Ну очевидно же.
У Ройзмана выходит, что он молодец, а у вас - как-то совсем наоборот.

Date: 2010-10-20 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Это действительно.

Date: 2010-10-20 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyr.livejournal.com
Митяй, ты гений! Я ржал! B-)

Date: 2010-10-21 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] prepod-urgu.livejournal.com
Ройзман оценил эффективность так: набрали наркоманов, провели годовой курс реабилитации, и 85 процентов этих людей в течение этого года не кололись. Далее в его посте говорится о том, что на день рождения фонда в 2003м году собралось 400 человек, прошедших реабилитацию в его центре и к тому дню не коловшихся. Также, говорилось о том, что тех, кто завершил реабилитацию в 2000м и 2001м он знает поимённо, и неявно говорилось, что до 2003го года каждый следующий набор был примерно в 2 раза предыдущего.

Итого, если в 2000м выпустили около 40 человек, всего к дню рождения фонда выпущено 40+80+160+320=500 человек, из которых не более 100 в течение трёх, двух или одного года после выпуска снова стали колоться. По-моему, неплохой результат.

Почему такого разбора нет в ЖЖ Ройзмана? Я полагаю, что, во-первых, он не ощущает необходимость доказывать свою правоту, потому что ощущает свою правоту. Во-вторых, у него не такой имидж.

Date: 2010-10-20 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] malyj-gorgan.livejournal.com
С точки зрения исключительно полемической зря Вы это написали. Исключительно в свете того, что в предыдущем послание на эту тему Вы заявили, что эффективность метода Вам безразлична, и что не любите Вы Ройзмана не за это.

То естъ, конечно, как иллюстрация того, что он путается в фактах, это потянет, но, отбросив эти мелочи, Вы получите более стройную и последовательную критику.

Date: 2010-10-20 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Я не сказал, что безразлична. Я написал прямо противоположное -- она мне интересна. Не сама по себе даже, а вот то, как люди отказываются признать очевидное.

А не люблю я Ройзмана не за это, конечно.

Date: 2010-10-20 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] gaz-v-pol.livejournal.com
Скажите, Яков, а те клиники, которым Вы доверяете, публикуют такую статистику? Можно ли попросить Вас привести статистику успехов клиники, которая пользуется тем методом восстановления наркомании, который Вы считаете правильным? (я без иронии спрашиваю -- дай Бог, чтобы где-то были результативные клиники, действующие этим или иным методом)

Date: 2010-10-20 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Я здесь двал уже ссылку - но лишний раз не помешает. Вменяемый ответ на вопрос о проценте излечившихся выглядит примерно так (ИМХО):

http://fritzmorgen.livejournal.com/339429.html?thread=85577701#t85577701

Date: 2010-10-21 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] gaz-v-pol.livejournal.com
Спасибо.

Date: 2010-10-20 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] roving-wiretrap.livejournal.com
Да, постарел Ройзман. Раньше он был поуверенней - и не жаловался, что не может отследить.

http://www.nobf.ru/about/intervyu/int3/
Е.РОЙЗМАН - У нас официально выпускалось из реабилитационного центра порядка 300 человек, чуть больше. Процент у нас колеблется на уровне 80-85%.

И.МАЛИКОВА - 80-85% выздоравливают, освобождаются от наркотиков?

Е.РОЙЗМАН - Да, и у нас есть другой момент. У нас если кто-то вдруг начал колоться, мы же отслеживаем. Мы со всеми родителями на контакте. У них у всех фонд висит дамокловым мечом, они знают, что мы будем смотреть, мы будем следить, мы обязательно узнаем...

Date: 2010-10-20 10:24 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Во первых, я у вас сковородку не брал..

Date: 2010-10-21 01:26 am (UTC)
From: [identity profile] kroshka-cat.livejournal.com
чего то я вообще не врубилась..читала и оригинальный ответ, и ваш пересказ.. Ничего понять не могу. И так крутила и эдак.. получается какой-то бред - 20% вместо 85, и то -по словам подонка из УБОПА, и только по девушкам, а за какой срок-то? За год, за все время?

я туупааяя..

Date: 2010-10-21 01:30 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Ну, скажено же: процент-не процент, одного спасли -- уже счастье. Какого одного они спасли, правда, тоже не ясно. Того, кто сейчас директор завода, видимо.

Date: 2010-10-21 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] saccovanzetti.livejournal.com
Спасенных надо искать не среди тех, кто уже заболел, а среди тех, кто еще не успел "заболеть" (т.е. познакомиться с наркотиками и выработать зависимость от них).

Date: 2010-10-21 05:05 am (UTC)
From: [identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com
Это можно. Я уже нашел. С начала работы фонда "заболеваемость" наркотиками снизилась в 200 раз.
From: [identity profile] pingback-bot.livejournal.com
User [livejournal.com profile] nastalgya referenced to your post from Мы живём под собою не чуя страны (http://nastalgya.livejournal.com/14829.html) saying: [...] ении любых медицинcких (ин)новаций сразу возникает вопрос статистики излечений, сразу переходим [...]
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] kostyad referenced to your post from Будьте бдительны, пожалуйста (http://kostyad.livejournal.com/1958755.html) saying: [...] Если лень читать, то я ее уже кратко пересказывал [...]

Profile

yakov_a_jerkov: (Default)
yakov_a_jerkov

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
8 910 11 12 13 14
15 16 17 18 19 2021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 21st, 2025 11:23 am
Powered by Dreamwidth Studios