![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ЖЖ каждый день присылает мне подборку ссылок на записи, которые я запостил в "этот день" в прошлые годы. То есть сегодня прислали ссылки на записи, запощенные мною 20 декабря. Вам, наверняка, такие email'ы тоже приходят, так что вы знаете, о чем речь.
По-моему, это отличная идея. Учитывая, что моему журналу скоро исполнится 17 лет, я иногда с интересом перечитывая записи, которые постил в детстве.
Единственное... Английский заголовок этих email'ов от ЖЖ — "What did you write about years ago". Правильно — "What you wrote about years ago". Не знаю, как им до сих пор никто не сказал об ошибке, но возможно они прочитают эту запись и исправят.
А при чем тут Трамп? До его кампании 2016 года я о Трампе помнил только его ругань с Рози О'Доннелл. О'Доннел сама не подарок, но Трамп тогда вел себя настолько отвратительным образом, что мне казалось, что просто один этот старый эпизод ставит крест на его шансах на победу. Boy, was I wrong!
Так вот сегодня ЖЖ мне напомнил о записи с упоминанием Трампа, которую я запостил ровно 15 лет назад. Об этой истории я совершенно ничего не помнил. Я приведу мою запись здесь полностью.
Отмечу, что хотя с тех пор прошло уже 15 лет, мое отношение к описанной ситуации и к конкурсам красоты вообще ничуть не изменилось.
По-моему, это отличная идея. Учитывая, что моему журналу скоро исполнится 17 лет, я иногда с интересом перечитывая записи, которые постил в детстве.
Единственное... Английский заголовок этих email'ов от ЖЖ — "What did you write about years ago". Правильно — "What you wrote about years ago". Не знаю, как им до сих пор никто не сказал об ошибке, но возможно они прочитают эту запись и исправят.
А при чем тут Трамп? До его кампании 2016 года я о Трампе помнил только его ругань с Рози О'Доннелл. О'Доннел сама не подарок, но Трамп тогда вел себя настолько отвратительным образом, что мне казалось, что просто один этот старый эпизод ставит крест на его шансах на победу. Boy, was I wrong!
Так вот сегодня ЖЖ мне напомнил о записи с упоминанием Трампа, которую я запостил ровно 15 лет назад. Об этой истории я совершенно ничего не помнил. Я приведу мою запись здесь полностью.
Отмечу, что хотя с тех пор прошло уже 15 лет, мое отношение к описанной ситуации и к конкурсам красоты вообще ничуть не изменилось.
Miss USA
Сегодня (или вчера?) Дональд Трамп милостиво позволил победительнице американского конкурса красоты сохранить свой титул. Слава Трампу!
А за какие грехи Miss USA собирались лишить титула? А вот за какие. Она употребляла алкоголь за неделю до совершеннолетия (21 год в данном случае), " tested positive for cocaine", "lustily kissed Miss Teen USA in public" и, вообще, проявляла "sexual indiscretion" whatever it means. Это сейчас одна из главных новостей, кстати.
Ну, не комедия ли это с перекидачками? Я понимаю, что в контракте у нее все расписано, в том числе и кого она может и не может lustily целовать, но, елки-палки, что это за лицемерие такое? Ее за какие заслуги Miss USA избрали, за sexual ее discretion или за внешний вид?
Кому нужен этот идиотский миф о добродетелях (как их кто-то понимает) королев красоты?
Как по мне, то я бы скорее посмотрел на страстно целующихся победительниц конкурса красоты, чем на сам конкурс. Кто вообще эти конкурсы красоты смотрит, я не понимаю?
no subject
Date: 2021-12-20 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-20 08:03 pm (UTC)И, соответственно, увольняют за плохой перфоманс.
no subject
Date: 2021-12-20 08:23 pm (UTC)Неужто эти годы прошли на самом деле
Пока мы выясняли кто теща кто свекровь?
Куда же мы глядели покуда все галдели
И бойко рифмовали слова «любовь» и «кровь»?
no subject
Date: 2021-12-20 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-20 08:56 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-20 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-20 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-20 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-20 10:26 pm (UTC)а в повествовательной форме просто <past>?
я как не англоговорящий с образовательной целью интересуюсь.
no subject
Date: 2021-12-20 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 03:15 am (UTC)Главное это порядок субъекта и глагола или вспомогательного глагола: «did he write about it» это вопрос, а «he did write about it» или «he wrote about it» это повествовательная форма
no subject
Date: 2021-12-20 10:40 pm (UTC)В этом смысле Трамп с Библией вверх ногами — это типичный правый, не аномалия. Поэтому они за него прекрасно голосуют.
У условных левых, при всех антипатиях и оговорках, много людей, которые по крайней мере пытаются жить согласно своим убеждениям.
no subject
Date: 2021-12-21 01:12 am (UTC)Но вот сейчас вижу что среди тех кто называет себя правыми расизм и фашизм цветут и пахнут. Не все правые такие, но заметное их число. И даже не стесняются своих взглядов, как бы так и надо.
no subject
Date: 2021-12-21 02:26 am (UTC)из Могиканостались с традиционными консервативными взглядами среди этого культа свидетелей Трампа).no subject
Date: 2021-12-21 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 02:30 am (UTC)Так ведь ЖЖ не так давно давно купила российская компания, а там знатоки английского ещё те. Достаточно вспомнить фильм про Навального, который показали на российском телевидении. Там показали фальшивки якобы документов ЦРУ, на английском языке естественно. Но когда изготавливали эти фальшивки, сделали столько ошибок, что над ними ржал весь мир. Подробности здесь:
https://theins.ru/antifake/22198
no subject
Date: 2021-12-21 02:32 am (UTC)Ничего себе "не так давно".
no subject
Date: 2021-12-21 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 02:41 am (UTC)Six Apart sold LiveJournal to Russian media company SUP Media in 2007; the service continued to operate out of the U.S. via a California-based subsidiary, LiveJournal, Inc., but began moving some operations to Russian offices in 2009. In December 2016, the service relocated its servers to Russia, and in April 2017, LiveJournal changed its terms of service to conform to Russian law.
no subject
Date: 2021-12-21 02:49 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 05:30 am (UTC)Это и есть будущее республиканской партии.
no subject
Date: 2021-12-21 01:22 pm (UTC)Поэтому личности для меня уходили на второй план и даже внешность уходила на второй план. А болел я за географию. Если мисс США то вот, например, мисс Техас. О, я там жил! Почти землячка! Пусть она победит! А это кто? Мисс Гавайи? Я там и не был никогда. Совершенно чужой человек! Не давать ей корону. 🙂
no subject
Date: 2021-12-21 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 03:18 pm (UTC)Во-вторых, любой конкурс красоты учитывает не только внешний вид. Так было всегда. Посмотрите «Мисс Конгениальность» — там и конкурсы талантов, и интервью, и чёрт-те что. А в deleted scenes там ещё и история о том, что предшественницу главной героини дисквалифицировали за съёмки в порно. В реальности такие штуки тоже вполне случаются — Веронику Дидусенко лишили титула «мисс Украина» за то, что она, как оказалось, замужем; «мисс Америка» Ванесса Уильямс перестала быть таковой за съёмки в голом виде; «мисс Мира» Марджори Уоллес лишилась титула за нескольких любовников одновременно, и таких полно. Трамп в данном случае не исключение (и, кстати, для «мисс Вселенная» это тоже не первый случай — Оксана Фёдорова приходит на ум).
no subject
Date: 2021-12-21 03:55 pm (UTC)В каком смысле нормально? Это нормальный вопрос. А в заголовке ЖЖ должно быть "What you wrote about".
no subject
Date: 2021-12-21 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 07:34 pm (UTC)https://www.thoughtco.com/what-is-the-emphatic-do-1690590
Но для того контекста, о котором пишет Яков, такая конструкция по моему не подходит.
no subject
Date: 2021-12-21 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2021-12-22 02:32 am (UTC)no subject
Date: 2021-12-21 04:07 pm (UTC)