О Трампе

[yakov_a_jerkov]

ЖЖ каждый день присылает мне подборку ссылок на записи, которые я запостил в "этот день" в прошлые годы. То есть сегодня прислали ссылки на записи, запощенные мною 20 декабря. Вам, наверняка, такие email'ы тоже приходят, так что вы знаете, о чем речь.

По-моему, это отличная идея. Учитывая, что моему журналу скоро исполнится 17 лет, я иногда с интересом перечитывая записи, которые постил в детстве.

Единственное... Английский заголовок этих email'ов от ЖЖ — "What did you write about years ago". Правильно — "What you wrote about years ago". Не знаю, как им до сих пор никто не сказал об ошибке, но возможно они прочитают эту запись и исправят.

А при чем тут Трамп? До его кампании 2016 года я о Трампе помнил только его ругань с Рози О'Доннелл. О'Доннел сама не подарок, но Трамп тогда вел себя настолько отвратительным образом, что мне казалось, что просто один этот старый эпизод ставит крест на его шансах на победу. Boy, was I wrong!

Так вот сегодня ЖЖ мне напомнил о записи с упоминанием Трампа, которую я запостил ровно 15 лет назад. Об этой истории я совершенно ничего не помнил. Я приведу мою запись здесь полностью.

Отмечу, что хотя с тех пор прошло уже 15 лет, мое отношение к описанной ситуации и к конкурсам красоты вообще ничуть не изменилось.

Miss USA

Сегодня (или вчера?) Дональд Трамп милостиво позволил победительнице американского конкурса красоты сохранить свой титул. Слава Трампу!

А за какие грехи Miss USA собирались лишить титула? А вот за какие. Она употребляла алкоголь за неделю до совершеннолетия (21 год в данном случае), " tested positive for cocaine", "lustily kissed Miss Teen USA in public" и, вообще, проявляла "sexual indiscretion" whatever it means. Это сейчас одна из главных новостей, кстати.

Ну, не комедия ли это с перекидачками? Я понимаю, что в контракте у нее все расписано, в том числе и кого она может и не может lustily целовать, но, елки-палки, что это за лицемерие такое? Ее за какие заслуги Miss USA избрали, за sexual ее discretion или за внешний вид?

Кому нужен этот идиотский миф о добродетелях (как их кто-то понимает) королев красоты?

Как по мне, то я бы скорее посмотрел на страстно целующихся победительниц конкурса красоты, чем на сам конкурс. Кто вообще эти конкурсы красоты смотрит, я не понимаю?

Comments

[morgulis.livejournal.com]

"Барон д'Антес и маркиз де Пина, два шуана, будут приняты в гвардию прямо офицерами. Гвардия ропщет."

[svensk-vanja.livejournal.com]

Ну вам там квант правильно написал. Их не "выбирают королевой красовы", а "нанимают на работу королевой красоты". По конкурсу.
И, соответственно, увольняют за плохой перфоманс.

[beargrizly.livejournal.com]

15 лет...

Неужто эти годы прошли на самом деле
Пока мы выясняли кто теща кто свекровь?
Куда же мы глядели покуда все галдели
И бойко рифмовали слова «любовь» и «кровь»?

[shultz-flory.livejournal.com]

Какой-то я не тот английский учил в школе...

[rudnev.livejournal.com]

мне стало гораздо легче понимать "людей правых взглядов", когда я осознал, что никаких "правых взглядов", кроме желания сохранить выгодный статус кво, у них, в общем-то, нет. Религиозные традиции и скрепы им нужны, чтобы оправдать неравенство, а не для того, чтоб меньше грешить. Персональная свобода и неприкосновенность личной жизни им нужна, чтобы отмазываться, когда их ловят с проститутками или на преступлениях. Экономическая свобода для них священна, когда это их, правые капиталисты, строят какой-нибудь Вол-март. А когда твиттер выключает Трампа — они вспоминают левое слово "монополия".

В этом смысле Трамп с Библией вверх ногами — это типичный правый, не аномалия. Поэтому они за него прекрасно голосуют.

У условных левых, при всех антипатиях и оговорках, много людей, которые по крайней мере пытаются жить согласно своим убеждениям.

[judeomasson.livejournal.com]

Английский заголовок этих email'ов от ЖЖ — "What did you write about years ago". Правильно — "What you wrote about years ago". Не знаю, как им до сих пор никто не сказал об ошибке, но возможно они прочитают эту запись и исправят.
Так ведь ЖЖ не так давно давно купила российская компания, а там знатоки английского ещё те. Достаточно вспомнить фильм про Навального, который показали на российском телевидении. Там показали фальшивки якобы документов ЦРУ, на английском языке естественно. Но когда изготавливали эти фальшивки, сделали столько ошибок, что над ними ржал весь мир. Подробности здесь:
https://theins.ru/antifake/22198

[aviaangel.livejournal.com]

рад что вы были в команде Трампа

[noahs arc (from livejournal.com)]

В этом году очень обидно сложился MissUniverse, который на днях проходил в Израиле, в Эйлате. Там, кстати, зал почему-то болел за филиппинку; но самой красивой hands down была парагвайка Надя Тамара Ферейра, а победу дали индуске. Сплошная политика, неинтересно даже :( В этом году, кстати, их совместно транслировали Fox и Telemundo, а вел Стив Харви.

Это и есть будущее республиканской партии.

[ackforstpdcmnts.livejournal.com]

15 лет назад вы не были таким чугунно серьёзным.

[migmit (from livejournal.com)]

Во-первых, "What did you write about years ago" — это нормально.

Во-вторых, любой конкурс красоты учитывает не только внешний вид. Так было всегда. Посмотрите «Мисс Конгениальность» — там и конкурсы талантов, и интервью, и чёрт-те что. А в deleted scenes там ещё и история о том, что предшественницу главной героини дисквалифицировали за съёмки в порно. В реальности такие штуки тоже вполне случаются — Веронику Дидусенко лишили титула «мисс Украина» за то, что она, как оказалось, замужем; «мисс Америка» Ванесса Уильямс перестала быть таковой за съёмки в голом виде; «мисс Мира» Марджори Уоллес лишилась титула за нескольких любовников одновременно, и таких полно. Трамп в данном случае не исключение (и, кстати, для «мисс Вселенная» это тоже не первый случай — Оксана Фёдорова приходит на ум).