"Дебилы, блядь"

[yakov_a_jerkov]

Давно не было уведомлений на ссылки от Арбата. Но вот только что пришла одна.

В этот раз у Арбата коротенько, на 67 пунктов. Вы их все прочитайте и выучите на память.

Я все, конечно, не осилил, но один пункт, недалеко от моего имени, мне бросился в глаза:

29. Carlson перечисляет нескольких мертвецов, принявших участие в последних выборах.

По ссылке отрывок из шоу Карлсона недельной давности. В этом ролике Карлсон называет имена четверых проголосовавших в Джорджии "мертвецов".

Двоих из этих "мертвецов" нашли сразу. Это живые люди.

Еще одного нашло CNN.

Да, елки-палки, сам Карлсон уже успел извиниться за одного из "мертвецов". И это уже было дней пять назад.

Арбат, я практически уверен, не пытается никого ввести в заблуждение. Он просто дурак, который бездумно перепощивает разнообразный мусор из правых блогов, а новости извне доходят до него с трудом.

Но люди, которые его читают, -- профессора, врачи, инженеры... Не смеха ради читают, а именно как источник информации... Ну, стыдно же должно быть.

P.S. Я понимаю, что я ничего не написал об остальных 66 пунктах Арбата. Поэтому можно быть уверенным, что там-то все правильно.

P.P.S. Черт бы с ним, с Арбатом. Проблема в том, что президент у нас такой же Арбат:

“DEAD PEOPLE VOTED” https://t.co/y6WRvCBykc

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 17, 2020

Обратите внимание, что Трамп, как и Арбат, запостил это уже после извинений Карлсона.

Comments

[veremeenko-alex.livejournal.com]

У арбата такой стиль. Раньше все-таки он был адекватнее.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Ну, так и я ведь о том же. Такой стиль -- сбор и перепощивание разнообразного мусора.

[gonchar.livejournal.com]

Видите ли, в Ваших рассуждениях есть принципиальная ошибка, которая всё меняет, считай, на 180 градусов.

Арбат-то совсем не дурак, а человек весьма и весьма умный. И с памятью у него, похоже, всё в порядке, и с аккуратностью.
Так что Ваша модель "не катит".

Вывод очевиден.

[Михаил Селезнев (from livejournal.com)]

Был бы не дурак, непроверенные и опровергнутые данные не постил бы.

[xaxam.livejournal.com]

Хуёвенький из вас, Яша, дебатель. Вы достали один пункт из 67 (далеко не самый существенный), обнаружили, что он был опровергнут на 3/4 после недели усиленных поисков, значит, и остальная аргументация столь же достоверна.

Когда берут за жопу "ваших" (а Арбат отнюдь не всё подряд в книжечку записывает, а только то, что ему представляется относительно надёжным), вам нечего сказать, кроме hello fake news трамписты как всегда врут.

[kobak.livejournal.com]

Яков же ясно написал: про остальные 66 пунктов можно быть уверенным, что там всё правильно.

[georgy smolyar (from livejournal.com)]

Я читаю Арбата в т.ч. как источника информации. Не понимаю почему мне должно быть стыдно. Если Арбат допустил ошибку в фактах, то он признает это и напишет апдейт, как делает это всегда (в отличие от).
(Хотя если подходить с позиций которые демонстрируют нам разнообразные "фактчекеры", то никакой ошибки тут нет - Арбат написал, "Карлсон перечисляет нескольких мертвецов...", и это верно, Карлсон именно это и делал, а Арбат просто описал это недостаточно полно. И по мне, эта ошибка Арбата гораздо менее существенна, чем когда вы описываете ту пресс-конференцию Трампа словами "он назвал нацистов хорошими людьми")
Ну, ок, он ошибся. Он написал десятки пунктов, в которых описывает десятки тысяч нарушений, жульничества и махинаций. Теперь благодаря вам выяснилось, что таких случаев на 3 меньше.

[Михаил Селезнев (from livejournal.com)]

Проблема в том, что все эти надерганные им из источников сомнительной авторитетности "случаи" как максимум не являются свидетельством сколь-либо осмысленных фальсификаций, а как минимум просто выдуманы какими-то городскими сумасшедшими, благо в США их много. Вы же, воспринимающий этот шум как источник информации, уподобляетесь Читателю из этой (https://lleo.me/dnevnik/2014/07/20) интермедии, приходящему к выводу "Ничего не понял, но понял, что дело мутное".

[freedom_of_sea.livejournal.com]

@Потом появляется Демократ, законодатель штата, Abraham Aiyash, и, во время беседы с комиссией на Zoome, он еще более прямолинеен - он сначала проговаривает их имена, и в каком городе они живут, обвиняет их в расизме, и отсюда переходит к, - "я хочу, чтобы вы подумали, что это значит для ваших детей," - он называет имя школы, - "и как они будут себя чувствовать перед лицом своих черных одноклассников".@

но для вас это ерунда по сравнению с тем что респы перепутали living woman who also happens to be named Deborah Jean Christiansen, born in the same year and month but on a different day.

[ign.livejournal.com]

Вы совершаете характерную ошибку, считая любые «факты», приведённые Арбатом, заведомо точными, тем более если они снабжены какой-то ссылкой. В действительности, при попытке поиска первоисточника информации, почти всегда окажется, что Арбат или все переврал, или опустил важные детали, или вырвал слова из контекста, и.т.п.

Вот подробное описание эпизода, о котором идёт речь. Почитайте и сравните:

https://www.freep.com/story/news/politics/elections/2020/11/19/wayne-county-canvassers-doxxed-threatened/6340324002/

[imfromjasenevo.livejournal.com]

вот поэтому и нужна энциклопедия по всем нарушениям, что если действительно Арбат сплошной булшит форсит, тыкать в его в него каждый раз.

[svensk-vanja.livejournal.com]

Какая энциклопедия? В эпоху социальных сетей и мессенджеров генерация булшита это не дискретный, а непрерывный процесс. Новый булшит генерируется постоянно, старый забывается со скоростью аквариумных рыбок. Не успели один опровергнуть - уже два новых на подходе.

Для опровержения фонтанов булшита существуют не энциклопедии, а суды. Потому что в суд всю возможную хуйню не понесешь - дорого обойдется. Несут самый отборный.
Ну а результаты судебных расмотрений известны.

[pharmazevt.livejournal.com]

"Flood thе zone with shit"(c)Steve Bannon

[svensk-vanja.livejournal.com]

С P.S. хорошо получилось

[xaxam.livejournal.com]

А как Марадона классно гол рукой забил!

[Михаил Селезнев (from livejournal.com)]

общее мнение, что в 1888-м победа была одержана методом жульничества и подкупа избирателей.
Поправьте меня если я ошибаюсь, но на президентских выборах 1888 выиграл республиканец, да и то заложив республиканскую традицию выигрывать по выборщикам, проиграв popular vote.

[scherkas.livejournal.com]

arbat, скорее всего, внесёт поправку в пункт 29, как он обычно делает, если ошибается. Интересно, Яков добавит в свой пост о сертификации выборов в Wayne County в Мичигане, где республиканцы в комиссии проголосовали сначала против, а потом - за? Учитывая тот маленький факт, что к ним применили некоторое давление, включая doxing детей? Пункты 33-36 там же, совсем рядом с пунктом, который упомянул Яков, причём по теме, о которой он тоже писал.

[ign.livejournal.com]

Арбат занимается тем, что именуется словом пропаганда, то есть приводит огромное количество «фактов», иногда верных, иногда абсолютно бредовых, но чаще искажённых, перевранных или вырванных из контекста, но главное подобранных специально с целью создать у читателей определённое сильно искажённое представление о реальности. Это ничем принципиально не отличается от газеты «Правда», анти-израильской пропаганды, или любой иной.

Он конечно иногда может снизойти и поправить явную лажу, ну так и «Правда» могла извиниться за ошибку. Впечатление от этого у целевой аудитории остаётся ровно такое, как несколько человек уже высказали выше, «ну значит всё остальное уж точно чистая правда».

[vmozgutuman (from livejournal.com)]

А я хочу спросить у людей регулярно читающих твитер (поскольку сам я нет) без ерниченья: накладывает ли твитер свои резолюции на посты байдена, или только за трампом присматривает?

Если "да", то можно пример?
Если "нет", то как вы думаете, почему?

- потому что байден никогда не врет, в отличии от
- потому что байден не президент, в отличии от
- потому что байдена твитер поддерживает, в отличии от
- другое (какое?)

Спасибо.

[Михаил Селезнев (from livejournal.com)]

Есть альтернативный вариант. Для начала, давайте откроем твиттер Джо Байдена (читать можно и без регистрации):

https://twitter.com/joebiden

Вам предлагается дать ссылку на твит, на который вы, будучи модератором твиттера, навесили бы резолюцию, и какую именно резолюцию навесили бы.

[deadby1kcuts.livejournal.com]

Они закрылись в своей echo chamber, им там хорошо. А может, и не хорошо, но лучше, чем в этом неуютном не отвечающем их ожиданиям мире. Сейчас реальность наносит сокрушительный удар по их надеждам. Переведет это их в чуть более адекватное состояние или нет - бог его знает, может двинуться в обе стороны.

Для тех из них, кто искренен, а не тех, кто накручивает это озлобление и рассчитывает использовать его, чтоб захватить власть и никогда ее больше не отдавать или как там. Но одинаково deplorables и те, и другие.

[flammberg.livejournal.com]

Вообще, тему фальсификаций раскрыл вот этот комментарий: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/1894991.html?thread=71310159#t71310159

Но я слегка дополню...

В США существует отлаженная система учета голосов избирателей. Неожиданно, да? Эта система устроена таким образом, что для осуществления массовых фальсификаций необходим масштабный заговор, в котором задействованы, дай Бог, чтоб не тысячи человек - работники избирательных участков, партийные наблюдатели, члены избирательных комиссий, чиновники (вплоть до руководства Штата)... И все это, на глазах у независимой прессы и представителей закона.

Существование подобного заговора - чистой воды конспироложество. Was wissen zwei, weißt Schwein. Но и сам Трамп, и множество его сторонников очень склонны к конспирологическому мышлению. А наличие социальных сетей дает им огромный простор для творчества. ...Не им одним, собственно. В интернете вы можете совершенно точно удостовериться, что Башни-Близнецы взорвало ЦРУ, экспедиции Апполонов снимались в Голливуде, и вообще, Землей управляют рептилоиды, а сама Земля, к тому же, плоская и стоит на трех котах китах.

К счастью, американские суды не склонны, в своих решениях ориентироваться на компетентное мнение экспертов из социальных сетей. Именно поэтому, одна крупная адвокатская контора отказалась представлять интересы Трампа в суде. Очень трудно заставить адвоката с репутацией явиться в суд с иском, базирующемся на конспирологическом бреде.

Плохая новость заключается в том, что такие игры могут привести ко вполне реальному насилию. Поэтому, еще раз, всем сколь-нибудь вменяемым трампистам пора бы уже взяться за ум.

[xaxam.livejournal.com]

А если в такие игры не играть, может ли это привести к вполне реальному наебалову? И что хуже для страны в долгосрочной перспективе?

Corrigendum

[livejournal.livejournal.com]

User xaxam referenced to your post from Corrigendum (https://xaxam.livejournal.com/1367173.html) saying: [...] так буйно зеленеет, что не остаётся другой возможности, как признать свою ошибку. Бывает, и ещё как [...]

[ppk ptichkin (from livejournal.com)]

"полезный арбат, бесполезный бормоталь, просто гончар и примкнувший к ним хахам".

Картина неизвестного художника. Холст, масло.

[xaxam.livejournal.com]

Пупок птичкин.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Пока Арбат все свои пункты писал информация устарела. Скорее всего так.

[livejournal.livejournal.com]

Hello! Your entry got to top-25 of the most popular entries in LiveJournal! Learn more about LiveJournal Ratings in FAQ (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[grigoriy kopilov (from livejournal.com)]

Легко понять, что никто ничего не проверяет у арбата. Но ещё легче понять, что все сведения о подтасовках - только в одну сторону. И это - при тотальном господстве левых в СМИ. Ещё легче понять, что Байден и Камала, вообще демпартия всячески поддeрживают и одобряют левый фашим, тотальный контроль за высказываниями, в частности - унижения и выкидывание с работы людей, выскaзывающихся вразрез с левой мразью. Трамп хотя бы на словах этому противостоит. А уж если переходить на личности - то ничего подобному уголовным делам в кoторых завязли Байден и Камала за Трампом не числится. Его действительно безобразное поведение на этом фоне не стоит даже упоминания.

[beargrizly.livejournal.com]

Если вы допустите что действительность очень сильно отличается от вашего представления о ней то понять все как раз очень легко.

[yaceya.livejournal.com]

>я практически уверен, не пытается никого ввести в заблуждение
большинство людей практикуют обман других через самообман - это и работает лучше, "человек ведь явно говорит искренне".

[flammberg.livejournal.com]

https://flammberg.livejournal.com/173938.html

[ok-its-the-last.livejournal.com]

Смотрите прессуху Джулиани? Там полный QAnon.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Не смотрел, но наслышан :)

ТОП: 00:00 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 39-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?yakov_a_jerkov.livejournal.com&p=tops).

[svensk-vanja.livejournal.com]

Куда, кстати, Островский пропал? С момента выборов его не видно

[http://P/pk Ptichkin/ (from livejournal.com)]

Переежает из адской демократической Джорджии в правильное красное Теннесси.

[kremlin-curant.livejournal.com]

А какой смысл вести дебаты по вопросам, которые решают суды? Да ладно бы это было решение одного судьи или одного и того же суда, там ещё может быть ошибка. Но тут разные судьи, из разных партий и все в принципе делают одно и тоже заключении - никаких фальсификации не было и всё это выдумки команды Трампа.

Если данный товарищ считают себя умнее всех судей в Америке, то вряд ли ему можно чем-то помочь.

[leonid8.livejournal.com]

Там представители Трампа сами снимали утверждения о фальсификациях. :-)

Тролль сделал свое дело, троÐ

[dmitry1903.livejournal.com]

Распространение фальшивок - о "вбросах тысяч голосов за Байдена" или о том, что "Навального никто не травил", - показывает, кто есть кто.
Как правило, сразу видно, кто с "фабрики троллей", а кто "полезный идиот".

Допустим, какие-то блогеры обычно рестранслировали более-менее достоверные новости.
И вдруг наступает время "Ч".
И тролли начинают выполнять свое задание, а "полезные идиоты" за ними повторяют.

Главное - не забывать, кто из троллей "засветился", и больше не читать их писания.