"Дебилы, блядь"

[yakov_a_jerkov]

Давно не было уведомлений на ссылки от Арбата. Но вот только что пришла одна.

В этот раз у Арбата коротенько, на 67 пунктов. Вы их все прочитайте и выучите на память.

Я все, конечно, не осилил, но один пункт, недалеко от моего имени, мне бросился в глаза:

29. Carlson перечисляет нескольких мертвецов, принявших участие в последних выборах.

По ссылке отрывок из шоу Карлсона недельной давности. В этом ролике Карлсон называет имена четверых проголосовавших в Джорджии "мертвецов".

Двоих из этих "мертвецов" нашли сразу. Это живые люди.

Еще одного нашло CNN.

Да, елки-палки, сам Карлсон уже успел извиниться за одного из "мертвецов". И это уже было дней пять назад.

Арбат, я практически уверен, не пытается никого ввести в заблуждение. Он просто дурак, который бездумно перепощивает разнообразный мусор из правых блогов, а новости извне доходят до него с трудом.

Но люди, которые его читают, -- профессора, врачи, инженеры... Не смеха ради читают, а именно как источник информации... Ну, стыдно же должно быть.

P.S. Я понимаю, что я ничего не написал об остальных 66 пунктах Арбата. Поэтому можно быть уверенным, что там-то все правильно.

P.P.S. Черт бы с ним, с Арбатом. Проблема в том, что президент у нас такой же Арбат:

“DEAD PEOPLE VOTED” https://t.co/y6WRvCBykc

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 17, 2020

Обратите внимание, что Трамп, как и Арбат, запостил это уже после извинений Карлсона.

Comments

[geish-a.livejournal.com]

В любом случае - я никому не завидую. Я просто не делаю того, что считаю непорядочным или отвратительным. А в том, чтобы обидчику в ответ вломить я ничего плохого не вижу - к сожалению, мне это понимание пришло слишком поздно, после несколько лет вежливых попыток дружить, объяснять и вести себя "интеллигентно". Детки в школе не оценили.

[timelets.livejournal.com]

Я с этим, в основном, согласен, и мой комментарий - еще одна вариация на тему "Never wrestle with a pig."

Детки в школе не оценили.

На мой взгляд, разница в том, что в школе, на работе, в политике, или даже в семье у людей нет такого свободного выбора круга общения, поэтому волей-неволей приходится иметь дело с assholes и давать им отпор, иначе сожрут. Но здесь у нас есть выбор. Например, вступая в дискуссию в хахамом или, не к ночи будь сказано, с танденбайкой, я должен легко предвидеть, что все закончится срачем и взаимным посыланием. Зачем-то я делаю такой выбор. Зачем? И дело даже не в конкретных людях, а в самом формате разговора, который приводит к такому результату. В LinkedIn формат совсем другой и, соответственно, результаты другие.

[geish-a.livejournal.com]

Ну я-то с ними не вступаю в дискуссии. Они у меня все давно наглухо забанены к свиням. И в журналы их не хожу, и посты им в своем жж не посвящаю (в отличие от данного клоуна). Я взаимодействую только в одном формате: если они непосредственно меня упоминают каким-нибудь особо дебильным образом, то (если мне не лень) я даю виртуально ногой в пах. Все. Так это выглядит в моем восприятии.
Они, конечно, наверняка воспринимают ситуацию иначе, но тут я им ничем помочь не могу )))
А тандемиху я игнорю даже когда она меня (регулярно) упоминает, для нее исключение, потому что она реально (на мой взгляд) психически нездорова.

[timelets.livejournal.com]

У нее, по ее собственным словам, аутизм.

[geish-a.livejournal.com]

:) Ни одному ее слову нельзя верить. Примерно, как Трампу.