"Дебилы, блядь"

[yakov_a_jerkov]

Давно не было уведомлений на ссылки от Арбата. Но вот только что пришла одна.

В этот раз у Арбата коротенько, на 67 пунктов. Вы их все прочитайте и выучите на память.

Я все, конечно, не осилил, но один пункт, недалеко от моего имени, мне бросился в глаза:

29. Carlson перечисляет нескольких мертвецов, принявших участие в последних выборах.

По ссылке отрывок из шоу Карлсона недельной давности. В этом ролике Карлсон называет имена четверых проголосовавших в Джорджии "мертвецов".

Двоих из этих "мертвецов" нашли сразу. Это живые люди.

Еще одного нашло CNN.

Да, елки-палки, сам Карлсон уже успел извиниться за одного из "мертвецов". И это уже было дней пять назад.

Арбат, я практически уверен, не пытается никого ввести в заблуждение. Он просто дурак, который бездумно перепощивает разнообразный мусор из правых блогов, а новости извне доходят до него с трудом.

Но люди, которые его читают, -- профессора, врачи, инженеры... Не смеха ради читают, а именно как источник информации... Ну, стыдно же должно быть.

P.S. Я понимаю, что я ничего не написал об остальных 66 пунктах Арбата. Поэтому можно быть уверенным, что там-то все правильно.

P.P.S. Черт бы с ним, с Арбатом. Проблема в том, что президент у нас такой же Арбат:

“DEAD PEOPLE VOTED” https://t.co/y6WRvCBykc

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 17, 2020

Обратите внимание, что Трамп, как и Арбат, запостил это уже после извинений Карлсона.

Comments

[prof-bormental.livejournal.com]

Не тупите
"In a 2-1 decision in June, an appeals court panel ruled in favor of Flynn and the Justice Department and ordered Sullivan to dismiss the case. The panel ruled that Sullivan’s actions intruded on the Justice Department’s prosecutorial powers.
Panel sides with Flynn: Federal appeals court orders dismissal of Michael Flynn case, likely ending prosecution of ex-Trump adviser"
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2020/08/11/michael-flynn-appeals-court-hears-case-trump-ally/5581317002/

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Jesus Christ, профессор.

https://www.lawfareblog.com/summary-en-banc-dc-circuit-denies-flynns-emergency-petition-writ-mandamus

On Aug. 31, the U.S. Court of Appeals for the D.C. Circuit, sitting en banc, denied an emergency petition for a writ of mandamus submitted by former National Security Adviser Michael Flynn. Flynn’s motion sought to compel District Court Judge Emmet G. Sullivan to grant the Justice Department’s motion to dismiss the charges against him with prejudice, vacate Sullivan’s order appointing John Gleeson as amicus and reassign the case to another district judge. In a per curiam opinion, eight members of the en banc D.C. Circuit denied Flynn’s petition on the grounds that issuance of the writ was premature and Flynn failed to meet the demanding requirements for the extraordinary relief of a writ of mandamus. As a result, Sullivan may continue with his original plan to consider the Justice Department’s motion, which includes the appointment of Gleeson as amicus, adversarial briefing from the parties and the holding of a hearing.

Повторю, дело Флинна по-прежнему все в том же суде с все тем же судьей. Решение пока не вынесено.

[prof-bormental.livejournal.com]

Только потому что вонючий продажный судья решил в нарушение всех принципов американской юриспруденции выступить предвзятой стороной в судебном процессе. Против Флинна нет и не было никаких улик.
Короче, с вами бесполезно спорить даже когда белое - это белое, а чёрное - чёрное. Мне лень и жаль времени искать в ваших архивах все ваши глупости и "хелло" и спорить с вами о реальности, которая противоречит вашим домыслам.

[beargrizly.livejournal.com]

Понятное дело, если Трамп проиграл выборы то это потому что Демократы их украли, а если судья признал Флинна виновным то это потому что судья «вонючий и продажный». Кто бы сомневался!
А у меня к вам личный вопрос. Вот смотрите, вы знаете есть против Флинна улики или нет лучше чем следователь и вы знаете принципы американской юриспруденции лучше чем судья. Как получилось что вы до сих пор не Генеральный Прокурор? Проклятые Демократы помешали карьере? 😊

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Во вы, профессор, даете. Вы обвинили меня во вранье за то, что я процитировал статью, в которой говорится, что у Мюллера достаточно оснований, чтобы предъявить обвинения Флинну. Что чистая правда, так как обвинения Флинну Мюллер предъявил.

После этого вы совершенно заврались и показали полное незнание предмета, заявив, что "суд высшей инстанции" снял обвинения с Флинна.

После этого вы заявили, что со мной бесполезно спорить и перешли к пунктам от Джулиани.

Как я говорил, если бы вас не было, вас нужно было бы придумать.

[yurgenfish.livejournal.com]

Как же вас плющит от поражения Трампа. Приятно посмотреть.